|
Поздрав свима,
занима ме, из искуства, колико су учестала заглављивања на Бофорсу приликом дејства, нарочито приликом пролонгираног дејства? Исто тако, упоредивши то са заглављивањем на Прагиним топовима, ко је у предности?
Мени се ово чини као фин начин модернизације вучних топова односно трупне ПВО. Видео сам их уживо, када су пролазили (овај систем, нови Лазар, транспортер ракета, БОВ са новим Маљуткама и ПОВР итд.) и оставили су на мене позитиван визуелни утисак: на људе који су потпуно ван ове приче још јачи. Возила делују ново, свеже офарбано и моћно.
Мене овде брине односно занима шта ако се не користи 40 мм Бофорс? Остају нам 20 мм са М-55 и/или М-75 и 30 мм са Праге (евентуално онај Заставин бродски). Чак сам чуо интересантно питање једног колеге, шта радити са расходованим 23 мм Гш са Мигова? Троцевци стварају (односно не троцевци, БОВ-3 је дејствовао и следио ми крв у жилама, када сам видео како зрна секу ваздух) јак утисак, Прага још јачи али човек који је служио на њој је имао лоше искуство са самим топом (мислим да је дошло до заглављивања зрна и да је сандук/лежиште деформисано). Мислим да, како ствари стоје, ови 40 мм су нам најпоузданији за овакав систем.
|
