Rasprava o PVO u JNA

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znam @Duje , na nas sada ostaje da utvrdimo brojno stanje jedinica i orudja sa kojima su raspolagale te jedinice.
Poceo sam nasiroko da se vidi sa cime je raspolagala tadasnja JNA , kao i raspored jedinica , pa sa veeeeliiikom pomocu ostalih clanova mozemo utvrditi cinjenicno stanje recimo 1990.
Ovo sto je postavljeno na forumu otpisani je raspored jedinica ( a stime i Artiljerisko-raketne jedinice ) RV i PVO , znaci tu fali artiljerisko-raketne jedinice kopnene vojske , kao i mornarice ( ako je imala sopstvene ARJ PVO )
Znaci idemo dalje.

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozemo slobodno reci da je najace PVO orudje koje je imala JNA bila Zeljava. Dok su drugi ulagali u sisteme, JNA je ulagala u infrastrukturu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa mogli su bar Buk da nabave 80-ih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stvar je u tom,e što je SFRJ bazirala svoju PVO na NATo Američkom modelu gde su lovački avioni imali prednost.
Nažalost

A PVO sisteme smo kupovali samo nakon apsolutno dokazanih upotreba istih u lokalnim ratovima, i to pod moranjem i to bez ikakve vizije za budućnost.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless ::Stvar je u tom,e što je SFRJ bazirala svoju PVO na NATo Američkom modelu gde su lovački avioni imali prednost.
Nažalost

A PVO sisteme smo kupovali samo nakon apsolutno dokazanih upotreba istih u lokalnim ratovima, i to pod moranjem i to bez ikakve vizije za budućnost.
Pa mislim da je isti slučaj i sa avijacijom,da nebeše velikog klirinškog duga SSSR-a veliko je pitanje da li bi imali danas i ove dvadesetdevetke.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jos jedna cinjenjica je da je JNA dosta svoje odbrambene moci bazirala na pjesadiji i atriljeriiji. Pa je li oko milion ljudi bilo predvidjeno za mobiliziaciju u slucaju rata.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nazalost rezultati neulaganja u PVO sisteme za vrijeme sftj su se najbolje pokazali tokom 1999.,jer da je ulagano kao sto je i trebalo,'99. ne bi ni bilo,dobro bi razmislili prije no krenu

• 1Ovo se svidja korisniku: VP6919
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gro sredstava je kupljen kada su oficirski komandni kadar predstavljali veterani NOB-a. Naravno, njima je pjesadija bila "majka svih rodova" potpomognuta sa artiljerijom. Navike iz II svjetskog rata su izgleda ostale. Naime, slusao sam te oficire svojevremeno kada su komentarisali rat u Zalivu 91. godine. Preovladjivalo je misljenje da su Ameri p....e jer se ne smiju upustiti u otvoreni sukob, vec da mjesto koje zele osvojiti prvo danima izrokaju, pa tek onda udju u njega. To se potpuno kosilo sa njihovom filosofijom ratovanja. Sada zakljucite zbog cega se u PVO nije znatnije ulagalo.
A po meni treba sagledati i cinjenicu da su bili svjesni da se nalaze izmedju dva bloka.U slucaju sukoba sa jednim od njih, nikakav PVO tu ne bi bio od pomoci, vec ljuta pjesadija i gerila. Narocito po vrletima BiH, C.G. i kraskim predjelima Hrvatske. Pa kom opanci kom obojci.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Znaci ovako je bila rapodeljene raketne jedinice pri PVO u RV i PVO 1991 godine , problem je sto nikako ne ogu da nadjem koje jedinice su vrsile PVO u AR jedinicama kopnene vojske i mornarice jer fale mnogi sistemi ( pre svega fali kompletna PVO artiljerija , ondak sistemi Strela 1 , Strela 10 a mislim da fali i jos neki sistem KUB.
Jel zna neko kakvo je bilo brojno stanje u baterijama i divizionima sistema Dvina , Volhov , Neva i KUB ??




Preneseno sa [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Sa istog linka evo sta sam nasao o broju ( valjda ) lansera , poto ne verujem da su ovo brojevi baterija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

JNA je imala zadovoljavajucu PVO. S-300 nije mogla da nabavi i da je htela, BUK je mozda mogla da nabavi ali sigurno da je planirala modernizaciju KUB-a.
Sta je bilo ekvivalent na zapadu u to vreme, nista jace od KUB. Planirale su se nove nabavke, ali i ono sto je bilo u JNA je bilo dovoljno do novih nabavki. Trupna PVO je bila odlicna, koliko god zastarela (ali se i tu radilo na modernizaciji - svi PAT-ovi su trebali da se uvezu sa radarima), videli smo upravo 99. Mi smo za tih 10 godina povukli dosta sistema iz upotrebe, ali da je JNA opstala nabavila bi nove stvari.
Nema to veze samo sa pesadijom, vec sa planom nabavki, veliku vojsku nije jednostavno opremiti, ovde cemo da pljujemo PVO, tamo avijaciju, tamo negde mornaricu, a cinjenica je da je drzava sa ne bas sjajnom ekonomijom sve to zajedno morala da uveze u solidan odbrambeni sistem i u tome je i uspevala. Da se SFRJ nije raspala, danas bi bila verovatno moderno opremljena ponajvise sistemima i oruzjem sopstvene izrade, od borbenih aviona, novog tenka, novih brodova itd. Dok bi PVO takodje bila modernizovana u nasoj reziji, a verovatno i nesto novo nabavljeno.

O nabavci MIG-29 smo puno puta pisali i jasna je bila strategija nabavke, zar ponavljati po 500 puta.

I jos nesto - dok je JNA postojala, kako god da je bila opremljena nikada nije bila direktno napadnuta, to dovoljno govori o njenoj snazi i snazi bivse drzave. Ne mozemo da pricamo o odbrani bivse drzave sa aspekta nasih sadasnjih drzavica. Bolje je da raspravu zadrzimo na nivou sistema u upotrebi JNA, kao i brojevima, razmestaju, iskustvima, obuci itd. Ima ovde toliko za pricu, a ne da temu opterecujemo sa necim sto je moglo a nije bilo a da i ne znamo zasto je tako.