Automatske puške (koje nemaju zasebnu temu)

• 2Ovo se svidja korisnicima: goxin, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::... Ipak nije najgora moderna puska AR 15 .
Ovu su cak Njemci doradjivali.... ( H&K )
Britanska L85
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ne znam da li je iko imao iskustva sa njom...
Postoji nekoliko komada u Srbiji (nabavljene su pre HuK modernizacije). U toku jednog dana smo sa SA-80 (vojna oznaka L-85) ispalili vise od 1500 metaka bez zastoja, a pokazala se preciznijom od sveg ostalog oruzja u tom kalibru. Pomislili smo da je stvar u pomalo cudnoj SUSAT optici pa smo je skinuli. Do 300 metara rezultat je bio isti, preko toga rasipanje je vece zbog uticaja strelca. Sad, kazu da joj je upotrebni vek relativno kratak sto me ne cudi. Osim modernog izgleda to je jezivo sklepana puska a kada se rasklopi, puna je nekakvih limcica i stancanih delova anemicnog izgleda. Ipak, super je radila. U kojoj je meri inspirisana sa FAMAS? Ne znam, to je period procvata bullpup pusaka, pojavio se i AUG kao i neke ruske i kineske konstrukcije...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Problem L-85 je sto moze da zapadne solidan komad (ipak je to u osnovi AR-18 ), ali vecina je uzas i jeza, pogotovo one sa pocetka proizvodnje. Dodatni problem je los polimer za drsku, sredstvo za odbijanje komaraca ga je topilo, a zimi se desavalo da pukne ako se i malo kvrcne.
A da je precizna - to je generalno poznato, pogotovo PM verzija u pojedinacnoj paljbi (ne i u rafalnoj) - ista je koriscena neko vreme prakticno kao odeljenska snajperka nakon uvodjenja Minimi-ja.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

CZW 762

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Izgleda da i Česi umeju da pretaraju u želji da se pošto-poto razlikuju od Sovjeta.

Glodani sanduk (aj' to je normalno i na Vz.58...), DI sistem, po svemu sudeći, ali i par nepotrebnih komplikacija na nosaču zatvarača. Poklopac sanduka bespotreban, ako se već skidanjem kundaka oslobađa prostor za vađenje povratne opruge, i zatvarača sa nosačem - ili se bar "zaključavanje" poklopca moglo odraditi mnogo bolje. Takođe, zatvarač se dovodi u prednji položaj pritiskom na obarač? Hm. Ali zanimljivo, nikada je pre nisam video.

PS: Evo i jedne (drugačije) u 5.56, čini se da je takođe DI:

• 2Ovo se svidja korisnicima: Marko Marković, kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Nekakva nova kineska pucaljika neki od ovih modela CS/LR-17A, CS/LR-17B, CS/LR-17C, и CS/LR-17F

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Stara puska u novom kalibru. Savage MSR 15 u 224 valkyrie. Po podatcima proizvodjaca efikasan domet 1200m.

• 1Ovo se svidja korisniku: kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

kuntalo ::Izgleda da i Česi umeju da pretaraju u želji da se pošto-poto razlikuju od Sovjeta.

Glodani sanduk (aj' to je normalno i na Vz.58...), DI sistem, po svemu sudeći, ali i par nepotrebnih komplikacija na nosaču zatvarača. Poklopac sanduka bespotreban, ako se već skidanjem kundaka oslobađa prostor za vađenje povratne opruge, i zatvarača sa nosačem - ili se bar "zaključavanje" poklopca moglo odraditi mnogo bolje. Takođe, zatvarač se dovodi u prednji položaj pritiskom na obarač? Hm. Ali zanimljivo, nikada je pre nisam video.

PS: Evo i jedne (drugačije) u 5.56, čini se da je takođe DI:



Ni prethodna, nio ova nisu DI. Obe imaju otvaranje odlozeno polugama, slicno FAMAS-u. Zbog toga i te komplikacije na zatvaracu, u sustini, sam zatvarac (mislim da je ovo dodatno celo) nosac zatvaraca koji je nekoliko puta tezi od samog zatvaraca i prenosnu polugu. I nista drugo, nema gasnog sistema, ovo sto lici na njega je u stvari samo kuciste, da bi se omogucila duza povratna opruga.

Takvo resenje za obicnu vojsku radi. No kada krene igra sa promenom zrna, pa lakse, teze, pa ideje sa promenom kalibra, cela prica pada u vodu. Sistem je tako napravljen da se nalazi izmedju dve krajnosti, prebrzog otvaranja sa jedne, i nerepetiranja sa druge strane. Proracuna se kinematski da radi kako treba sa jednom vrstom municije, sto ujednacenijeg kvaliteta to bolje.

Ako se koristi municija koji ima manji impuls od racunskog, dolazi do problema sa time sto zatvarac nece da ode do kraja, ili ne izbacuje lepo cauru, i slicniim. Sa druge strane, sa municijom tezeg zrna recimo, ili sa povecanom polaznom brzinom posto se koristi barut vece specificne energije, otvara prerano, pa caure pucaju, uz sve posledice.

Francuzi su imali problema na FAMAS-u sa municijom tezom od 3.5 grama. Novi G2, za izvoz, su napravljeni za M855. No, imaju zastoje sa starom municijom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izgleda da si u pravu, bar za ovu poslednju - ničega osim cevi nema ispod obloge. Ono što me buni, je što ne vidim nikakva "kolena" koja odlažu odbravljivanje, kao na Famas-u. Možda tome služi onaj nastavak na nosaču zatvarača?

PS: Da, pisao je već bojank o manama "lever" sistema.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trebalo bi da nastavak sluzi tome. Nema makro slika rasklopljene.

Generalno sasvim Ok puska za manje razvijene. Nekoliko krupnih delova, prilicno gruba izrada, i verovatno jeftina. U zemljama treceg sveta ionako je zivotni vek oruzja prilicno kratak, upropaste ih relativno brzo. A i korozija je daleko brza na visokim temperaturama, pa jos kisna sezona..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

ШАК 12. Калибар 12,7mm.