Automatske puške (koje nemaju zasebnu temu)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima funkcionalne,a nisu modularne, par komada je bilo i u PPU za razvoj municije, pa su volsebno povucene. Uradjene su u tri duzine cevi,
A sta ce koji metak i kako da menja, tek ce da se vidi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To su prakticno rucno radjeni prototipovi. Ja bih voleo da vidim serijski proizvod.
Nego, koje parametre iznedju 6,5 G i .277 Fury treba porediti?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve, balistiku, unutrasnju, spoljnju, terminalnu, ponasanje u oruzju, uticaj na strelca, masu.....
Univerzalnost u vojnom smislu, jurisna puska, DMR, PM.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je radjeno za .277 sa 223 i 308
Za 6,5 G treba da odradi onaj ko je zainteresovan. A neke stvari ce tu tesko moci da se porede obzirom na nedostatak oruzja na istoj platformi za oba kalibra.
Podaci o spoljasnjoj balistici postoje od 2019-te za nekoliko tipova municije. Terminalna? Postoje li rezultati sa kojima moze da se uporedi za 6,5 G?
Za neke osnovne polazne informacije moze da se iskoristi ovaj clanak
https://www.snipercountry.com/277-sig-fury-6-8x51mm/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uporedno ispitivanje razlicitih, srodnih kalibara sa istih platformi daje jako interesantne rezultate.
Opasno moze da narusi uvrezena misljenja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

227 fury je puni puscani metak 6.8x51...nemoze se usporedivat sa 6.5 grandel koji je srednji puscani metak. To je kao uspordba 7.62x39 sa 7.62x51 ili 54r. Neusporedivo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za početak, ne postoji nikakav metak 6,5mm GrendAl niti GrAndel.
Dalje, 6,8x51mm koji je izabrala američka vojska može uspešno da se koristi upotrebom redenika i u oružju koje dejstvuje iz zadnjeg otvorenog položaja zatvarača. Šesipo Krndelj to ne može. Doduše, ne samo to. Nije slučajno što ga niko pri čistoj svesti nikada nije i pokušao primeniti u vojne svrhe.
Pošto je tema o pušci oko koje se otima čitav svet zaključana, suvišno je pisati o modelu koji ne može da se repetira, ima zastoje kao da ga je neko urekao, a poslednji (kamo lepe sreće) primerci sastavljaju rafal i kada je selektor na položaju za jedinačnu paljbu.
Očigledno je uticaj kLJimomeKanike presudan, inače bi Krndelj oduvao ovaj Fjuri kao što je onomad Zastavina uzdanica na pakistanskom konkursu naterala FN SCAR da dugo i neutešno plače.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I to isto

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skrabalo ::Dalje, 6,8x51mm koji je izabrala američka vojska može uspešno da se koristi upotrebom redenika i u oružju koje dejstvuje iz zadnjeg otvorenog položaja zatvarača. Šesipo Krndelj to ne može.
Kad već tako uporno i sa sigurnošću zastupaš ovu tezu, bilo bi lepo da podeliš s ostalima i njen izvor, ne?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RPD ili PKM?