Automatske puške (koje nemaju zasebnu temu)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SDPR...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Recce, kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitanje je sta se trazi, ako je ideja i potreba stvaranja univerzalnog metka koji bi bio osnovni metak pesadijskog odelenja za AP, PM, DMR, sa postavkom efikasnosti do 1000 m, mogucnoscu probijanja licne balisticke zastite, male mase, dobre balistike onda 6.5 G uopste nije za odbacivanje i zanemarivanje pijacnom argumentacijom.
Univerzalniji jos uvek nije napravljen, da li ce, videcemo.
Specijalizovanih po pojedinacnim zahtevima ima solidan broj.
Objediniti sve da je u okvirima zadovoljavajucih parametara nije bas jednostavno.
Sto se tice rada iz redenika bez problema ce raditi iz bilo kog sretstva koje radi na 5.56 ili 7.62x39 hranjenog redenikom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hajde onda da se objave ti parametri
- kolika je miimalna potrebna energija na 1000 m?
- na kojoj daljini treba probiti koji stepen licne zastite?
- pad zrna na daljinama od 500 do 1000 m (na po 100 m)?
- velicina impulsa trzaja?
- masa bk (i kako je koncipiran)?
- uticaj bocnog vetra (koje brzine)?
- brisani domet?
Daj sta ima da se nadje za 6,5G pa da jurimo za .277F

Skrabalo ::SDPR...
PDR ?

• 3Ovo se svidja korisnicima: kuntalo, pein, bozo13
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ha, dobar pristup, ja trenutno nemam tehnicke mogucnosti da organizujem takvo ispitivanje, ali sam aktivno ucestvovao u jednom koje je pokrenuto u Nikincims, sa kompletnom tehnickom i logistickom podrskom VTI nsam siguran ko ga je naredio i ko je obustavio nedovrseno kad mu se rezultati nisu svideli.
Postavljena su tri boka(M 2)prihvatac za opitne cevi, jedan je imao u Nikincima, jedan je dovezen iz Zavoda za zigosanje i jedan iz opitnog centra iz zastave.
Uradjene su puske u tri kalibra sa po tri duzine cevi za svaki kalibar.
Uradjeni su prihvati koji su se srafili na klizac boka a puskama su skinuti kundaci i direktno su srafljene na prihvatac.
Apsolutno je odstranjen uticaj strelcs.
Pocelo je pucanje iz svake puske iz svakog kalibra, grupe po 10metaka,pocetna daljina 50m korak dizanja 50m,merena apsolutna velicina grupe, mesto grupe na meti, pocetna i dolazna brzina na metu.Vodjena mikro meteo situacija, temperatura, vlaznost, vetar i smer.
Interesantno je bilo pratiti promene pocetne i dolazne brzine kod zamene duzine cevi. Kako se koji kalibar ponasa na promenu.
Ispitivanje je prekinuto treci dan, kada se stiglo do 600m,nekome nije odgovaralo sta se dogadjalo na terenu, sto se islo dalje 6.5G je sve ubedljivije davao bolje rezultate po svim parametrima u odnosu na. 223 i 7.62x39.
Na svakoj daljini po svim parametrima je bio bolji.
Planirana krajnja daljina je bila 1200m.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa nista, daj onda rezultate do 600 m i podatke o metku, tezini zrna, vertikalnom odstupanju, pocetna za duzinu cevi 406 mm, koraku uvijanja i ostalo sta imas. Pa cemo da provucemo kroz neki balisticki program i vidimo otprilike sta bi se desavalo do 1000 m.
Sta ima o probojnosti i uticaju bocnog vetra?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nece moci, papire i mete su odneli, statistika nikad nije objavljena, samo opste secanje da je svaki parametar bio bolji, isao sam na mete, skidao mere i pratio podatke sa merenja iz radoznalosti, radjena je dnevna obrada podataka, nisam je prepisivao jr je trebalo sve da se otstampa.
Corak, nekom nije odgovaralo.

• 1Ovo se svidja korisniku: Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To bas i nije neko polaziste za poredjenje efikasnosti kalibara, zar ne?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Verovatno je od minornog značaja, ali da li su sve puške bile istog sistema, i ako da, kog?

• 1Ovo se svidja korisniku: kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kalasnjikov, ne bi bas tako formulisao konstataciju, pre da je zalosno sto nije zavrseno i objavljeni rezultati.
Obzirom da smo van ovog ispitivanja bez problema pucali sa 6.5 G, na 1200m sto je misaona imenica za ova druga dva, sa ovim sto se dogadjalo do 600m mislim da je zakljucak ocigledan, samo fali statistika kao garancija zakljucka.
Valjda ce da se nadje neko dovoljno pametan da to uradi, zbog mira u kuci, jer je 6.5G vec prosao ispitivanja za vojsku.
Samo treba da se uradi neko suvislo oruzje.
Ustvari postoje uradjene stvari i nisu Modularna. Koja je u ovom obliku i resenjima apsolutno mrtvorodjence.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa dobro, kakvu vrstu zastite je 6,5 G tada probijao i na kojoj udaljenosti?
Kolike su bile prosecne grupe na daljinama do 1000 m (okvirno)?
Kakvi su bili uslovi na strelistu, kakv bocni vetar (ako ga je bilo)?