Automatske puške (koje nemaju zasebnu temu)

• 1Ovo se svidja korisniku: kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koje su bile dužine cevi na sva tri kalibra prilikom testiranja?

• 1Ovo se svidja korisniku: dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne pamtim brojke, bilo pre 5 godina, slikovito receno, klasicna duzina AK M 70,kraca kao za M 92 i duza kao M 76.
Probojnost je bila sledeca faza ispitivanja do koje se nije stiglo.
Sto se tice vetra, Srem duva neki djavo ceo dan.
Nema pravila. Cas odavde, cas odande, belezen je kroz vreme, smer i jacinu.
Trebalo je da se obradi sa metama.
Ja prenosim samo vizuelne utiske sa terena, kad se skinu mete.
Probojnost je posle radjena u PPU.
obzirom na masu oblik, BC i brzinu zrna mislim da su rezultati bili zadovoljavajuci.

• 1Ovo se svidja korisniku: Vzor50
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://youtu.be/E2wP1np72Io

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znaci ima dosta "opstruatora" ovog 6.5 Grendel metka.Cim se toliko za njim dize prasina, nije da bas ne valja.

• 1Ovo se svidja korisniku: 5.56
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne postoji suvisla argumentacija za toliku negativnu reakciju pojedinaca. Pljuvanje psovanje i slicno ponasanje je na nivou obdanista.Metak je relativno nov, imao je neka lutanja i nepostojanje adekvatnih baruta za odnos zapremine caure, potrebnih predvidjenih karakteristika i namene. Polako se peglaju stvari uoblicava se kao interesantna moguca zamena za trenutna dva mala puscana kalibra. Videcemo kako ce da izgleda kad se bude upakovao u neku suvislu konstrukciju u sva tri vida AP, PM, DMR. I jako dobro se ponasa u obrtno cepnoj konfiguraciji male akcije i cevi od 550mm.
Trenutno bi idealno bilo spakovati i testirati u AUG 77 I SSG 69.
Cevi duzine 20 + inca daju vrhunske parametre za zrno 124gr 6.5mm, 770+m/s pocetne brzine, sekantnog ozivala.

• 1Ovo se svidja korisniku: dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Skrabalo: Kad već potežeš Batu, šta bi sa tvojim izvorom o navodima za KrNdElJa i redenik?

• 2Ovo se svidja korisnicima: goxin, Helket
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja ne shvatam opsesiju novog kalibra za AP i performansi istog kada prvi koji treba gledati za zamenu je kalibar za PM, gde je jedan jedini realni zadatak ocuvati performanse slicne 7.62x51/54 do ~800m uz smanjenje mase BK. Onda taj metak neka ide i u odeljensku SP. Ako moze u AP, bez gubitka mogucnosti efikasne automatske vatre i bez znacajnog povecanja mase BK - neka ide i u AP. Ako ne moze, koga briga, neka imaju 5.56 ili sta god drugo, niko nece sa AP dejstvovati preko 300-400m. Tacnije nikada to dejstvo nece biti efikasno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa 227 i je zamjena za 7.62x51...svi ga dozivljavaju kao zamjenu za 5.56...ali to jednostavno nije tako. M4 karabin bi ostao kod svih vojnika koji recimo to tako...nisu u neposrednom kontaktu. A i marinci su trenutno na ideji da cjelo odjeljenje naoruzaju sa m27.

• 3Ovo se svidja korisnicima: kuntalo, A.R.Chafee.Jr., Helket
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bobomicek ::...M4 karabin bi ostao kod svih vojnika koji recimo to tako...nisu u neposrednom kontaktu....
XM5 je zamena za M4 u streljackom odeljenju kod US Army. Sto je povratak na '50e i magicnog strelca koji pogadja curku u glavu na 500 jardi iz prve. Retardacija na kub (posto je treci put da se gura obicnom strelcu metak cije performanse on ne moze ni priblizno da iskoristi).

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na danasnjem tehnoloskom nivou izrada oruzija sa radnim pritiskom od 5500 bara koje ima iole pristojan radni vek je naucna fantastika. Jednostavno ne postoje materijali koji to mogu da podnesu. Cela prica oko. 277 i XM5 samo je velika bajka. Pogotovo ideja da se u mirnodobskim uslovima koristi klasican metak iste geometrije a u ratnim uslovima metak punog formata je prica za sebe. Neko to gura i placa, isto kao sto se ovde gura modularna.