|
Poslao: 21 Okt 2015 21:24
|
offline
- AcaNik
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2387
|
То пуцање ТТ у главу из прислона и да се преживи је бајка!
Ово за полицајце сигурно није податак за бившу СФРЈ, тако да је то немогуће проверити.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 21 Okt 2015 21:39
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6357
|
Nikad ne reci nikad
Dokumentovan je slucaj da covek prezivi direktan pogodak u glavu (prislon iza uha) kalibrom .44 Magnum
Isto kao i situacije u koljima su ljudi pali mrtvi posle pogotka sa .22 LR u telo
Ekstremne situacije su jedna stvar ali treba gledati siru sliku. Generalno, 7,62x25 nije dobar izbor za rucno oruzje. Ko misli drugacije neka kupi M-57 i uziva (ima ih za manje od 50 evra). Tako valjda svima valja...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Okt 2015 22:03
|
offline
- Pridružio: 09 Sep 2015
- Poruke: 1201
|
To pucanje iz prislona u glavu sa prezivljavanjem je slucaj iz Istocne Srbije, iz 1974 godine. Pocinilac je dobio 15 godina zatvroa, zato sto je bio mladji punoletnik.
Slucaj sa ubistvom dva policajca, i ranavanjem kriminalca se desio u SFRJ. Ubica je osudjen na smrtnu kaznu.
A kada otvoris sovjetsku sudsku praksu, videces cuda.
To ne znaci da 7.62x25 ne moze da ubije, ali je potvra onoga o cemu pricamo, i razlog zasto nestaje. Ima slucajeva ubista vazdusnom puskom, i onim igrackicama u kalibru 4mm Liliput, pa ih niko ne smatra previse ozbiljnim, niti se koriste za samoodbranu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Okt 2015 22:05
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6357
|
Nije stvar u tome moze li odredjeni kalibar da ubije. To moze svaki. Rec je o efikasnosti i obavljanju posla koji se ocekuje od rucnog oruzja - ZAUSTAVLJANJE PROTIVNIKA. Mnogp je bitnije da se presamiti od bola/soka ili da ispusti oruzje nego da umre za par minuta a da u trenutku pogotka i ne registruje to.
To je oblast u kojoj 7,62x25 ili novi 5,7 jednostavno nisu ispunili ocekivanja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Okt 2015 22:09
|
offline
- Pridružio: 09 Sep 2015
- Poruke: 1201
|
Recimo, po Americkim podacima, 45 ACP je manje smrtonosan od manjih kalibara, a opet se smatra da ima vecu zaustavnu moc, pogotovu kada su svi u FMJ varijanti. Sposobnost prekidanja akcije i smrtnost kalbra nisu medjusobno povezane. Jedan od najsmrtonosnijih kalibara po statistikama je 22 LR, pa opet, to nije ozbiljan kalibar za bilo kakvu sluzbenu upotrebu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Okt 2015 22:31
|
offline
- Pridružio: 09 Sep 2015
- Poruke: 1201
|
Suplje zrno ne donosi preterani boljitak, i osim ako ne poredimo babe i zabe, tj on sa JHP-om, a ostali u FMJ verziji, nece pomaknuti 7.62x25 sa mesta na kome je. 5.7 koristi drugacije principe ne bi li povecao fikasnost, ali je sustina ista kao i JHP pa se opet pokazao kao ne preterano upotrebljiv.
Tek zadnje generacije zrna za 9mm su ga dovele na nivo da pojedini strucnjaci smatraju da se prednosti 45 ACP i 40 S&W potiru udobnoscu, brzinom gadjanja, kolicinom municije. 7.62x25 nema ni jednu jedinu takvu prednost, niti je udobniji, niti nudi veci kapacitet. Cak i kada bi za njega postoja pistolj koji bi imao pouzdanost na nivou savremenih resenja pistolja, pri koriscenju JHP municije.
Sustina je da u svi pistoljski kalibri na donjoj granici za obavljanje posla za koji su namenjeni. Svesno smanjivanje donje granice ne vodi nikuda.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Okt 2015 22:32
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6357
|
Voleo bih da vidim podatke o ekspanziji takve municije u tkivu jer nije svaki hollow poit idealno resenje. Za brzu revolversku municiju kao sto je 357 Mag statistika govori da su efikasnija teska, tupa zrna otkrivenog vrha nego vecina hollow point resenja. Sa druge strane, Winchester Black Talon je klasa za sebe ali je (kao i pistoljska BAT nekada) nedostupan civilima. Kakogod da posmatras stvar, 7,62 sa supljim vrhom tesko da ce biti na nivou 9mm Para sa istim tipom zrna.
|
|
|
|
|
|
|
|
