Zakon o oružju i municiji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

PREDATOR 011 ::ima onih koji se qrce i sa 7.65 tako da bih zabranio nosenje svima sem sluzbenim licima(mada i kod njih treba vrsiti selekciju jer njih 80 % nisu za oruzje )
@Khaless
evo jednog pitanja sta ce ti pistolj stalno sa sobom ,za samoodbranu od kogaako nikome nije dozvoljeno nosenje ?ili da bi ti ego bio na vecem nivou ?
zar .22 nije smrtonosan ,a da ne pominjem 9mm?


licno imam pistolj zato sto ga volim(kao i svo oruzje) ,a sluzi mi i za rekreativno gadjanje (opustanje u streljani) a na kraju za samoodbranu i odbranu porodice(nedaj boze da dodje do toga)

ali kao sto rekoh jedino mi nije jasno u ovom nacrtu za novi zakon deo o hladnom oruzju(nozevi) zar ce morati svaki da se prijavi cista ludost

Zakon nije odraz ženje nego ogledalo realnosti.
A realnost je da je kriminal izuzetno raširen i da je običan čovek u opasnosti.

To što je svima "zabranjeno" da nose oružje znači da ga svi nose.
Uvek i baš stalno, čim nešto "važi za sve" - ne važi za nikog.

Sam si naveo da služi za zaštitu porodice.

A što se tiče sranja oko hladnog oružja, to bi trebalo odbaciti kao nadasve smešno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prema nacrtu novog zakona u C kategoriju oruzja spada dozvoljeno oruzje za koje je potrebna prijava nadleznom organu (izmedju ostalog i hladno oruzje). U clanu 3 stav 5 tacno je definisano sta spada pod termin hladno oruzje
Citat:
5) хладно оружје чине боксер, бодеж, кама, сабља, бајонет, копље, мач, мачета, нунчаке, звезде, ножеви на склапање с аутоматским отварањем сечива притиском на опругу, као и предмети чија је једина намена напад и наношење телесних повреда уз употребу физичке снаге нападача (топуз, наџак)

Mislim da je ovo jedan od retkih slucajeva gde je tacno definisano sta je sta. Npr. lovackim nozevima, raznim folderima itd. nije jedina namena napad i nanosenje telesnih povreda. Mada je i tu data smernica na sta se misli.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Daću jednu opasku bez neke velike želje da se ide u priču o tome da li to treba u zakonu ili ne, da li sam za ili protiv.

Pošto velika većina govori o tome šta treba da se dozvoli civilima za samoodbranu, i tome koji kalibri smeju da se nose, ima jedna priča koja je vezana prvenstveno za policiju i njihov psao (u nekoj normalnoj državi). Policije uglavnom mnogo lakše daju dozvole za pištolje i reolvere velikih kalibara i dimenzija. Razlog je relativno prost. Prvo neko iskustvo kaže da iako će neko da vuče taj top neko vreme, na kraju on ga ostavlja kod kuće jer je nepraktično i teško da ga nosi svaki dan. Drugi razlog je vezan za njhov posao: veliki pištolj ili revolver je teško prikriti, pa je lako policiji da uoči te ljude i da na njih obrati pažnju, što i jeste njihov posao. Tako da bi bilo verovatno dobro, da se odrede i neke minimalne dimenzije.

Opet kažem, nije da predlažém ili ša god, a pogotovu da branim nešto policiju. Jednostavno, oni imaju svoj posao, to je OK, i ne treba ih stavljati u neke situacije da ne mogu da reaguju na vreme. A onaj ko žéli da vučé pištolj po graud, e pa sad, prvo teretana pa .....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 22 Dec 2011 14:30

duxhm ::Prema nacrtu novog zakona u C kategoriju oruzja spada dozvoljeno oruzje za koje je potrebna prijava nadleznom organu (izmedju ostalog i hladno oruzje). U clanu 3 stav 5 tacno je definisano sta spada pod termin hladno oruzje
Citat:
5) хладно оружје чине боксер, бодеж, кама, сабља, бајонет, копље, мач, мачета, нунчаке, звезде, ножеви на склапање с аутоматским отварањем сечива притиском на опругу, као и предмети чија је једина намена напад и наношење телесних повреда уз употребу физичке снаге нападача (топуз, наџак)

Mislim da je ovo jedan od retkih slucajeva gde je tacno definisano sta je sta. Npr. lovackim nozevima, raznim folderima itd. nije jedina namena napad i nanosenje telesnih povreda. Mada je i tu data smernica na sta se misli.

I ovde je napravljena standardna zakonodavčeva glupost.
Obička britva koja se kupuje kod kineza u radnji ne podleže ovom zakonu ako se sečivo vadi ručno.
Dakle lepa sklopiva britva ne spada pod "hladno oružje"

Naš zakonodavac je uspešno zabravio da Nindže šetaju ulicama

Dopuna: 22 Dec 2011 14:32

vasiljevic ::Daću jednu opasku bez neke velike želje da se ide u priču o tome da li to treba u zakonu ili ne, da li sam za ili protiv.

Pošto velika većina govori o tome šta treba da se dozvoli civilima za samoodbranu, i tome koji kalibri smeju da se nose, ima jedna priča koja je vezana prvenstveno za policiju i njihov psao (u nekoj normalnoj državi). Policije uglavnom mnogo lakše daju dozvole za pištolje i reolvere velikih kalibara i dimenzija. Razlog je relativno prost. Prvo neko iskustvo kaže da iako će neko da vuče taj top neko vreme, na kraju on ga ostavlja kod kuće jer je nepraktično i teško da ga nosi svaki dan. Drugi razlog je vezan za njhov posao: veliki pištolj ili revolver je teško prikriti, pa je lako policiji da uoči te ljude i da na njih obrati pažnju, što i jeste njihov posao. Tako da bi bilo verovatno dobro, da se odrede i neke minimalne dimenzije.

Opet kažem, nije da predlažém ili ša god, a pogotovu da branim nešto policiju. Jednostavno, oni imaju svoj posao, to je OK, i ne treba ih stavljati u neke situacije da ne mogu da reaguju na vreme. A onaj ko žéli da vučé pištolj po graud, e pa sad, prvo teretana pa .....

Policija je izvršna vlast i nema šta da se meša u zakonodavnu ulogu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Khaless ::PREDATOR 011 ::ima onih koji se qrce i sa 7.65 tako da bih zabranio nosenje svima sem sluzbenim licima(mada i kod njih treba vrsiti selekciju jer njih 80 % nisu za oruzje )
@Khaless
evo jednog pitanja sta ce ti pistolj stalno sa sobom ,za samoodbranu od kogaako nikome nije dozvoljeno nosenje ?ili da bi ti ego bio na vecem nivou ?
zar .22 nije smrtonosan ,a da ne pominjem 9mm?


licno imam pistolj zato sto ga volim(kao i svo oruzje) ,a sluzi mi i za rekreativno gadjanje (opustanje u streljani) a na kraju za samoodbranu i odbranu porodice(nedaj boze da dodje do toga)

ali kao sto rekoh jedino mi nije jasno u ovom nacrtu za novi zakon deo o hladnom oruzju(nozevi) zar ce morati svaki da se prijavi cista ludost

Zakon nije odraz ženje nego ogledalo realnosti.
A realnost je da je kriminal izuzetno raširen i da je običan čovek u opasnosti.

To što je svima "zabranjeno" da nose oružje znači da ga svi nose.
Uvek i baš stalno, čim nešto "važi za sve" - ne važi za nikog.

Sam si naveo da služi za zaštitu porodice.

A što se tiče sranja oko hladnog oružja, to bi trebalo odbaciti kao nadasve smešno.

veruj mi da izuzetno mali postotak ljudi nosi vatreno oruzje sa sobom stalno

jeste ,rekao sam da mi sluzi za odbranu porodice ali kod kuce a ne u setnji ili prodavnici

i opet posto nisi odgovorio zar .22 nije smrtonosan ,a da ne pominjem 9mm?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zašto mačeta spada u hladno oružje kad je to prvenstveno alat, onda po toj logici treba da dodaju i srp i sekire i vile i sve ostalo što može da se koristi za napad, i čekić može da bude hladno oružje! Oklagiju da ne spominjem.

Zakonodavac nema jasan cilj šta želi da postigne sa ovakvim zakonom, problem je i što neke odredbe krivičnog zakona nakaradno utiču na zakon o oružju i municiji.

Potrebno je doneti sistemsko rešenje koje će usaglasiti više zakona koji regulišu ovu i slične oblasti. Dok se zakoni ne usaglase svaki pojedinačni zakon neće biti adekvatan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Wisdomseeker
Verovatno zato sto maceta nije alat sa ovih prostora, a onaj sto je pisao zakon je video jednu samo na filmu, pa misli da je to oruzje.
@Khaless
Procitao sam skoro celi tekst zakona i nigde nisam naso da je hladno oruzje zabranjeno. Pise samo da su kupac i prodavac duzni da prijave nabavku istog i roku od 8 dana. A posto lovacki nozevi, folderi bez opruge i slicne stvari nisu pomenuti nigde u zakonu predpostavljam da ulaze u istu grupu sa sekirama, srpovima, kosama i oklagijama

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 22 Dec 2011 19:13

duxhm ::@Wisdomseeker
Verovatno zato sto maceta nije alat sa ovih prostora, a onaj sto je pisao zakon je video jednu samo na filmu, pa misli da je to oruzje.
@Khaless
Procitao sam skoro celi tekst zakona i nigde nisam naso da je hladno oruzje zabranjeno. Pise samo da su kupac i prodavac duzni da prijave nabavku istog i roku od 8 dana. A posto lovacki nozevi, folderi bez opruge i slicne stvari nisu pomenuti nigde u zakonu predpostavljam da ulaze u istu grupu sa sekirama, srpovima, kosama i oklagijama
To sam i rekao.
A pazi definiciju "oružje koje je specifično namenjeno za borbu" znači možeš da nosiš mačetu koja ima nazubljenu testeru sa druge strane sečiva, i kažeš "to je i nož i testera!"


Dopuna: 22 Dec 2011 19:15

PREDATOR 011 ::Khaless ::PREDATOR 011 ::ima onih koji se qrce i sa 7.65 tako da bih zabranio nosenje svima sem sluzbenim licima(mada i kod njih treba vrsiti selekciju jer njih 80 % nisu za oruzje )
@Khaless
evo jednog pitanja sta ce ti pistolj stalno sa sobom ,za samoodbranu od kogaako nikome nije dozvoljeno nosenje ?ili da bi ti ego bio na vecem nivou ?
zar .22 nije smrtonosan ,a da ne pominjem 9mm?


licno imam pistolj zato sto ga volim(kao i svo oruzje) ,a sluzi mi i za rekreativno gadjanje (opustanje u streljani) a na kraju za samoodbranu i odbranu porodice(nedaj boze da dodje do toga)

ali kao sto rekoh jedino mi nije jasno u ovom nacrtu za novi zakon deo o hladnom oruzju(nozevi) zar ce morati svaki da se prijavi cista ludost

Zakon nije odraz ženje nego ogledalo realnosti.
A realnost je da je kriminal izuzetno raširen i da je običan čovek u opasnosti.

To što je svima "zabranjeno" da nose oružje znači da ga svi nose.
Uvek i baš stalno, čim nešto "važi za sve" - ne važi za nikog.

Sam si naveo da služi za zaštitu porodice.

A što se tiče sranja oko hladnog oružja, to bi trebalo odbaciti kao nadasve smešno.

veruj mi da izuzetno mali postotak ljudi nosi vatreno oruzje sa sobom stalno

jeste ,rekao sam da mi sluzi za odbranu porodice ali kod kuce a ne u setnji ili prodavnici

i opet posto nisi odgovorio zar .22 nije smrtonosan ,a da ne pominjem 9mm?

Ideš u grad sa porodicom i moraš da nosiš nešto za odbranu.
Pogotovo u nekim zabitima gde policija nema nikakvu kontrolu.

Ali jako veliki broj ljudi nosi pištoljčine, posebno glupi klinci.

Da, .22 je smrtonosan, pa šta sa tim?
Cilj je napraviti kategorizaciju ručnog vatrenog oružja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

hladno oruzje nije zabranjeno ,samo moras da prijavis da si ga kupio ,ok za neke stvari poput kame ili mac ali nozice

@Khaless
uvek ce biti onih koji ce nositi pistoljce ,zato i treba veca kontrola

kako bre sta stim i kakva kategorizacija i slobodno nosenje

kada bi u ovoj zemlji dozvolili da se slobodno nosi bilo kakav pistolj ,odma bi ga okacili prvo problematicni pa tek onda oni koji bi se branili od njih i tako se samo moze postici vece krvoprolice jer svi dobro znamo kakav smo narod tako bi cim dodje do nekih carki bilo pucacine ko na divljem zapadu iako u sanzer staje samo 8 komada manjeg
kalibra

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

PREDATOR 011 ::hladno oruzje nije zabranjeno ,samo moras da prijavis da si ga kupio ,ok za neke stvari poput kame ili mac ali nozice

@Khaless
uvek ce biti onih koji ce nositi pistoljce ,zato i treba veca kontrola

kako bre sta stim i kakva kategorizacija i slobodno nosenje

kada bi u ovoj zemlji dozvolili da se slobodno nosi bilo kakav pistolj ,odma bi ga okacili prvo problematicni pa tek onda oni koji bi se branili od njih i tako se samo moze postici vece krvoprolice jer svi dobro znamo kakav smo narod tako bi cim dodje do nekih carki bilo pucacine ko na divljem zapadu iako u sanzer staje samo 8 komada manjeg
kalibra
šaržer* (francuski)
okvir (naški-recimo)
CZ prima 15 komada u kalibru 9x19. Je l' ti onda to manji kalibar ili onaj najmanji?

Par neizbežnih tuča sam rešio sa 0,33 coca-cola flašicom... da li ću smeti nju da nosim?

@tema:
Pošto sam primetio komentare da je 15x9mm previše za defanzivu, šta ljudi misle o revolveru kalibra do .32 i naravno, revolver je-ograničen si na 6...
Uz zabranu da se nosi dodatna municija...