offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5746
|
Napisano: 13 Dec 2011 2:42
Kibo ::Khaless ne bih se slozio sa tobom. Kategoriji klase A bih dodao i 9x17 mm u narodu poznata kao kratka devetka jer je odlican kalibar za odbranu.
7,65 je dovoljno dobar, ali u pravu si, i "kratka" 9ka je dovoljna za samoodbranu, slažem se sa tobom.
Citat:Kod B ne bih uveo nikakvo ogranicenje kod kapaciteta okvira, jer to nema smisla. Sta ima veze da li ces sa sobom nositi jedan okvir sa 15 metaka ili dva sa, po osam metaka? Ako neko zna da puca kako treba, zamena okvira ide munjevito brzo, osim toga svi moderniji pistolji se prave sa vecim kapacitetom okvira.
Nema potrebe za 15 metaka za samoodbranu, slažeš se? Dakle ipak postoji zašto samo osam metaka, jer dok napadač ponovo puni pištolj, organi reda imaju šanse da ga savladaju ili likvidiraju.
Citat:Ali, ti si ovde pisao samo o zakonu za kratke cevi. Medjutim zakon o oruzju se mora odnositi na svako oruzje, bez obzira, duge ili kratke cevi, automatsko, poluautomatsko ili repetirke. Naravno, mora se odnositi i na hladno oruzje, dakle na nozeve, bodeze, razne sprejeve sa suzavcem ili drugim hemijskim sredstvom. Isto tako se odnosi i na palice, maceve, sablje, sekire, tomahavk, boksere. Zatim, ne smemo da zaboravimo i tejzere odnosno sve sprave sa kojima putem elektro sokova mozes da neutralises protivnika. Ima tu gomila toga, bitno je ne izostaviti nista, sto olaksava svima zivot, od sudije do tuzioca, branioca pa i okrivljenog.
Da, samo sam načeo temu.
Svakako da treba da obuhvata duge cevi
Citat:I onda mozes da ih svrstas u kategorije. Ne mozes samo to da odradis sa pistoljima. Eto, ja licno smatram, a to isto kaze jedna studija iz SAD, da su tzv pumparice sacmare apsolutno najbolje za samoodbranu, bolje nego bilo koji pistolj. To nije samo zbog tehnickih karakteristika vec i zbog psiholoskog dejstva na protivnika. Nije isto da li ces da pogledas u cev Walther PPK .22 lr ili u cevcugu Winchester Defender kalibra 12 ". A tek kad je repetiras, uh.
To bi bila D kategorija:
Duge cevi koje obuhvataju repetirajuće oružje i pumparice to jest navedene puške kapaciteta do 8 metaka kalibra koji ne sme da prelazi kalibar .30-06 (treba specificirati kalibar pušaka kako bi se izbeglo da 12,7 mm bude svrstan u tu kategoriju) Interesantno to bi se elegantno moglo izbeći limitiranjem MASE puške, pri čemu treba uzeti neku prosečnu masu karabina- jer je nepraktično i nemoguće ispaljivati 12,7 iz puške mase 3- kg , na primer.
Za D kategoriju ne bi trebala dozvola u klasičnom smislu jer je to oružje za samoodbranu, posebno u ruralnim predelima gde se češće čovek mora braniti od divljih zveri nego od drugog čoveka.
Citat:Treba tu doneti vazne odluke, nije bas tako lako kao sto se cini.
Ja nisam advokat, niti se nesto preterano razumem u zakone ali svako oruzje se mora svrstati po kategorijama tipa, zabranjeno, zatim, dozvoljeno posedovanje samo sa dozvolom za oruzje. Onda, dozvoljeno za posedovanje i nosenje samo sa dozvolom za oruzje. Zatim, dozvoljeno za posedovanje sa prijavom u MUP-u bez neke posebne dozvole, isto tako i nosenje tog oruzja. Onda ide, dozvoljeno posedovanje bez bilo kakve prijave i dozvoljeno posedovanje i nosenje bez ikakve prijave u MUP-u ili bilo gde drugde.
To i jeste cilj mojeg predloga kategorizacije.
Citat:I tu sada treba raspraviti sta je sta. Jer zabranjeno oruzje ce se sigurno odnositi na poluautomatske i neke automatske puske i pistolje, ali i na MES, i sto se tice hladnog oruzja, na boksere. Sa druge strane, treba doneti i jasan zakon za zastitarske firme, koje rade na privatnom bezbednosnom sektoru. Dakle, da li njima dati mogucnost da nose automatsko oruzje ili ne? Ako kazemo da moze, onda moramo ostaviti mogucnost dobijanja specijalne dozvole za nosenje tog, za civile, zabranjenog oruzja.
Slažem se.
Repetirke i sačmare bitrebalo omogućiti da se dobiju bez dozvole samo uz obaveznu registraciju oružja u SUP-u. Poluautomatsko oružje bi moralo da se dobije samo uz dozvolu
Citat:To bi bio moj predlog. I tacno je da lici na ovaj austrijski zakon, ali iz tog zakona se vidi jasno sta se sme, a sta se ne sme. I nema tu procene inspektora na terenu, koji ja noz smem da nosim ili ne. Ako zakon kaze, kao sto je u Nemackoj, nozevi se mogu nositi sa sobom samo do duzine ostrice 12 cm i ne smeju biti dvoseklice, onda je tu jasno i nema sta da se raspravljam sa policajcem, niti on sa mnom. To je bio samo primer, kako se moze i policiji ali i gradjanima olaksati zivot.
Apsolutno se slažem.
Trebali bi smo napraviti mali panel i za neki mesec napraviti neki naš nacrt.
Dopuna: 13 Dec 2011 2:46
Pravilnom podelom oružja na kategorije bi moglo da se izbegne "dozvola za nošenje".
Ako imamo kategoriju A- revolveri i pištolji do 9 mm K sa do 8 metaka u okviru za koej ne treba dozvola za nabavku, onda samim tim ne treba ni dozvola za nošenje.
Sasvim dovoljno za samoodbranu! Sve ostalo može da se drži u kući jer ne treba da nosiš dugu devetku sa 15 metaka za samoodbranu.
|
.
