|
Poslao: 16 Mar 2013 13:08
|
offline
- CHARLIE JA.

- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 3840
- Gde živiš: JAGODINA
|
R-73E ima domet od oko 20-25Km.
R-60MK je dosta lakša...
Pitanje efikasnosti je u stvari pitanje tragača, platforme koja bi nosila raketu i načina upotrebe.
Unifikacija trupne PVO i raketa za blisku vazdušnu borbu bila bi pametna.
E, sad, izvodljivost, ekonomičnost i dostupnost (+volja) su upitni.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2013 13:27
|
offline
- Pridružio: 03 Mar 2013
- Poruke: 237
|
CHARLIE JA. ::R-73E ima domet od oko 20-25Km.
GSN ima lock na tim daljinama kod R-73E, domet je do 30km, kod M do 40km. Problem locovanja ciljava na tim daljinama je i bio sa RL-4 da se cilj zakljucavao na vecim daljinama nego sto raketa ima potencijala kad se lansira sa zemlje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2013 13:32
|
offline
- aramis s

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 29313
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Dvostepeni motor je modifikacija gde se pomoću jednostavne skalamerije dodaje RM, ili deo tog motora sa stare rakete Grad. Modifikacija sa dvorežimskim motorom prečnika 142mm je pogodnija za vazduhoplovnu ugradnju. Kod RM krtakog i snažnog imulsa, je velika razlika u dometu u zavisnosti od uslova ispaljivanja. Razlika između ispaljene sa zemlje i sa aviona koji leti visoko podzvučnom brzinim ili nadzvučnom na velikoj visini može biti 3-4 puta. Mislim da su koreni tog motora u projektu sa Iračanima da se dobije raketa VV dometa 40km.
Sama raketa ima IC tragač hlađen TE coolerom. Ugradnja crio coolera je nemoguća, jer nosač za raketu nema rezervoar tečnog azota. Ako bi se izbudžilo, možda bi i moglo. Razlika u hlađenju senzora je oko 70-75 K u korist crio coolera i on hladi glavu za 3-4s, ali Peltierov cooler sve vreme hladi raketu tako da je priprema za lansiranje kraće traje.
Uz ugradnju INS zahvat je moguć i posle lansiranja, kao ko Python-4.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2013 13:51
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6161
|
Ocigledno je da raketa ima potencijala,uzevsi u obzir da nije skupa,jer je zastarela,apsolutno vredi uloziti u njen razvoj,a i u ono flote sto je preostalo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2013 14:15
|
offline
- aramis s

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 29313
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Raketa R-60MK ima ugao zahvata +/-45º i trpi opterećenje od 47G. AIM-9M ima ugao zahvata +/-40º i trpi 37G.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2013 14:22
|
offline
- Pridružio: 03 Mar 2013
- Poruke: 237
|
aramis s ::Raketa R-60MK ima ugao zahvata +/-45º i trpi opterećenje od 47G. AIM-9M ima ugao zahvata +/-40º i trpi 37G.
Moglo bi od ove verzije za lansiranje sa zemlje, da se razvije potentna raketa za V-V dejstva, promenom goriva u jednoj od komara(buster/startnoj)+ pomenuti INS. No sad ce opet pljuvacina po svemu nasem, kako mi to da napravimo kad sve tudje sto se sladje jede, manje gabaritno a mirise i ima lep ukus
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2013 14:27
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6161
|
Tute@
Sreca da tu nema velikog izbora.Raketa R 60 mk,nam je jedina po ceni dostupna.Aramis je ovde dao ideju za njenu maksimilizaciju u V-V verziji.Mislim da je ranije negde pominjao da u verziji Z-V,treba kombinovati tehnologije sa raketom strela 10.Tako bi smo u obe verzije dobili relativno jeftino kvalitetna resenja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2013 15:30
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6161
|
Napisano: 16 Mar 2013 15:14
Mislim da ste o tome pisali,sa smanjenjem prostora za elrktroniku dobio bi se koristan prostor za...povecanje zapremine goriva, tako nakako?
Dopuna: 16 Mar 2013 15:30
Znaci li to da bi povecanje kolicine goriva marsevskog motora uz INS,i bolje hladjenje dalo raketi pomenuti domet od 40km?
|
|
|
|
|
|
|
|