Rakete V-V

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znate vec zasto "pikiram" na to ..... ne bi trebalo skoro nikakve promene na instrumentaciji ...ista kontrola kao normalna R-60 ...a bolji domet (barem da moze bolje da prati moguce eskiviranje mete nakon akvizicije). Ovo bi bilo normalno desavanje u "tail-chase" sukobima.

Drugi adut - takvu istu dvo-stepenu R-60 (bez ikakve promene) se mogu upotrebljavati na RL-2 lanseru - u slucaju da takticki ne zelimo da se suprostavimo u VaP-u ...kao sto je bilo 99-te.

Slicno razmisljanje bi moglo da se primeni i na R-73 raketu ....upotrebom dvo-stepenog raketnog motora.To bi mozda dovelo domet da bude blizu R-27T1 performansu. Bez ikakve modifikacije upotrebiti na RL-4 lanseru (SLAAM - Surface-Launched AAM).

Samo ideje .....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 16 Mar 2013 17:16

Zeko,pa kombinacijom tehnologija sa R-60 MK, i strele 10,dobijas potpuno savremenu,konkurentnu raketu V-V.Dometa blizu 40km.To znaci da ne bi bilo nekih vecih problema koristiti je za RL-2.Znaci domet nekih 20km,...slicno PANTSIRU..Pa sad nemamo nista.To bi i sa cenom bilo sasvim podnosljivo. Verovatno bi se i R-73,mogla srediti,ali ne znam sto se tice cene,...i mozemo li ih nabavljati,pa remontovari poput R 60.Za veci domet moderniz.kub.A svi nasi avioni mogu koristiti ovu raketu,koja uopste ne bi bila za podcenjivanje.

Dopuna: 16 Mar 2013 17:18

Aramis je pomenuo INS,i zahvat posle lansiranja.Fantasticno...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Domet od 40 km bi bio izvodljiv samo u uslovima solidnog nadvišenja i gađanja dolazećeg cilja.
@ZeKa58
E baš je temelj svake modernizxcije digitalizacija. Bolja obrada cilja, preciznije vođenje, brža obrada podataka. Veći domet sa starom elektronikom ništa ne donosi.
Ako se menja elektronika, onda bi se mogla primeniti i tehnologija sa ALAS-a, ali umesto CCD matrice treba ubaciti FPA IC matricu. Uz INS dobila bi se fina raketica.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DA,dato je na nekoj zaista gornjoj granici,a kakve bi otprilike bile mogucnosti za koriscenje sa zemlje(da kazemo u ulozi RL-2) ili nesto slicno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Već napisano u tabeli, efikasno 10 km.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li bi, teoretski, nešto slično moglo da se uradi i sa R-73?
I koju varijantu R-73 bi mogli da nabavimo za to (E ili M)?

Prvenstveno zbog PVO uloge i većeg efikasnog dometa kada se lansira sa zemlje...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izvinjavam se unapred ako nesto kazem sto je vec bilo na ovoj temi (nisam jos imao vremena da prelistam 37 stranica) - obzirom da smo juce prebaceni ovde ... i dobro je da smo prebaceni ovde jer ovo je prava tema za ovu diskusiju.

RL-2 i RL-4 su po mom misljenju odlicne ideje ...ali zahtevaju dosta rada u sklapanju R-60 i R-73 sa busterom. Ideja da se zameni raketni motor R-60 sa dvo-stepenim motorom ima dosta smisla (kolega MB 120mm je stavio post) - ne zahteva sklapanja u SLAAM konfiguraciju (samo punjenje lanser kutija).



@aramis

Ako se moze unaprediti digitalizacijom i upotrebom INS sa ALAS-a - i ne razbije banku - to bi bilo super!! Ako moze da se iskoristi tehnologij asa Strela-10 ...jos bolje. Ideje koje u zadnje vreme kolega @MB 120mm i drugi (i ja) gajimo je FENIKS ovog sto imamo - ili mozemo jeftino-dzabe da nabavimo - i da ga prepravimo u nesto bolje nego sto je bilo ...ili da mu damo novi zivot ...kao legendarna ptica koja polece iz vatre i pepela. Modernizacija Neve i Kub-a za PVO je bas to.

Dvo-stepeni (two-stage) raketni motor je pravo resenje! EDePro moze malo da zapne ..... modifikacijom onog efikasnijeg raketnog gas generatora (ili novog) ...i onda "scale-up" za R-73 AAM.
Mogli ba da prodajemo nove gas generatore trecini sveta!!!! ...a i RL-2M i RL-4M SAM sisteme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Mar 2013 9:03

ZEKO@
Odgovorice ti Aramis,kao strucno lice,ja mislim da je stara raketa vec delimicno odradjena,za RL-4 ne znam mislim da je bilo reci da je projekat napusten.
ARAMIS@
Ne morate mi odgovoriti jer je ovo javni forum.Mislim da bi ste sa ovim svojim predlogom OBAVEZNO,morali kontaktirati sa nekim od nadleznih,i zvanicno im predociti vasu idaju.Verujem da bi moralo biti sluha za nesto tako vazno.Pozdrav i svo postovanje.

Dopuna: 21 Mar 2013 10:04


Aramis@
Da li bi ovakva raketa opremljen a INS-om,i sa dvobaznim motorom,imala dovoljnu brzinu odvajanja sa pajlona,ya upotrebu sa recimo G4,ili cak GAMA,ili kopca,koji imaju vrlo malu pocetnu brzinu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imala bi, ali pitanje dometa...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za te letelice reper su borbeni helikopteri,...znaci 10km,za samoodbranu....