offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 25934
|
Da prvo prebacim neke detalje o T/ET sa teme `Virt. dogfajt ` onako sve u spojleru da se ne duzi sad mnogo
+ R-27T/ETmean_machine ::@Rej
Od R-27T ne mozes ocekivati domete kao sa R-27R. Razlog je navodjenje rakete. Koliko je meni poznato R-27T nema datalink pa ne moze da se koristi kao Mica-IR ili Python 5. R-27T je da kazemo velika IC raketa za blisku borbu. Idelna za situacije kada meta bezi jer moze da je goni dosta duze nego R-73.
Inace IC verziju R-77 nemamo sto je i logicno posto su od pada SSSR dobili mogucnost da kupuju zapadne cipove (npr. TI TMS-320) pa je kvalitet mikro tragaca znatno bolji nego u vreme SSSR i nema vise potrebe da imaju radarski+toplotno vodjene rakete veceg dometa. Dovoljne su radarski vodjene.
Citat:mean_machine
@Rej
Od R-27T ne mozes ocekivati domete kao sa R-27R. Razlog je navodjenje rakete. Koliko je meni poznato R-27T nema datalink pa ne moze da se koristi kao Mica-IR ili Python 5. R-27T je da kazemo velika IC raketa za blisku borbu. Idelna za situacije kada meta bezi jer moze da je goni dosta duze nego R-73.
Inace IC verziju R-77 nemamo sto je i logicno posto su od pada SSSR dobili mogucnost da kupuju zapadne cipove (npr. TI TMS-320) pa je kvalitet mikro tragaca znatno bolji nego u vreme SSSR i nema vise potrebe da imaju radarski+toplotno vodjene rakete veceg dometa. Dovoljne su radarski vodjene.
Ovo su ranije neke kolege pisale pa kad sam ih podsetio da na forumu imamo VTUP od Su-27SK to je bila druga prica .Jos jednom cu napisati R-27T/ET su rakete za vodjenje vazd. boja na srednjim/vecim daljinama a nikako u BVB ,odakle nam ovo kolege ? Po pravilu upotrebe `T /ET`u VVS ona se lansira po podacima iz radara a ne OEPS ,pratimo malo to ...Kad radar tj SUV da `PR` na cilj idu R-27R i T u paru ,kakav `data-link`, Ruje za to imaju drugi kec u rukavu .R/ER zbog PARS se vode po snopu i to smo pisali na temi o raketama V-V a T prati istu u `radio-tisini` naravno jer i nema veze sa tim spektrom .Ona sluzi da se navede na cilj koji ce po otkrivanju raketa koje mu dolaze `u celo` iz PPS , naglo zaokrenuti uz forsaz sto je uobicajno .Tada se odaje i biva laka meta za T/ET .
Kakva BVB i ostalo ,nije mi samo jasno ko je to uopste na forumu pominjao ... Onolika raketa pa za BVB .. Confused
Znaci ta taktika nije nista novo pa i MiG-23 i 25 su jos od 60tih bili osposobljeni da rakete R-23R i T te R-40R i T lansiraju u paru po komandama od radara a ne od TP .
Nesto malo iz literature na engl. koja je naravno stura u odnosu na rusku ali i ovo ce biti dovoljno .
Citat:The R-27T, R-27T1 production standard, is a medium range infrared-guided air-to-air missile designed to engage multiple airborne targets simultaneously with fire and forget capability. The airborne targets for the R-27T missile are highly maneuverable aircraft, helicopters and reduced radar cross section (RCS) aircraft. Besides, the infrared seeker provides a stealth air-to-air engagement mode tanks to the lack of emissions. The R-27T1 is powered by a fixed-thrust solid-fuel engine providing a maximum range of 65 kilometers.
Izvozna verzija sa oznakom T1 ima maks ( da li efikasni ? ) domet od cak 65km .... Koliki je onda domet kod `ET` ???
Evo sta dalje u nastavku pise za ET
Citat:The R-27TE, R-27ET1 production standard, is a medium range infrared guided air-to-air missile with dual-thrust solid-fuel engine for extended range of up to 80 kilometers. The infrared seeker allows to engage multiple airborne targets simultaneously with fire and forget capability. The airborne targets for the R-27TE missile are highly maneuverable aircraft, helicopters and reduced radar cross section (RCS) aircraft. The longer range was also aimed at engaging Western Early Airborne Warning and Control (AEW&C) aircraft such as E-2 Hawkeye and E-3 Sentry. Besides, the infrared seeker provides a stealth air-to-air engagement mode tanks to the lack of emissions.
Da li neko ima pouzdane podatke o pravim mogucnostima `toplopelengatora` tipa 36T u ICGSN kod T/ET ?
Citat:Geofizika Central Design Bureau / Azov Optical and Mechanical Plant Production Association 36T infrared homing terminal seeker used in the baseline R-27T, R-27ET, R-27T1 Alamo B/D missiles. It is likely that late build weapons have been fitted with the more agile high off boresight capable MK-80M series seekers intended for the R-77T Adder. This image shows a production seeker rather than demonstration prop, as the nose window is clearly fabricated from Magnesium Fluoride, a commonly used material for high speed missile MWIR transparent windows.
sa
http://www.ausairpower.net/APA-Rus-BVR-AAM.html[/quote]
mean_machine ::@Rej
R-27R prati metu po snopu ali kako je prati R-27T ako je ne vidi !?
Da bi lansirao R-27T ona mora nesto da zahvati. Dakle mora da zahvati metu. A sam znas da je domet i najmodernijih IC tragaca neupotrebljiv na vecim daljinama, na primer pogledaj domet OLS kod MiG-35:
http://www.deagel.com/Navigation-and-Targeting-Systems/OLS-UEM_a003104001.aspx
15-55km. Sad zamisli koliko je domet IC tragaca ugradjenog u R-27T 1980tih godina?
MiG-23 i MiG-25? Pogledaj efektivne domete njihovih raketa (pre svega zbog tragaca i radara) pa ce ti biti jasnije sto je tu lansiranju u paru bilo sasvim prihvatljivo.
Kod njih se prvo lansirala IC vodjena raketa pa tek onda radarski vodjena da se ne bi zbunio IC tragac.
Zasto onda R-27T razvijena?
Za borbu na daljinama gde je R-73 kratka a potrebna ti je ispali i zaboravi (IIZ) raketa, i naravno za situaciju kada meta bezi jer je tada efektivni domet R-27R i R-27T slican stim sto je R-27T IIZ raketa.
A na kraju krajeva uvek dobro dodje i u slucaju jakog ometanja.
ray ban11 ::^
Ne mora da ga vidi ,mislim na toplopelengator 36T drugar ,zahvat se vrsi znatno nakon lansiranja a pre toga po podacima iz SUV. Kad se izvrsi zahvat nakon otrkivanja i pracenja ,onaj radarski naravno ,koliko mi je poznato SUV daje podatke i R/ER ali i T/ET i tu je prednost verzije T/ET .Dakle to je jedna vrsta `lock on after launch` u smislu IC -samonavodjenja ( LOAL ) kao u slucaju raketa sa ARS . .Opet sve u radio- tisini a to i jeste jedina prava raketa srednjeg dometa koja se lansira po principu `Ispali i zaboravi` ,naucili smo da je AMRAAM daleko od tog ...barem sve do terminalne faze .
Dometi kod R-23/24R i T a pogotovo 40R i T nisu bas bili tako mali kako se pisalo i pogresno ucilo da kazem .
Ovo sto Ruje i dan danas koriste T/ET od 27ce nije ni malo slucajno koliko god to nama bilo cudno a sve kroz pricu kako to da nema R-77-1.
Gledajuci realno vecu sansu ima T/ET da pogodi cilj nego li R/ER od 27ce a sve zbog mogucnosti aktivnog ometanja tokom leta rakete ( dok se navodi po snopu ili ga izgubi zbog nekog manevra lovca koji je iste lansirao itd ) Kako ometati T/ET ovim aktivnim ometacima iz ranga
Gardenija/Sorbcija/Hibinji ??? Nikako mozda .. Jedino naglo zaokrenuti uz forsaz i uz dosta IC -mamaca pokusati pobeci .. Sve ovo u slucaju kad se gadja protivnicki lovac naravno ...
Evo za primer nekih detalja
Citat:Всеракурсные ракеты Р-27 атакуют цель при любом их начальном положении в поле углов целеуказания ±50° для ПАРГС и ±55° для ТГС.Хотя ракета имеет меньшие размеры, массу и дальность пуска, чем другие ракеты семейства Р-27, она отличается большей надежностью поражения целей на всех ракурсах, днем и ночью, на фоне земной и водяной поверхности и при активном противодействии.
http://www.airwar.ru/weapon/avv/r27.html
Zato i pisem da Ruje nece lako odustati od te proverene taktike koja je u upotrebi prakticno pola veka u sferi njihove LA .
Predlazem da neke detalje u vezi navodjena kod R-27T/ET prebacimo na temu o raketama V-V jer smo tamo zaista detaljno obradili verziju R/R1 .
Dakle koje su radnje potrebne da bi se izvrsilo lansiranje T/ET.Kako u tom domenu funkcionise radar a kako OEPS i na koji nacin T/ET dobija podatke od SUV .Sve ovo moramo imati u vidu kad se gadja cilju u PPS ( radar) i kad se gadja u ZPS ( radar-OEPS ).
ray ban11 ::^
U redu sve to kolega ,nego samo malo vise za to da prodetaljisemo ovo oko mogucih varijanti lansiranja R-27T/ET i onda to sve poredimo sa ajd tim americkim raketama iz porodice AMRAAM .Ovo bi zato valjalo prebaciti na temu o raketama V-V .Mi smo tamo vec naucili da je AMRAAM daleko od onog izvikanog `Fire and Forget` kako oni pisu ,mada se na tome radilo naravno u zadnjem periodu ali to jos nije to kao u slucaju R-27T/ET jer je kod ove u pitanju pasivno IC- samonavodjenje u zadnjoj fazi i uopste .
Kako se lansira na cilj ,kako R i T krecu u paru ,to po meni treba malo vise da prodiskutujemo a na forumu ima i strucnog kadra pa nam moze pomoci kao u slucaju komentarisanja R-27R/R1.
Kad ovu tematiku savladamo onda cemo pa skoro u celosti moci da analiziramo stvarne /borbene mogucnosti raketa porodice R-27 i onih poznatih kao AMRAAM( upravo to o cemu vi pisete ,dakle realni efikasni dometi )
Do tada mozemo samo da nagadjamo ,teoretisemo itd ...
Dakle ajmo prvo da se poblize upoznamo za karakteristikama SUV kod recimo Su-27 ili novog Su-35S pa da vidimo sta sve mogu sa onim R i T verzijama raketa .Neke sitnice sam upoznao zato i komentarisem da je moguce lansirati rakete u paru uz predhodni zahvat od radara sa tim da T ide u `pasivnom modu` o cemu se i pise dok R/R1 ili ER zavise od prosto receno`snopa` kako rekosmo .
Idemo da ucimo 
ray ban11 ::mean_machine ::@Rej
R-27R prati metu po snopu ali kako je prati R-27T ako je ne vidi !?
Da bi lansirao R-27T ona mora nesto da zahvati. Dakle mora da zahvati metu. A sam znas da je domet i najmodernijih IC tragaca neupotrebljiv na vecim daljinama,
Evo nekih informacija o tom segmentu
npr ovo ( vec je na temi o raketama V-V )
Citat:Р-27Т/ЭТ - всеракурсная ИК ГСН 9-Б-1023 (?). Разработка ИК ГСН "36Т" велась НПО «Геофизика» Министерства общего приборостроения СССР. Захват цели ИК ГСН должен был осуществляться при подвеске ракеты под самолетом-носителем, а для повышения дальности захвата на ней предусматривалась установка двух фотоприемников, один из которых был охлаждаемым. В качестве хладагента использовался сжижаемый азот. В совместном полете, при подвеске ракеты под носителем, азот подавался от баллона высокого давления, расположенного в пусковом устройстве, а в автономном полете ракеты - от накопителя в самой ГСН. Наличие в ГСН второго, неохлаждаемого, фотоприемника позволяло применять ракету при отсутствии хладагента на борту самолета, но - с меньшими реализуемыми дальностями захвата цели (ист. - Истребитель Су-27...). .
Сектор захвата ГСН - 110 град
Время непрерывной работы ГСН с включенной системой охлаждения фотоприемника - 3 часа
Управляемая ракета Р-27Т1 (Р-27ЭТ1):
Ракета средней дальности с тепловой головкой самонаведения обеспечивает поражение воздушных целей (высокоманевренных самолетов, вертолетов, и т.п.) на всех ракурсах днем и ночью, при наличии естественных и организованных помех на фоне земной и водной поверхностей, реализуя принцип «пустил-забыл». Система наведения ракеты реализует модернизированный метод пропорционального наведения с захватом цели на подвеске под самолетом-носителем.
дальность пуска, по целям типа «истребитель», км:
максимальная в ППС— 65 (80)
минимальная в ЗПС— 0,5
Ako sve ovo dobro shvatam zahvat kod ovog toplopelengatora ` 36T` se zapravo vrsi dok je raketa jos podvesena a ako se uzmu u obzir predhodno citirani podaci o daljinama dejstva na cilj velicine lovca, ja se pitam pa kakav je to samo TP u glavi rakete koji zahvata cilj recimo od 5km2 na citavih 50km ili vise pa jos u PPS ne u ZPS nego `u celo` ,fino sve pise ...U redu da je to OEPS pa on moze da zahvati neki cilj na osnovu IC -odraza i na vecim daljinama ali ako to moze i `36T` na raketi R-27T/ET , to je onda nesto zaista superiorno u odnosu na bilo sta na zapadu .
U redu da zahvat dakle moze da se izvrsi dok je podvesena ali moramo imati na umu da raketa komunicira sa SUV aviona a u sastavu SUV su radar ,OEPS i NSC u slucaju Su-27S/P ili novog Su-35S.
Pazimo samo jedan komentar
Citat:Važno je znati udaljenost od cilja i brzinu cilja na očekivanoj njegovoj putanji leta. To je zahvat. A raketa od suva dobija "dopuštenje" da se lansira kad se zadovolji udaljenost koja garantuje da će raketa, odnosno raketni motor rakete "dobaciti" bojevu glavu do zone cilja, kako bi radio ili optički upaljači aktivirali bojevu glavu. većina forumaša misli da je zahvat cilja glavom rakete dovoljan uslov za lansiranje!??
No od toga nema nikave koristi, dok se ne dođe u uslove lansiranja po daljini od cilja. Raketa nema mogućnost da spozna daljinu do cilja. Zato služe radar i KOLS.
Za blisku vazdušnu borbu, SUV je na režimu bliske vazdušne borbe i drži "otvoren" kanal "Pusk razrešon", te je moguće bez merenja daljine lansirati raketu čim uđe u zahvat!!
Ovo treba naknadno da prebacimo na temu o raketama V-V ,ovo su veoma bitni detalji ...
Dakle upravo ono sto sam ranije pisao ,prvo SUV od radara/OEPS dobija podatke ( daljina i brzina do/cilja ) a onda na osnovu tih parametara sledi `PR` ( Pusk Razreson ) ,raketa na putanji vrsi zahvat sa 36T na osnovu IC -odraza cilja koji leti u susret lansiranoj raketi tj ova se krece po predvidjenoj putanji u susretnu tacku sa svojim ciljem .
mean_machine ::
@Rej
Geofizikin 36T je generacija pre Majak 80. Zastareo tragac za 1980te, ali sa druge strane za ono za sta je namenjen radio je posao pa nije bilo potrebe da ugrade Majak 80 pogotovo kada je potraznja za istim bila ogromna (R-73).
Tako da 50km je verovatno domet raketa ali ne i tragaca toliko vidi OLS-UEM koji je mnogo noviji i znatno veci.
Cini mi se da u R-27ET se ugradjuju Majak 80 pa je vrlo moguce da R-27ET ima sirokougani zahvat i mogucnost koriscenje Šmel nišana sto je cini IC raketom na steroidima, jos ako dobije i datalink bice 
ray ban11 ::^
Da ,to su i meni neki sumnjivi podaci o mogucnostima zahvata dok je raketa jos podvesena.
Nego samo da ispravim malo ovo i dodam nesto ,nece biti problem ?
Citat:R-27R prati metu po snopu ali kako je prati R-27T ako je ne vidi !?
Citat:В систему управления ракеты Р-27 помимо ГСН входит инерциальная навигационная подсистема с радиокоррекцией. На начальном участке траектории применяется инерциальное наведение на «математическую» цель с радиокоррекцией ее положения и скорости при маневре цели (по информации с носителя, передаваемой по радиолинии). Целеуказание может осуществляться от бортовых радиолокационных, теплопеленгационных или оптико-электронных прицелов самолёта-носителя, от нашлемной системы лётчика. Возможен пуск ракеты в сторону самолёта противника с последующим автономным захватом в полёте. При захвате цели информационной системой носителя на ракету выдается угловое целеуказание. При попадании цели в поле зрения координатора ракета осуществляет захват и автосопровождение цели. При отсутствии информации с борта носителя предусмотрена работа ракеты в автономном режиме, который устанавливается летчиком из кабины. Наряду с основным вариантом полета с реализацией метода пропорциональной навигации могут применяться особые режимы наведения, обеспечивающие более благоприятные режимы работы ГСН и радиовзрывателя.
Kometar :
Citat:R27R dobija podatke o cilju od SUV-a i ima inercijalni sistem koji ju vodi do cilja
Ima i radio korekciju, radio signal od radara, da bi se povećala verovatnoća pogađanja cilja.
U uslovima radio-ometanja, isključuje se radio-korekcija raketi (prekidač u kabini).
Da ponovimo ... kad radar uoci neki cilj ( otkrije ga ) prelazi iz osmatrackog u nisanski rezim sto ce reci vrzi zahvat ( to je taj snop ,nisanski snop radara ) ,po lansiranju rakete R/R1 automatski prelazi iz nisanskog u osmatracki rezim ponovo i opet trazi druge ciljeve.Cilj jeste ozracen radarom ali ne u nisanskom rezimu ( nisanski snop) vec samo u osmatrackom rezimu sve do moguceg pogodka istog to vazi za PARS ,kod ARS ,radar lovca moze slobodno da izuzme gadjani cilj jer raketa sa ARS ima sopstveni radar koji ce izvrsiti zahvat gadjanog cilja sa odredjene daljine .Dakle na svojoj putanji raketa sa PARS ide po inercijalnom sistemu sa ili bez radio-korekcije .
Sad je pitanje da li R-27T/ET ima isto kao i R/ER taj inercijalni sistem ( naravno bez radio-korekcije )
mean_machine ::Posto se vrsi zahvat dok je raketa jos na nosacu sumljam da ima inercijalni sistem jer bi to bio cist trosak. A zahvat se izgleda definitivno vrsi na nosacu evo sta sam nasao ranije:
Citat:– guidance of a missile equipped with either the radar homing head that locks on the target in flight, or the IR homing head that locks on the target while the missile is still suspended from the carrier-aircraft attachment points, is accomplished with use of a proportional navigation method. In some cases, corrections are introduced into the guidance law applicable to the radar-guided missiles to optimize their flight trajectories for best performance of the radar homing head and proximity fuse. For example, to avoid a stream of clutter by taking the missile out of the aircraft radar's primary beam or provide for a diving attack on the target at a preset angle.
The R-27T (ET) missile, equipped with the IR homing head, is a version of R-27R (ER). Continuous operation time with the photodetector cooling system switched on is three hours. Provision is made in the IR homing head for a system designed to ensure its operation (with some decrease in the target acquisition range) if the aircraft is not filled with cooling agent before takeoff.
When a target is locked on, the carrier's information system furnishes target angle data to the missile. Once the seeker acquires the target, the missile locks onto it and switches over to the automatic tracking mode. If there are no data inputs from the carrier-aircraft systems, the missile operates autonomously. This operating mode is set by the pilot from his cockpit.
ray ban11 ::^
Vidim da je citat zapravo samo prevod onog ruskog originala sto je predhodno postavljen ...neki komentari na stranom forumu
Citat:The IR models don't have INS systems and require lock on before launch.
http://forum.keypublishing.com/showthread.php?73234-Vympel-R-27-guidance-doubt
a sta recimo pise u VTUP za Su-27SK kojeg odavno imamo na forumu
Citat:Поражение воздушных целей осуществляется:
− управляемыми ракетами средней дальности Р-27ЭР1, Р-27Р1 с РГС и Р-27ЭТ1, Р-27Т1 с ТГС;
При получении ЦУ и разовых команд ракетой с ТГС сигнал готовности от неё выдаётся после непосредственного захвата ТГС цели, а ракетой с РГС готовность выдаётся не ранее, чем через 2 с (после отработки ЦУ, подстройки по частоте и контроля канала радиокоррекции).
Для обеспечения минимального времени формирования готовности РГС необходимо проведение ВСК ракет Р-27ЭР1 (P1) в составе СУВ перед вылетом.
Citat:В режиме НПО ЦУ и разовые команды подготовки к пуску ракет Р-27ЭР1 (Р1), Р-27ЭТ1 (Т1) выдаются сразу при захвате цели РЛПК или ОЭПС при атаке в ППС и ЗПС.
u prvoj knjizi ( postoje i podaci o dometima )
pa pise ovako .. ( dati su i uslovi gadjanja )
za T1 u PPS daljina dejstva od 2km do 33km a u ZPS od 0,7km do 5,5km
za ET1 u PPS od 2km do 52,5 km a u ZPS od 0,7km do 12,5km
http://www.mycity-military.com/Avijacija-i-PVO-2/SU-27-Manual.html
Ako ove podatke o dometima navodi `Prirucnik upravljanja za SK` onda nema sumnje da T/ET ( T1/ET1 ) zapravo sluze za gadanje ciljeva u PPS prevashodno ,sudeci po dometu jer razlika je zaista velika tu .Dalje po ovim citatima moglo bi se reci da zahvat zapravo vrsi OEPS-27 i direktno ga prenosi u IC GSN tj onaj toplopelengator `36T` u nosu raketa verzije T/ET .Ovo sto sam boldovao u gornjem citatu ako sam dobro shvatio znaci da samo verzije R/ER moraju biti podvesene valjda nesto duze na nosacima pred let kako bi se uspostavila komunikacija na relaciji raketa -SUV .
Ovako ispada da onaj 36T tj ICGSN kod R-27T/ET ima zaista fenomenalne sposobnosti .
Ovo sve ide na temu o raketama V-V.
i sad ovo od sinoc ...
mean_machine ::Domet od 33/53km kod PPS mozda ako se radi o SR-71 ili MiG-25/31 
Jedino kad bi taj domet bio moguc za klasicne mete je u situaciji kada je putanja mete upravna na putanju lovca pa tragac fino vidi vrelinu motora, ali tad tesko da bi mogli da racunaju na 33/53km dometa.
Podaci su @mean sigurni ,ne znam zasto ne bi bili kad je VTUP u pitanju .Drugo moramo imati na umu da je sve tu izvozno ,od Su-27SK ( dakle izvozna verzija od `S` sa SUV umanjenih sposobnosti sto ipak mnogo znaci i jos tu su i izvozne verzije T/ET ,moguce isto umanjenih sposobnosti pogotovo kad su ICGSN i onaj TP `36T`u pitanju, dakle T1 i ET1 .
Opet i ovo treba razmotriti ,to su podaci za gadjanje cilja u PPS tj `u celo` pa i to dosta znaci s obzirom na mogucu efikasnu daljinu gadjanja ( to je ono sto je kolega `ltcolonel` pisao ,onaj DLZ ).Dakle sve to nije malo .Ako uzmemo u obzir metu tipa SR-71, u redu da ce on zbog izuzetno velike brzine i `sa cela` imati visoki koeficijent IC -odraza sto je u redu ( temp. na oplati su oko 300 stepeni ili koliko vec ) a da ne pominjem onda moguci zahvat istog u ZPS kad mu motori rade `punom parom` ,e sta onda reci za moguci domet kako zahvata tako i vatrenog dejstva T/ET tj izvoznih u tom slucaju .
Dalje sad imamo dosta izvora koji pisu kako se zahvat kod T/ET vrsi zapravo dok je raketa jos podvesena o lanser tj avionu-nosac ,pominje se takodje da u slucaju da u lanseru ima onaj `hladnjak` na bazi tecnog azota domet je dosta veci nego u slucaju kad istog nema .Postoje takodje dva fotoprijemnika u IC GSN koliko sam shvatio a ugao moguceg zahvata je onih +/- 55 stepeni sto je malo manje nego u slucaju R-73 ( zahvat +/- 60 stepeni ).Neki kazu da su TP tj ICGSN zapravo iste ???
Bilo kako bilo jasno je da T/ET sluze prvenstveno za gadjanja vazd.ciljeva u PPS na srednjim daljinama ,znaci u DVB a ne u BVB . Takodje je nejasno zasto u uputstvima stoji da se T/ET podvesavaju kod Su-27 samo ispod krila na APU-470 kad imamo slike kineskih `SK` koji imaju podvesene T1/ET1 ispod trupa ( uvodnika vazduha i izmedju gondola ) .
Isto tako kako to da MiG-29 9-13 ne moze da podvesava istu ( znaci SUV je ne prepoznaje ) ako imamo slike alzirskih 9-13 ( ne 9-13S ) sa raketom T1 ispod krila ..
Treba na dalje ispitati da li T/ET moze da lansira bez predhodnog zahvata sa TP -`36T` u IC GSN a po komandi iz SUV o daljini do cilja i brzini cilja sto je logicno kao i u slucaju R/R1 , tj ER/ER1 jer i te rakete svojom PARGSN ne vide cilj pa ipak se lansiraju u njegovom pravcu tj idu u susretnom kursu inercijalno sa ili bez radio- korekcije na putanji ,to sad znamo .
Zatim i ovo ,sto smo rekli, T/ET je jako tesko bolje reci nemoguce ometati ( aktivnim ometacima, impulsno -frekventnim dakako ne ) ,IC- mamcima takodje ,nemojmo se tu buniti .Navodjenje kod `36T` je isto kao i kod ICGSN R-73 dakle na srednju talasnu duzinu zracenja oplate aviona a ne na IC-odraz motora recimo .IC-mamci ,poznate `baklje` tu ne pomazu ,jedino ostri anti-raketni manevri kad su lovci u pitanju .
Ovako gledajuci u DVB izgleda da je mnogo pouzdanija i efikasnija upotreba R-27T/ET nego li R/ER na srednjim daljinama .Rakete koje stvarno spadaju u onu toliko pominjanu kategoriju `Ispali i zaboravi` ali bukvalno sto nije slucaj kod R/ER a ni kod AMRAAM pa ni kod novih R-77-1 moguce.
Zato i nije slucajno sto u VKS jos koriste ove `T`- verzije R-27 i sigurno ce ih jos dugo koristiti u patrolnim zadacima jedino ako ne dodje neka nova T varijanta bilo R-77 bilo neke sasvim nove rakete V-V srednjeg dometa .
|
