Poslao: 19 Avg 2016 16:19
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24371
|
Del70 ::https://www.youtube.com/watch?v=9GWh3trvz28
Pilot Perić nije vozio kargo avion, bio je iskusan i dobar pilot, a raketa koja ga je pogodila, gle čuda nije zapadni otpad. Hajde da se malo spustimo na zemlju. Nije sve što naprave Rusi bogom dano da bude savršeno.
To je poznat slucaj , vise puta komentarisan .Greska je bila sto se nasa `para` lovaca uopste uputila u penjanje na srednju visinu 7-8 km a na tim visinama upravo dolazi do izrazaja pokretljivost raketa V-V .Uostalom gadjan je sa dve rakete od kojih je jednu izmanevrisao a druga ga je pogodila u desnu moto-gondolu .
Tako se i radi sa raketama V-V srednje daljine lansiranja pa bilo one i sa ARS u zavrsnoj fazi ( daljina sa koje su lansirane ka nasim lovcima je bila 20-25km, u celo ) ,dakle na visoko-manevarske ciljeve se lansira par raketa zbog povecanja verovatnoce pogodka i unistenja cilja.To se radi i sa R-27R/R1 ,nista strasno .
Ovim zavrsavamo ovaj OT .
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 19 Avg 2016 17:28
|
offline
- Viceroy
- Građanin
- Pridružio: 21 Feb 2013
- Poruke: 200
|
Da li se ikada razmatrala konstrukcija raketa koje ce imati navodjenje na avionski radar? Nesto tipa kao Harm ali V-V ili Z-V raketa?
|
|
|
|
Poslao: 19 Avg 2016 17:37
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24371
|
^
Naravno da to postoji kolega ,takva je npr. raketa R-27P/EP ( P-pasivna ) tj ima PRS ,pasivno radarsko samonavodjenje u zavrsnoj fazi leta .
Citat:Р-27П — ракета с пассивной радиолокационной головкой самонаведения 9Б1032, для поражения радиоизлучающих воздушных целей обеспечивая поражение самолетов, ставящих активные помехи. Дальность пуска 72 км.
Р-27ЭП — ракета с пассивной радиолокационной головкой самонаведения 9Б1032 и увеличенной дальностью пуска, для поражения радиоизлучающих воздушных целей обеспечивая поражение самолетов, ставящих активные помехи. Дальность пуска 110 км.
|
|
|
|
Poslao: 19 Avg 2016 17:52
|
online
- nenad81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2010
- Poruke: 602
|
bila bi kvaka da se samonavodi na zracenje razlicite elektronske opreme u avionu...
|
|
|
|
Poslao: 19 Avg 2016 18:28
|
offline
- Viceroy
- Građanin
- Pridružio: 21 Feb 2013
- Poruke: 200
|
ray ban11 ::^
Naravno da to postoji kolega ,takva je npr. raketa R-27P/EP ( P-pasivna ) tj ima PRS ,pasivno radarsko samonavodjenje u zavrsnoj fazi leta .
Citat:Р-27П — ракета с пассивной радиолокационной головкой самонаведения 9Б1032, для поражения радиоизлучающих воздушных целей обеспечивая поражение самолетов, ставящих активные помехи. Дальность пуска 72 км.
Р-27ЭП — ракета с пассивной радиолокационной головкой самонаведения 9Б1032 и увеличенной дальностью пуска, для поражения радиоизлучающих воздушных целей обеспечивая поражение самолетов, ставящих активные помехи. Дальность пуска 110 км.
Da li ih je pravio jos neko sem Rusa?
|
|
|
|
Poslao: 19 Avg 2016 18:28
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28513
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Postoji i pasivno samonavođena raketa S-8PR koju su avioni MiG-27 nosili u saćastom lanseru za dejstvo po zemaljskim radarima, ali se dokazala i u borbi protiv JAR Mirage F-1.
|
|
|
|
Poslao: 20 Avg 2016 00:06
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1748
|
ray ban11 ::^
Moderni lovacki avioni imaju uredjaje-indikatore radarske ozracenosti bilo da se radi o tome da je osmotren ( otkriven ) ili da se radi o tome da je zahvacen ( u nisanskom snopu ) .Isto tako ti uredjaji ce pilotu ukazati na to da li je otkriven ili zahvacen radarom sa zemlje ili iz vazduha , iz kog pravca ( rakursa ) , iz koje polusfere itd ..
Dakle pilot gadjanog lovca ce svo vreme imati indikaciju o tome ( svetlosnu i zvucnu ) sve dok je njegov avion ozracen radarskim signalom .
Evo nekih detalja o takvom uredjaju na lovcu MiG-29 npr .
http://www.mycity-military.com/Avioni/MiG-29-Fulcrum_1270.html#p1355451
Postoje mnogi razlozi i mnoge okolnosti pod kojima RWR nece presresti i prijaviti zracenje protivnickog radara. Navedeno vazi za sve rezime rada (pa i za kontinuirano radarsko zracenje-zahvat cilja). Nadalje pricu dodatno komlikuju i radari sa LPI karakteristikama (low probability of intercept)...
|
|
|
|
Poslao: 20 Avg 2016 07:05
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24371
|
^
Svakako da ima i takvih okolnosti ,npr nefunkcionalan SPO-15LM kao sto je to bio slucaj kod nasih `99g zna se zbog kojih razloga .Uglavnom takve situacije su moguce .
nenad81 ::bila bi kvaka da se samonavodi na zracenje razlicite elektronske opreme u avionu...
Naravno da postoji i ta mogucnost ,recimo kod AIM-120 ili nove R-77-1 postoje rezimi navodjenja( dodatni pasivni kanali navodjenja na cilj ) na izvor ometanja ( izvor zracenja u tom slucaju su podvesni kontejneri-stanice aktivnog ometanja radarskih signala ) .
Citat:The missile also features the ability to "Home on Jamming," giving it the ability to switch over from active radar homing to passive homing – homing on jamming signals from the target aircraft. Software on board the missile allows it to detect if it is being jammed, and guide on its target using the proper guidance system.
i
http://www.mycity-military.com/Vazduhoplovno-naoru.....l#p1699954
|
|
|
|
Poslao: 20 Avg 2016 16:10
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28513
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Vezano za S-8PR. U današnje vreme sve veći broj borbenih helikoptera dobija radare, stoga me i čudi odsustvo želje Rusa da poboljšaju tu raketu kao sredstvo helikopterske vazdušne borbe. Današnja elektronika omogućuje i da u tako male prečnike može da se smesti odgovarajuća GSN. Recimo zamislite istovremeni napad raketama Igla-V i S-8PR.
|
|
|
|
Poslao: 21 Avg 2016 04:39
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16069
- Gde živiš: Lublana
|
aramis s ::Vezano za S-8PR. U današnje vreme sve veći broj borbenih helikoptera dobija radare, stoga me i čudi odsustvo želje Rusa da poboljšaju tu raketu kao sredstvo helikopterske vazdušne borbe. Današnja elektronika omogućuje i da u tako male prečnike može da se smesti odgovarajuća GSN. Recimo zamislite istovremeni napad raketama Igla-V i S-8PR.
Tu se postavi pitanje, dali bi takva raketa u parametrima nadmašila Iglu ili Verbu, zašto bi je onda proizvodili?
|
|
|
|