|
Poslao: 02 Nov 2015 10:09
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6162
|
zixo ::Пријекат улази у приоритене? Са којом технологијом? Ко ће да буде авион носач?
Кажем да *по мом мишљењу*-које је крајње некомпетентно,и у суштини неважно,улази у приоритетне.Све остало је питање за неке изнад мене.Некаквих платформи мора бити,макар како рекох од оног што се може/или колико може,или би требало.../крпити.Која год платформа да буде,стигне,...итд,чисто сумњам да би смо ми набављали скупа вођена средства.Ту негде се мигољи смисао мог питања,или мишљења...како год.Тренутно стање ми је познато...али морају се притискати они од којих зависи судбина РВиПВО.
*Уколико се развије технологија за ракету Огањ30км/помиње се и машина за хладно извлачење лаких комора ракетних мотора *већих пречника*,онда технологија израде субсоничне ракете В-З,није нешто недостижно.../Што се тиче ТВ навођене технологије,за то нисам стручан не бих коментарисао,јавиће се већ неко ко то зна/
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2015 11:45
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 8092
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
evo ovdje se vodila interesantna rasprava o minimalnoj modernizaciji G4 da bi mogla da se koriste vodjena sredstva.
Problem je tezina GROM B /maverica od 280 kg, i nemogucnost instaliranja zbog velicine na centralni nosac od G4. cak i bomba vodjjena od 250 kg tezi oko 280 kg, pa i to otpada. Jedino da je uvale na kopilotovo mjesto .
Znaci trazi se lakse/manje sredstvo. Ili neki domaci air tractor da ima nosivost na krilima 300 kg , Ili poviseni stajni trap da ima da moze na centralni nosac. ( nesto na bazi Laste-kraguja-Utva 65 privrednik), mozda uvala u trupu za bombu sa donje strane. ( u privredniku pilot sjedi na rezervoaru, il je tu negdje od 750 litara)
Helikopter apac koristi maveric, pa bi i Mi 17 , MI 24 mogli ( ali razvijamo vodjeno sredstsvo za stare helikoptere koje imamo ili ne lete) , a pitanje je da li bi nam dozvolili da ugradimo na te nove sto su nam obecali da ce ih kupiti.
Taj neki Coin ili helikopter bi iskljucio prodor u neprijateljsku teritoriju, vec samo dejstvo sa nase teritorije ( vazdusna nadmoc ? ) sto se svodi na ogranicena/odbrambena dejstva.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2015 12:00
|
offline
- Dok2015
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Jul 2015
- Poruke: 593
|
Moze GROM-B na Orlu .....ili na MiG-29-ki.
Pitanje je zasto precizno sredstvo mora da bude takvih gabarita i tezine? Zasto mu je potrebna b/g od 100 kg? Zar nije 50 kg b/g sasvim dovoljno?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2015 12:08
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 8092
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Moze na Orla ( bio je maveric) al nam trebaju Orlovi
Moze i na AN 26 I na Mig 29 ( ako nam dozvole integraciju) ali nam opet trebaju i avioni
Moze manje sredstvo, al treba i teze nekad.
Bila je vodjena munja 128 projekat, ona je laksa.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2015 12:31
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6162
|
Napisano: 02 Nov 2015 12:09
Dok2015 ::Moze GROM-B na Orlu .....ili na MiG-29-ki.
Pitanje je zasto precizno sredstvo mora da bude takvih gabarita i tezine? Zasto mu je potrebna b/g od 100 kg? Zar nije 50 kg b/g sasvim dovoljno?
Сигурно би могло и на Миг21/уколико дође дотле,да је њихов ремонт једина опција/,Уколико би могло и на УМ-не би било лоше/Питање је би ли се и колико њих ремонтовало,интересује ме технички је ли изводљиво/
Интересантно би било урадити и аеросолну верзију.Онда би се тежина смањила,без измене габарита....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2015 13:19
|
offline
- Pridružio: 16 Okt 2008
- Poruke: 2246
|
Meni je covek iz VTI na Partneru 2015 rekao da je projekat Grom-B zaustavljen, tacnije "uzeli su im ga".
A svakako ima smisla napraviti verziju sa bojevom glavom od 50Kg, mogla bi da se koristi na mnogo vise platformi, plus sto bi letelica mogla da ponese veci broj raketa.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2015 13:29
|
offline
- zixo

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23229
- Gde živiš: Beograd
|
Нема никаквог смисла ако нам се гаси борбена компонента РВ. А све иде ка томе.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2015 13:44
|
offline
- Dok2015
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Jul 2015
- Poruke: 593
|
Nece da se ugasi ....cak i oni koji su u NATO sada moraju da imaju odredjenu kolicinu ....tako velika braca naredjuju!! Ali naravno oni kazu da ne smes da imas Ruske ili Kineske avione.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2015 14:12
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 8092
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Najeftnije vodjeno sredstvo vz je konverzacija klasicnih bombi u vodjene poput one JDAM. Najlakse i ispaliti, tako da to smanjuje probleme. Kraguj je imao nosace za bombe ukupne tezine 100 kg, vjerojatno i lasta ima tu mogucnost. E , sad koji je tip , nemam pojma. Imaju dobar domet.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2015 06:16
|
offline
- zixo

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23229
- Gde živiš: Beograd
|
Dok2015 ::Nece da se ugasi ....cak i oni koji su u NATO sada moraju da imaju odredjenu kolicinu ....tako velika braca naredjuju!! Ali naravno oni kazu da ne smes da imas Ruske ili Kineske avione.
Не буди тако сигуран.
|
|
|
|
|
|