Formacije Kopnene vojske

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, miodrag, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 27 Okt 2019 14:13

Druže ja sam inžinjerac. Nisam stavljao inžinjeriju kao i mnoge druge rodove jer bi zagušio tekst. Danas je inžinjerija jedan od najznačajnijih rodova pogotovo zbog značaja uličnih borbi u gradovima. Kao i ukopavanja i maskiranja. U ovim papirima predviđena je samostalna inžinjerijska mešovita brigada i po inžinjerijski bataljon u svakom korpusu. Ali je isto tako predviđena opšta mobilizacija praktično kompletno svih građevinskih mašina na prostoru koje pokriva određeni korpus (između ostalog i zato bi bio korpus a ne divizija) od kojih bi se formirali ad hok inžinjerijske čete i bataljoni za inžinjerijsko pozadinsko obezbeđenje. Tako da bi komandant inžinjerijskog bataljona pri korpusu u stvari komandovao takođe inžinjerijskom brigadom.

Dopuna: 27 Okt 2019 14:17

Brigade bi imale inžinjerijske čete ali bi i tu u stvari ti komandiri četa dobijali dodatnu mehanizaciju tako da bi na kraju i to bio inžinjerijski bataljon.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vidiš da razmišljaju o oklopnim brigadama i korpusima.
I dalje (nisam jedini ovde) verujem da su kombinovani i samostalniji oklopno mehanizovani bataljoni bolje rešenje.

• 5Ovo se svidja korisnicima: voja64, miodrag, bojank, nradukic, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne treba uzimati zdravo za gotovo nazive. Ova cela armija bi posle mobilizacije sa 4 korpusa, RVi PVo i raznim pozadinskim elementima imala oko 150.000 ljudi koliko jedan korpus JNA. Zbog rešavanja operativnih zadataka moraš da imaš minimum minimuma brigadu nema šanse da to rešava bataljon. Ovo kako je sada kod nas vojska može da izvodi antiterorističke akcije i to vrlo ograničenog obima.
Rusi se recimo vraćaju na divizije a i Ameri. Dobro mi nismo ni Rusi ni Ameri ali ovo što sam gore izneo to je minimum minimuma ako želiš da budeš neutralan a da te respektuju. Sve ostalo je dobrovoljno vatrogasno društvo.
Ako imaš dobru artiljeriju možeš da kompenzuješ slabu lovačko bombardersku avijaciju što je pokazao Donbas. Ali moraš da imaš jaku PVO.
Moraš da imaš mogućnosti za Blic krig. Nećeš imati sa druge strane Slobodana Miloševića koji je ladno prodao Srpsku Krajinu nego nekog ko će da se brani. Dakle moraš da imaš snage da rešiš problem za 72 sati ili maksimum 96 sati.
Ali zato ti trebaju i političari. JNA je mogla da završi rat u Hrvatskoj za nedelju dana i da stavi ceo svet pred svršeni čin. Ali Sloba je imao drugi dogovor a mislim da je slična situacija i sa prvorođenim. Ali da sad ne ulazim u politiku.

• 4Ovo se svidja korisnicima: bojank, A.R.Chafee.Jr., nemkea71, aleksmajstor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ad hok jedinice od rezervnog sastava koji nije video vojnu vežbu od služenja vojnog roka, pre nekih 20 i kusur godina!

A mi što smo u rezervi smo sada u 40 i neki sitniš plus godina, moram li da opisujem stanje fizičke spremnosti u kojoj se nalazi rezervni sastav ...

Da citiram poznatu rečenicu iz crtanog filma:

"Izem ti vic ..."

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Ne treba uzimati zdravo za gotovo nazive. Ova cela armija bi posle mobilizacije sa 4 korpusa, RVi PVo i raznim pozadinskim elementima imala oko 150.000 ljudi koliko jedan korpus JNA.

Kapiram na šta se misli, višekao uslovno rečeno rod, kao kod IDF, artiljerijski, oklopni i slično korpusi.


Citat:Zbog rešavanja operativnih zadataka moraš da imaš minimum minimuma brigadu nema šanse da to rešava bataljon. Ovo kako je sada kod nas vojska može da izvodi antiterorističke akcije i to vrlo ograničenog obima.

Ja sam za brigadu, ali sa tri kombinovana linijska bataljona. U tom bataljonu sa 3 ili četri linijske čete i dve prateće, se dešava kombinovanje oklopnih i mehaniovanih delova, onda imaš bolji trening,komandovanje i koheziju. I onda takva brigada bude jača od one neke astavljene od oklopnih i mehaniovanih bataljona. Bataljon će duže samostalno opsati, a u brigadi čini jaču celinu. Da ne pričamo da bi u slučaju vatanja za gušu, po brigadama nastajale ad hoc borbene grupe. Ovako ih imaš spremne.

Citat:U ovim papirima predviđena je samostalna inžinjerijska mešovita brigada i po inžinjerijski bataljon u svakom korpusu. Ali je isto tako predviđena opšta mobilizacija praktično kompletno svih građevinskih mašina na prostoru koje pokriva određeni korpus (između ostalog i zato bi bio korpus a ne divizija) od kojih bi se formirali ad hok inžinjerijske čete i bataljoni za inžinjerijsko pozadinsko obezbeđenje. Tako da bi komandant inžinjerijskog bataljona pri korpusu u stvari komandovao takođe inžinjerijskom brigadom.


Jedna od dve pametnih stvari u VS su inženjerijski bataljoni u brigadama, uz divizione naravno (druga pametna stvar su četiri tenka u vodu). Ineženjerijska četa na brigadu je malo, čak i sa pridodatim elemntima sa korpusnog nivoa. Takođe osim za poadinske radove civilne mašine nemaju neku vrednost (naravno radovi u pozadini jesu bitni), ali inženjeriji trebaju makar militarizovani (oklopljeni) dozeri za napred. Kao i promena shvatanja da ineženjeriji nije dovoljan veliki šančani alat, niti da su ineženjerci samo rovokopači i sejači mina.

• 3Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., voja64, Kos93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

InzB po brigadi je jos od F-87.
4 tenka po vodu je jos od F-90.

• 4Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., voja64, Levi, Mirage 2000N
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Smatram da pešadija treba da se organizuje u odrede četnog sastava uz solidna ojačanja tako da po opremljenosti prevazilaze lake brigade JNA. Sastav bi bio: komandna č.(k-da, v.veze, v. PVO, PO v. sa BOV-1, v. VP), izviđačka č.(OkIV, motori, BPL), tenkovska č.(10 T-55 za početak), 6 pešadijskih-motorizovanih č, inžinjerijska č, habt 122mm (ojačana) sa 8 oruđa, MB bt 120mm sa 8 oruđa, VLR bt 8 oruđa, pozadinska č.
Po meni se četama lakše manevriše, lakše se uvode u borbu i u svakom trenutku k-t može da usmeri dve čete na neki pravac što mu u osnovi dođe prvi ešalon bataljona. I same čete su zrele za reorganizaciju po mom mišljenju ali otom-potom.
Po meni ni klasična brigada ni bataljonska grupa, nego nešto između, a to je najlakše nazvati odredom stalnog sastava.
Pozdravljam formiranje korpusa, samo u korpus specijalnih snaga bi ubacio i planinsku jedinicu takođe ranga odreda kao i pobrojane.
OMJ formacija na bazi oklopno-mehanizovanih sastava(1 na 1) već od ranga čete. Umesto MABr, map u sastavu svakog Ko. Takođe i puk inžinjerije na nivou Ko više znači nego samostalna Br na nivou A uz bataljone na nivou Ko.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::InzB po brigadi je jos od F-87.
4 tenka po vodu je jos od F-90.


Pa rekoh pametne, ne da su oni izmisli.

Inzenjerijski bataljon ostavlja vise mesta za kombinacije od jedne cete opste namene.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Smatram da pešadija treba da se organizuje u odrede četnog sastava uz solidna ojačanja ...
To je prakticno Pentomic koncepcija.

• 1Ovo se svidja korisniku: Mirage 2000N
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wisdomseeker ::Ad hok jedinice od rezervnog sastava koji nije video vojnu vežbu od služenja vojnog roka, pre nekih 20 i kusur godina!

A mi što smo u rezervi smo sada u 40 i neki sitniš plus godina, moram li da opisujem stanje fizičke spremnosti u kojoj se nalazi rezervni sastav ...

Da citiram poznatu rečenicu iz crtanog filma:

"Izem ti vic ..."
Ниси разумео. Ја сам још у ЈНА као резервни официр дужио инжињеријску чету од 180 и нешто људи у ствари комплетно предузеће за путеве (у то време државно). Премда сам формацијски био командир пионирске чете али на сваком збору они мени утрапе ту чету јер сам једини био из бранше од резервних официра. Остали све неки правници, економисти, професори ... А мени било супер јер су у тој чети била два инжињера десетара (нису хтели у ШРО) који су били шефови градилишта. Само издам наређење шта треба да се ради и правац у најближу кафану. И опет моји убедљиво најбољи. Људи се одлично знали са посла и били су далеко боље уиграни од мојих пионира који се виђали са месеца на уштап. То је чак изванредно функционисало. Али то је била државна фирма то данас практично не постоји. Треба држава да натера газду да пошаље своје машине и раднике неколико дана на вежбу. Тешко.