Vojske bivših Republika SFRJ

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hrvatska če se orijentirati sigurno na zapadne avione,a ne trebaju nam sa dva pogonska motora evo razlog: "Zbog svega navedenoga iz utrke su odmah odbačeni Eurofighter Typhoon, američki F-15, a to vrijedi i za ruske zrakoplove tipa Suhoj-35 i MiG-29, kojih su operativni troškovi trostruko veći od troškova zapadnih zrakoplova. Ne samo da zrakoplovi s dva pogonska motora ne trebaju Hrvatskoj zbog njenog malog teritorija i obrambene strategije nego i stoga što su jednostavno preskupi. Cijena takvog potpuno opremljenog zrakoplova u paketu s obukom pilota, tehničkog osoblja i rezervnim motorima seže od 110 do 120 milijuna dolara." koliko je istinit podatak o cjeni.Ta narodna poslovica baš i ne važi imaš jedan primjer odnosa SAD i Izrael znamo kolike miljarde dolara dobiva u vojnoj pomoči.
I neznam šta si htio reč sa zadnjom rečenicom.

Dopuna: 09 Nov 2007 20:32

Dva nova aviona Zlin stigla u u 91. zrakoplovnu bazu Zagreb
U četvrtak 8. studenoga, u 91. zrakoplovnu bazu Zagreb – Pleso, sletjela su nova dva aviona Zlin 242L Aerobatic. Time je dosad, sukladno prije dogovorenoj i najavljenoj dinamici, Hrvatskom ratnom zrakoplovstvu i protuzračnoj obrani isporučeno 4 aviona toga tipa. Za potrebe školovanja i trenaže vojnih pilota kupljeno je ukupno 5 aviona Zlin 242L Aerobatic, a dolazak zadnjeg očekuje se do kraja ove godine.

Novonabavljenim školskim avionima zamijenit će se postojeći namjenski školski avioni UTVA 75, koji su se u floti HRZ-a i PZO-a nalazili proteklih petnaestak godina, a u HRZ-u i PZO-u bit će rabljeni za selekcijsko letenje, te za temeljnu i dio naprednu obuke vojnih pilota.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dopuna: 13 Nov 2007 21:37

Hrvatska ulazi pod raketni štit
NA TAJNOM SASTANKU u Bukureštu dogovoreno je da se raketni štit NATO saveza proširi na sve južne članice, pa i na Hrvatsku kad pristupi Savezu
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mislim da raketni štit ima domet da zaštiti zapadni balkan tako de se neće nešto specijalno radit za hrvatsku

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Novi dizajn VHS ili primena proverenog rešenja sa "francuske trube",zbog produženja nišanske linije mehaničkog nišana u nedostatku sredstava da sve puške dobiju optički:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Daj mi da vidim jedan Eurofighter koji uspesno moze da izvrsi borbeni zadatak hm. Kopriva ne zaboravi ja zivim u Austriji i znam kako izgleda biti u EU a ne biti u NATO.

A Eurofighter se vec nalazi u razvoju skoro 20 godina, pitaj austrijance sta misle o njemu i ko ih je da kazem blago receno zeznuo da kupe avion koji jos nije u upotrebi a vec zastareo. Toliko o Eurofighteru.

A da zaboravio sam za cenu, pa zasto mislis da kada je izglasana nova vlada u Austriji ovi su odmah smanjili broj aviona koji su prvobitno planirali da kupe.

Nije bas sve tako super kako izgleda.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neznam ko je spominjao da če Hrvatska kupiti Eurofighter koliko vidim napisao sam de je odmah odustalo se od njega.
Ni jedna vlada neče odustati (bilo koja stranka) jer je dugoročni plan razvoja OS usvojen jednoglasno u saboru

Dopuna: 15 Nov 2007 17:14

Hrvatska za 62 mil. $ kupila dva nova protupožarna kanadera
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dopuna: 15 Nov 2007 17:49

Slovenija: Oporba nezadovoljna ruskim vraćanjem klirinškog duga

Prebijanje klirinškog duga bivšeg SSSR-a kupnjom vojne opreme umjesto nabavom energenata je neracionalno, ocijenila je slovenska oporba napadajući ministra obrane Karla Erjaveca, te pri tom posebno istaknula navodno dogovoreni posao o nabavi drugog broda za slovensku vojnu mornaricu, uz jedan koji već ima.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kopriva svakom svoje, po mojem misljenju NATO je trojanski konj za istocne zemlje ali necu da politizujem ovu temu.

Ali evo ti jedan primer Srbiji nije potrebno da uopste stane ispod NATO kisobrana zato sto tradicionalno ima dobre odnose sa Rusijom.

Taj kisobran ce svaku zemlju clanicu NATO pakta da kosta, nista nije za dzabe veruj mi.

Znaci Srbija nece imati da pokrije takve troskove, jednostavno nije ni potrebno, osim toga Slovenija ne moze da nabavi vojnu opremu iz Rusije, pa ona nije po NATO standardu.

Svi bi hteli ruske energente u trenutku kada je sirovine, pogotovo naftnih derivata, sve manje i postaju sve skuplje. Svi znaju kako stvari stoje tako da ne bih tu sada otvarao neku temu koja bi na kraju ispala politicka a mi znamo cemu politika moze da vodi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neznam ja jel nemože to Slovenija da kupi znamo da Rusi u svoju vojnu opremu stavljaju zapadnu opremu znači stvar je naručitelja.Primjer su ti Mi-171sh znaš i sam.
Živiš u zemlji koja tradicionalno ima dobre odnose sa mojom ali to neki puta ništa ne donosi osim ljepih rječi hvale.
A šta se u današnjem svijetu neplača

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kopriva ja iskreno receno mislim da taj stit koji je planiran jos u vreme Ronalda Reagana osamdesetih godina, uopste nikome nije ni potreban.

Politika se uveliko promenila, taj stit je jos iz doba hladnog rata i apsolutno prevazidjen, razmisli malo koliko su se promenili politicki odnosi u svetu. Rusi ako hoce da vrse pritisak na Evropu ili bilo koju drugu zemlju mogu to da izvrse bas tim putem, jednostavno da uskrate prodaju sirovine toj zemlji. Prosle zime je doslo do toga kada je Rusija pretila da ukine gas evropi.

Deset posto Evrope se greje svake zime na ruski gas pa ti vidi. Putin je potpuno svestan toga sto Jeljcin nije bio.

A i da te potsetim Austrija je neutralna zemlja isto kao i Svajcarska tako da sigurno bas nju nece niko da napada, niti ona sme da izvrsi napad na drugu zemlju. Njoj vojska prakticno i nije potrebna. Mozda par jedinica jacine jedne brigade, koja bi bila profesionalna.

Razmisljali su austrijanci i o tom modelu i ja mislim da ce u vec mozda bliskoj buducnosti postati i stvarnost.

Iskreno ja bih voleo da se moja maticna zemlja Srbija nalazi u takvom polozaju kao Austrija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neutralnost je legitimna opcija svake zemlje u slučaju da ju stvarno priznaju sve zemlje a posebno velike sile. to iziskuje da dotična država nema nikakvih sporova u teritorijalnom smislu, interesa u drugim zemljama (manjine npr., sunarodnjake koji su konstitutivni narod u susjednoj državi, velike ekonomske interese (energija) itd.). Iza toga proizlazi da pitanje vlastite sigurnosti rješava u svim segmentima ratnih i sigurnosnih ugroza. To opet povlači za sobom dostatnost obrambenih- vojnih i ostalih civilnih efektiva dovoljnih za sigurnost i neutralnost zemlje. Iz toga proizlazi znatno izdvajanje MTS (čitaj novca) koje bi objektivno jamčio neutralni status.
Možda su to Koštuničina promišljanja na duge staze,ali u ovom trenutku po mom mišljenju Srbija je predaleko od pozicije provedbe neutralnosti.
Nisu mi poznata ulaganja u MTS u srpskim OS još uvijek. Vjerojatno u slijedećih 5-7 godina kada srpsko gospodarstvo bude moglo izdvajati više sredstava za obranu.
U Hrvatskoj koju sve službene politike vode pod NATO kišobran samo se u ovoj godini uložilo preko 145 milijuna $ u segment nabavke aviona koji uz to nisu borbeni (2 CL-415, 3 Air trakotra,10 Mi-171š, 5 Zlinova) te novih oklopnjaka i modernizaciju tenkova od 170 milijuna eura.
Dakle za neutralnost je potrebna čista politička situacija i puuno novca za obranu.
Ima li takvu situaciju Srbija sada procjenite sami.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam napisao da bih ja voleo kada bi bilo u Situaciji kao sto je Austrija ali ona to nazalost nije.

Znam tacno sta si hteo da kazes pp5d6 ali moj odgovor bi sada otisao u politiku a to ovde nije dozvoljeno.

Srbija mora prvenstveno da gleda da udje u Evropu bez NATO a veruj mi ni narod se ne bi slozio sa tim NATO-paktom. Opet mi moramo da ocuvamo dobru vezu sa rusima.

Druga stvar nas deo teritorije nije trenutno pod nasom kontrolom a imamo i teritorije unutar Srbije koje su potencijalno ratno zariste.

Ipak najveci nam je problem, sa vojnicke tacke gledano taj, da nam je NATO porusio dobar deo infrastrukture. Jos jedan faktor je ministar za finansije koji izdvaja toliko budzeta za vojsku kao da smo u Diznilendu a ne tamo gde jesmo.

Sta znam, ipak mi svi moramo ovde da shvatimo da ce nasi problemi resavati velike sile, svi smo mi suvise mali za bilo sta da ucinimo sami.

Sad stvar je kako ces da se postavis prema velesili koja opet ima svoju racunicu. Ma to je politika necu o tome.

Ipak kako god okrenemo bila Srbija u NATO ili ne, velesile ce odluciti kako njima odgovara.

A sto se tice Vojske Srbije moram da kazem sa cim raspolaze ona se super drzi. Videli smo to i 1999. godine. Mada postoje naravno ostecenja od NATO ali ona u principu nisu tako strasna jer kao sto rekoh pogadjaju infrastrukturu ali ne i samo naoruzanje i vojnu tehniku koju maltene nisu ni pipnuli.

Znam dobro podatke o nasim gubicima i oni su bili minimalni u odnosu na silu koja nas je napala. To je priznao i sam NATO pakt.

U svakom slucaju ne zelim da se srpski vojnik nadje u situaciji da bi morao da stiti interese neke druge zemlje. Neka hvala imamo mi preca posla. A vi ili oni sto ste vec ili hocete da udjete u NATO pakt shvaticete jednom zbog cega ste tamo, mislim da cete se debelo pokajati.

To je moje misljenje o NATO. U principu oni su samo tu da bi uspostavili kontrolu nad nekom drzavom, e sad sta da radim kad sam morao da kazem moje misljenje o tome. Nisam hteo politicki odgovor da dam, ipak ispade delimicno tako.