Oružje za nošenje, odbranu, kućnu zaštitu

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, LonelyWolf, sakota79
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo čitam nekoliko stranica unazad.nitko nije rekao da su drzave i njihovi zakoni u totalnom kuuu.......
Prvo policije pozivaju na vraćanje oružja.ok tko će ga vratiti?
Vratiti će ga savjesni moralni i normalni građani(pričam o oružju na crno naravno) ostaviti će ga kriminalci,banditi i ostali.
Automatski se stvara ogromna rupa između sigurnosti građana ,policije (to serve and protect) i tih bandita.
To je primjer prvi.
Ajmo dalje.
I da imaš oružje koliko su degenerični zakoni čak ni u praktički smrtnoj opasnosti ne smiješ pucati.Ako pucaš kriv si kao i onaj koji te je ugrozio(tebe,tvoju obitelj....)
Još
Što je to oružje za obranu?
Puška,nož,pištolj,palica za baseball.......
Znači ja koji znam krav magu jesam li i ja oružje.
i ja bi mogao u stanu smakniut napadača golim rukama .
A obično dok policija dođe sve bude gotovo.
Sve u svemu onaj koji je napadnut je je...na stranka.
Po zakonu je najbolje se pustiti nek pobije tebe i tvoju obitelj pa da onda debeloguzi inspektori imaju što radit.

P.S.
Al to u mene neće dočekati.Ja sam potpuno spreman heheheeheheheheeh

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Ante pogodio si sustinu samo da dodam da donosioci zakona usko razmisljaju i u njima je jedan deo problema, drugi deo je u narodu koji ne ume ili nece ili nema volje da ustane i pobuni se iako se radi o njegovoj bezbednosti. Kad se niko ne buni donosioci zakona imaju odresene ruke da budu veoma "kreativni" u svom radu a sve na ledjima i po ledjima gradjana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma šta da ti kažem.Svi smo mi u svojim kućama,na svojim ulicama žrtve luđaka.
Jer nitko od nas(normalnih) nije spreman potegnit oružje na čovjeka tek tako.
Prošao sam rat i vidio sve i svašta al opet potegnut oružje na čovjeka koji spava da bih mu ukrao 50eura il sat sa ormarića sigurno ne bih.
Po meni ovu temu treba zaključat.
Zbog toga što tema nema smisla.
Nitko od nas il jaaaaaaaako mala manjina ima pravo na oružje za odbranu il kućnu zaštitu a isto tako mali postotak(u kojem je i moja malenkost) imamo oružje za držanje i nošenje a ova druga velika većina je davno totalno razoružana i bespomoćna uz pomoć represivnog pravosudnog aparata i isto takve policije.Koji su nabili zakone koji samo njima odgovaraju.
Tako da ova tema jednostavno nema smisla.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::Zasto se onda u SAD, J.Africi, Izraelu i drugim zemljama sa slicnim zakonskim resenjima ne kradu kokosi vec je stopa ubistava daleko iznad svetskog proseka?

Recce, ako je vjerovati statistici USA nije prijestolnica ubistava. Mexico, Brazil, Rusija i nekoliko manjih drzava, cak i Grenland, imaju 4 puta vecu stopu ubistava. Cini se da je "slava" Amerike stecena
nekolicinom masovnih ubistava, te podrobnim izvjestavanjem. Americka stopa ubistava je oko 5 na 100K, dok je ruska negdje oko 10 na 100K, a meksicka 20.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Slazem sa da bi idealni socioekonomski uvjeti, ukljucujuci legalizaciju narkotika, bili najbolja preventiva, no nije izgledno u skoroj buducnosti. Zabrane su totalno kontraproduktivne. Sjetimo se prohibicije alkohola, trenutnog rata protiv droge i recimo Chicago-a gdje je prosle godine bilo 500 ubistava, a posjedovanje pistolja je apsolutno zabranjeno.
Ja posjedujem i nosim oruzje, ali ne mislim da je to apsolutna garancija, no biti ovcom skrstenih ruku se vise ne moze. Vlasnik neke radnje moze trpjeti, jednom, dva puta, no poslije to dodija, isti moze staviti znak "samoposluga". Ja sam poceo upozoravati sumnjive tipove da vade ruke iz dzepova na ulazu i drzao ih na distanci.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Propaganda i samo propaganda.
Kaži laž tisuću puta postati će istina.
To je ono kad su govorili da je JNA 3ca vojna sila u Europi pa je narod povjerovao.
hahahahahahahahaha

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 22 Maj 2013 17:30

Stopa ubistava u odnosu na mogucnost posjedovanja / nosenja. Prema ovim statistika postoji definitivna uzrocnoposljedicna korelacija u korist posjedovanja i nosenja.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dopuna: 22 Maj 2013 17:34

Citat:ante mpt:
Znači ja koji znam krav magu jesam li i ja oružje.

Da, postoji vise nacina. Nekima ne treba ni krav maga.

"Donna Lange, Washington Woman, Accused Of Using Her Breasts To Smother And Kill Boyfriend"
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

i taj što se obranio i ranio (ubio) napadača će biti suđen i osuđen kao da je najžešči kriminalac.
To je strašno.
i to je problem.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bole79
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Све би то било фино да ми не живимо у овде гдје смо сад, већ у некој нормално уређеној држави. Е па ја живим у земљи која је прошла коз грађански рат, у којој је остало на милионе комада нелегалног оружја. У мјесецима и годинама послије рата у кафић паметан човјек није смио да привири јер је свака будала са собом носила пиштољ. Ви сад мени причате да бисте се осјећали сигурније кад би закон дозволио свима да носе оружје и то конкретно овде код нас, дакле Србија, Хрватска, РС? Ми онда очигледно не пратимо исте вијести, не читамо исте извјештаје. У земљама у којима се љекарски преглед пролази без и да се појавиш код доктора а и кад одеш завршиш за 5минута, гдје се купују факултетске дипломе а камоли нека безвезна увјерења (о неосуђиваности нпр.), гдје просјечан случај на суду траје 2-3 године а и кад се заврши казне су смјешне, гдје је сасвим нормална ствар да се макар са једним комшијом посвађаш око међе, ви бисте на то све додали још и пар милиона комада оружја у свакодневној "употреби"? Занимљиво.. Проблем криминалитета се рјешава системски од стране државе и њених институција а не наоружаних грађана,овакве либерализације о којима ви причате би биле долијевање уља на ватру.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ante mpt ::i taj što se obranio i ranio (ubio) napadača će biti suđen i osuđen kao da je najžešči kriminalac.
To je strašno.
i to je problem.

Drzava nastaje tako sto skupina ljudi prenosi na odredjenu instituciju, upravljanje teritorijom, ..., BEZBEDNOSCU, ODBRANOM. Svaki covek se dobrovoljno dorice toga. Na tome funkcionise drustvo danas. Stvar je sto je to odricanje nasledno, tako da nemozes da se bonis da nisi ti. A problemje sto su to drzave zaboravile pa narod smatraju stokom,i ne rade ono zasta ih je narod stvorio.

Kada bi se narodu vratilo pravo da drzi oruzje i sa njme radi sta hoce, onda drzave ne bi postojale, svaki pojedinac bibio drzava za sebe.