Bliski istok

12

Bliski istok

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • How bad do you want it
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 24921
  • Gde živiš: Petrovgrad

Sve je tacno oko toga da je Izrael bio pomagan od Amerike,pa oni su dobili Maverick rakete dok su one tek bile testirane i tek pocele da se uvode u USAF.Gomila aviona i tehnike,pare....

ALI

Moram i da kazem sto se tice Egipta,Sirije,Jordana i njihove taktike,opremljenosti,uspeha u ratovima....NIJE ZVAKA ZA SELJAKAWink Dzaba njima sva tehnika....to je moje misljenje koje nikad necu promeniti.

^^^
A sto se tice toga da je avijacija dovoljna,nije i nikad nece biti.Nisi osvojio teritoriju jedne zemlje dok ne udjes u nju pesadijom.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 14 Feb 2009
  • Poruke: 577

Zemljama kojima prijeti sukob sa ratobornim susjedom a nemaju mocne saveznike i pri tome su siromasni ne preostaje nista nego da upru u razvoj sto modernije PZO. Efikasni ELINT, COMINT, ECM i ECCM bi to upotpunio pod uslovom da su im karakteristike tajna za neprijatelja. To je po meni najjeftiniji nacin da se stvori kolko toliko efikasna odbrana od sila kao sto je IDF



offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12487

TOP GUN ::Sve je tacno oko toga da je Izrael bio pomagan od Amerike,pa oni su dobili Maverick rakete dok su one tek bile testirane i tek pocele da se uvode u USAF.Gomila aviona i tehnike,pare....

ALI

Moram i da kazem sto se tice Egipta,Sirije,Jordana i njihove taktike,opremljenosti,uspeha u ratovima....NIJE ZVAKA ZA SELJAKAWink Dzaba njima sva tehnika....to je moje misljenje koje nikad necu promeniti.

^^^
A sto se tice toga da je avijacija dovoljna,nije i nikad nece biti.Nisi osvojio teritoriju jedne zemlje dok ne udjes u nju pesadijom.


Hm a sta bi bilo od Izraela da im Ameri nisu obnovili RV i dostavili sam krem tehnike (Maverick i TOW)

offline
  • Pridružio: 08 Maj 2009
  • Poruke: 452

TOP GUN ::Sve je tacno oko toga da je Izrael bio pomagan od Amerike,pa oni su dobili Maverick rakete dok su one tek bile testirane i tek pocele da se uvode u USAF.Gomila aviona i tehnike,pare....

ALI

Moram i da kazem sto se tice Egipta,Sirije,Jordana i njihove taktike,opremljenosti,uspeha u ratovima....NIJE ZVAKA ZA SELJAKAWink Dzaba njima sva tehnika....to je moje misljenje koje nikad necu promeniti.

^^^
A sto se tice toga da je avijacija dovoljna,nije i nikad nece biti.Nisi osvojio teritoriju jedne zemlje dok ne udjes u nju pesadijom.


Zato Zidovi vec na veliko razvijaju robote koji bi mogli zamijeniti tu pjesadiju :Z ...

offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13816
  • Gde živiš: Apsurdistan

@Khaless
NATO koncept se sastoji u tome da maksimalno iskoriste prednosti Blietzkriga. Ceo koncept se zasniva na avijaciji koja je sposobna da se probije duboko iza prvih linija odbrane neprijatelja i zada teske udare.

E sad sto je to dosta tesko realizovati u praksi...

Mislim da su '99 pokazali koliko su naucili i da je krivica za tako male gubitke u vazduhu iskljucivo zasluga naseg rukovodstva. Neko izdvoji pare pa nabavi opremu prilagodjenju vremenu.

Ako potcenis njih samim time potcenjujes Ruse koji su vrlo lukavo smisljali nacine da prevare zapadnjake. Poraz RV Izraela nije njihova glupost vec na prvom mestu trijumf Sovjetske tehnike.

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • How bad do you want it
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 24921
  • Gde živiš: Petrovgrad

Wiesel_hr ::TOP GUN ::Sve je tacno oko toga da je Izrael bio pomagan od Amerike,pa oni su dobili Maverick rakete dok su one tek bile testirane i tek pocele da se uvode u USAF.Gomila aviona i tehnike,pare....

ALI

Moram i da kazem sto se tice Egipta,Sirije,Jordana i njihove taktike,opremljenosti,uspeha u ratovima....NIJE ZVAKA ZA SELJAKAWink Dzaba njima sva tehnika....to je moje misljenje koje nikad necu promeniti.

^^^
A sto se tice toga da je avijacija dovoljna,nije i nikad nece biti.Nisi osvojio teritoriju jedne zemlje dok ne udjes u nju pesadijom.


Zato Zidovi vec na veliko razvijaju robote koji bi mogli zamijeniti tu pjesadiju :Z ...

Neznam da li se zezas ili si ozbiljan ali je sutina ista,moras da udjes kopneno....pa makar i sa robotima Laughing

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5721

leonard ::@Khaless
NATO koncept se sastoji u tome da maksimalno iskoriste prednosti Blietzkriga. Ceo koncept se zasniva na avijaciji koja je sposobna da se probije duboko iza prvih linija odbrane neprijatelja i zada teske udare.

E sad sto je to dosta tesko realizovati u praksi...

Mislim da su '99 pokazali koliko su naucili i da je krivica za tako male gubitke u vazduhu iskljucivo zasluga naseg rukovodstva. Neko izdvoji pare pa nabavi opremu prilagodjenju vremenu.

Ako potcenis njih samim time potcenjujes Ruse koji su vrlo lukavo smisljali nacine da prevare zapadnjake. Poraz RV Izraela nije njihova glupost vec na prvom mestu trijumf Sovjetske tehnike.


Апсолутно се слажем.
НАТО (и Израелски) концепт потпуно негира ефикасност савремених ПВО система.
Невероватно акко једноставно немају нити тактику нити контрамере за системе попут БУК или С-300 о С-400 да не говоримо.

Разговарао сам са једним американцем и он прича како су им С-300 и С-400 главни проблем и да мисли да може да их реше са Ф-22 који би напали С-300/400... ја сам му поставио питање како мисли да у опште ПРИЂЕ С-300 од силних Кубова, Букова и сличних.
Нисма добио одговор...

Моје скромно мишљење је да је време када је маса авиона утицала на исход битке- прошла.

offline
  • Dragi Ivić
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 23606
  • Gde živiš: I ja se pitam...

aramis s ::@Mare
Strategijski cilj Izraela je kao i ranije bio da uništi arapsku avijaciju na aerodromima baziranja, a da onda uz potpunu dominaciju u VaP, brzim prodorima OMJ odbaci Egipćane u Suecki kanal. Sirijce su planirali samo da zaustave.
Nadmenost se sastoji upravo u onom što je Sirius opisao-potpuno odsustvo operatnivnih podataka i podcenjivački stav prema novoj opremi i naoružanju Arapa. Zbog ubeđenja"lako ćemo" su žestoko dobili "po ušima".
Nakon 9 godina u dolini Beka, spavanje na lovorikama je skupo koštalo Sirijce. Nije stvar u tome da su Jevreji dobili savremeno naoružanje od Amera(mada nije zanemarljivo), već da su imali razrađenu taktiku za sve ono što je smatrano respektivnim sredstvom za odbranu. Zbog iste taktike upotrebe KUB-a, cela PVO je ućutkana za vrlo kratko vreme.


Za taj sukob u dolini Beka se čak izričito kaže da su sirijske baterije masakrirane...

offline
  • Pridružio: 02 Avg 2005
  • Poruke: 159

Slucajno sam upoznao jednog coveka za koga se ispostavilo da je pukovnik u penziji(raketne jedinice), a bio je u Libiji posle bombardovanja i obucavao nihovu vojsku.
Kaze da ih je prosto nemoguce nauciti da barataju tehnikom da mentalitet naroda nije za to, dva aviona koji su oboreni tokom napada na Libiju su najverovatnije oborili nasi oficiri koji su tamo bili instruktori.

offline
  • RJ 
  • SuperModerator
  • Gavrilo Milentijević
  • Komandir stanice milicije Gornje Polje
  • Pridružio: 12 Feb 2005
  • Poruke: 32632
  • Gde živiš: ovalni kabinet

gmlale ::dva aviona koji su oboreni tokom napada na Libiju su najverovatnije oborili nasi oficiri koji su tamo bili instruktori.

Prilikom napada na libiju 1986 u operaciji El Dorado Canyon oboren je samo jedan američki bombarder F-111 i to vatrom iz sistema ZSU-23/4 Šiljka

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 677 korisnika na forumu :: 22 registrovanih, 4 sakrivenih i 651 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Apok, babaroga, Bane san, bojank, dankisha, Drug pukovnik, elenemste, Hoegaarden, Jester, Kaplar2, Lieutenant, Marko Marković, MB120mm, mercedesamg, Milos ZA, mrvica78, repac, Srki94, t.mile, Vlada1389, vlvl