Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да ли је ово већ било? Надам се да није. Такође мислим да није стари снимак.

Ланцет уништава украјински С300:

t.me/ukraine_russia_live_chat/114019

Пишем са телефона немам други линк.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Sirius, arzak
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::
Када је реч о НАТО. Покушајте, ко бога вас молим, да се навикнете на чињеницу да су ЕУ и НАТО акционарско друштво, а не политичка организација.
Ovde bih samo dodao da treba imati u vidu ko je glavni akcionar

• 3Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, arzak, darcaud
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ПС
Када је реч о НАТО. Покушајте, ко бога вас молим, да се навикнете на чињеницу да су ЕУ и НАТО акционарско друштво, а не политичка организација. Политичка организација је само параван. Доказ да их води само добит је милијарду примера из праксе где су се повлачили оног момента када тамо више није било пара. Само тако их посматрајте и биће вам лакше сваки потез да разумете.


Хајде за НАТО, али за ЕУ се не би рекло. ЕУ доноси законе који су искључиво политичке природе. Не знам која им је добит од украјинског рата. Само губици.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::
Тај чамац није могао ни теоријски да стигне дотле. ТО је суштина. Не вреди то понављати. Још у Другом св. рату постојали су поуздани начини да се хидрообјекти заштите од непосредног додира па су бомбардовани Валисовим бомбама. Поред онолико подводних дронова, робота, сензора, визуелног осматрања посебним уређајима, то није могло да се догоди. Диверзија се догодила само онако како је могла - копненим путем: ако прође, прође...

ПС
Када је реч о НАТО. Покушајте, ко бога вас молим, да се навикнете на чињеницу да су ЕУ и НАТО акционарско друштво, а не политичка организација. Политичка организација је само параван. Доказ да их води само добит је милијарду примера из праксе где су се повлачили оног момента када тамо више није било пара. Само тако их посматрајте и биће вам лакше сваки потез да разумете.

niste me dobro razumeli.

ja nisam rekao da je taj camac koricen za neki napad.
ja sam pisao, da je to mozda korisceno da odnese nesto na krim i ostavljeno tamo gde je i pronadjeno. dakle tamo gde se i na slikama nalazio, pored obale.

nikakve veze to sa mostom nema.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor ::Mitraljeta bas ga cepas ko Maksim po diviziji. Mnogo gotivno iznosis tvrdnje bez pokrica i izvora.
Kakva poluprovodnicka kriza u Kini? Kako? Kinezi su iskopirali sve sto im treba batice ne brini. Sve sto TSMC ima ili sto Applied Material pravi Kinezi vec imaju zivio ti meni.
Rules announced by the US Department of Commerce last week restricting “US persons” from involvement in manufacturing chips in China had led to mass resignations of American executives from Chinese firms.
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/.....02941.html

ASML:

• 3Ovo se svidja korisnicima: trutcina, miodrag, Leonov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zdrebac ::niste me dobro razumeli.

ja nisam rekao da je taj camac koricen za neki napad.
ja sam pisao, da je to mozda korisceno da odnese nesto na krim i ostavljeno tamo gde je i pronadjeno. dakle tamo gde se i na slikama nalazio, pored obale.

nikakve veze to sa mostom nema.


Разумео сам те одлично, а можда се нисам добро изразио. Није постојала теоријска могућност да приђе мосту (доплута, неко га довезе, итд, и да га тамо неко остави. А куда би после даље? Пролазио сам испод тог моста туристичким катером и знам ко нас је возио и ко је све пазио на нас. И то по дану...''Оставили чамац и отишли даље...'', ''донела га струја''. Немогуће.

Стварно ми је глупо да то качим, али ево детаља за које се зна, када је реч о физичкој одбрани моста (за оно што се не зна - и нормално је да се не зна, не ће се све баш Американцима сервирати на тацни).

https://oruzjeonline.com/2022/04/15/kako-sacuvati-.....6OEBjcKOHI

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да не буде недоречено ово око активног укључивања Белорусије у ратна дејства, о чему се почело нагађати. Није неозбиљно, за разлику од оног да ће Северна Кореја послати војску о чему је такође било говора овде на сајту. Русија може ово у Украјини да заврши, без војног учешћа (ВОЈСКЕ) неке друге земље. Њој , од самог почетка, одговара да све прође са што мање "буке". Белорусија ће ући са војском у Украјину након што то уради Пољска, која је очигледно главни кандидат за тако нешто. Једино ако Руси и Белоруси имају неке информације да је то готова ствар па, као у случају превентивне заштите Донбаса, уђе у рат и белоруска војска. У овом моменту, сумњам да се планира са било које стране учешће још једне војске. Фронт је, за сада, релативно стабилан.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta ce Rusima Fateh-110 i Zolfaghar pored Iskandera/Kalibra?

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Тврде да су Руси, поред оних нових дронова о чему је већ писано, од Ирана купили и балистичке ракете.
На вики стоји да је домет ових 300 односно 700км и да су коришћене широм Б. истока.

Citat:"An intelligence assessment shared in recent days with Ukrainian and U.S. officials contends that Iran’s armaments industry is preparing a first shipment of Fateh-110 and Zolfaghar missiles, two well-known Iranian short-range ballistic missiles" to Russia.
https://twitter.com/RALee85/status/1581566937896980486

• 2Ovo se svidja korisnicima: Shinobi, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Srle993 ::Sta ce Rusima Fateh-110 i Zolfaghar pored Iskandera/Kalibra?


Koliko je logična razmjena Su35 za dronove (ne mislim da je iznos 1:1), toliko je nelogična razmjena za balističke rskete jer imaju svoje i proizvodnju svoju. Barem za mene nelogična. Jedino ako uzimaju i rakete u zamjenu, da nadomjeste razliku u cijeni između tih Su35 i dronova.