Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

PASARS svakako, sto da ne! Postace popularan proizvod upravo kao jeftino sretstvo za skidanje malih BPL i kamikaza.

Laseri su ustvari idealan i najjeftiniji nacin gadjanja i obaranja istih. Ovaj rat i iranske kamikaze ce potpaliti proizvodnju laserske PVO kao nista do sada. Nisko lete, ne manevrisu, i dovoljno su mali da se obore laserskim snopom. Da ne govorim da se onesposobljava sva optoelektronika u delicu sekunde cak i ako se provuce.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, darcaud
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Zato sto verujem opisu koji sam dobio iz jako dobro obavestenog izvora.
Taj domet na kome je "upravljiv" je definitivno manji od maksimalnog doleta. Koliki je tacno izvor nije znao, ali se spominje 200km, sa time sto moj izvor to nije mogao (ili hteo ) da potvrdi.
Zakoni fizike. Isti oni koji našem Pegazu ne dozvoljavaju veći domet od 200 do 250 km. Bez toga bi i on mogao "na Italiju"... Kod Gerana je to rešeno tako što nije rešeno. Genijalno na svoj način.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, GoranZemun, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Cena najvise zavisi od amortizacije koriscenja opreme u fabrici i plata radnika, jer nigde niko nista nece da radi za dzabe i iz entuzijazma zauvek.
Koji god da je polimer mora se napraviti kalup, to kosta, kalup se mora menjati, opet kosta, druga oprema mora postojati u fabrici, plate, sefovi, direktori, cistacice i kafe kuvarice i dalje moraju da dobiju plate.
Zato nema selameta od gledanja cene samo delova, jer kada gledas само delove na Aliju DJI Mavic bi trebalo da kosta jedno 5 puta manje nego sto mu je prodajna cena. A ne kosta.
Naravno, ja i govorim o cijenama proizvodnje, a ne dijelova. O tim stvarima nešto i znam, ne govorim na pamet.

Zato je i važno koji se postupci koriste, i zato nije isto da li se nešto ekspandira ili injektira ili se glođe i tokari.
Namjerno sam naglasio sam riječ "masovno", govorim o masovnom postupku, gdje se optimiziraju i svode na minimum svi fiksni troškovi po jedinici proizvoda.
Kad se radi o prototipnoj ili maloserijskoj proizvodnji, računica je sasvim drugačija, jasno, ali ovo ima sve preduvjete da se radi masovno.

@amilutinovic
Cijena razvoja može biti vrlo velika stavka i ja taj razvoj ovdje uopće ne potcjenjujem, samo to kad se jednom završi ne ulazi u proizvodnju, a ovdje govorimo o proizvodnji. Drugo, cijena razvoja Kalibra i ovoga je ogromna razlika, možda i veća nego razlika u proizvodnoj cijeni.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

bojank ::
Shahed (ne Shahid)




evo dje se kote

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Било која ЛПА платформа са муницијом ВФ/НФ доплер близинском високе каденце је солидно рјешење за летјелице типа геран па тако и Бофорс/Пасарс.
Има и савременијих верзија гусјеничних у Шведској или нешто попут Еерликона (Рајн метал Цирих).
Сигурно се неће поново ИЛ2 производити или Поликарпов.
У тренутним условима би им помогла Шиљка уз водно односно батеријско гађање или још боље Тунгуска.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bladesu, S2M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Уништавање система ПВО С-300 нациста од ударне беспилотне летелице „Ланцет“ Оружаних снага Руске Федерације

Извор [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Džordžino
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trinitron1 ::Уништавање система ПВО С-300 нациста од ударне беспилотне летелице „Ланцет“ Оружаних снага Руске Федерације

Извор [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Mamac rekao bih, nema naknadnih eksplozija

• 3Ovo se svidja korisnicima: Vlad000, GrammaticalAnalysis, kihot
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ajmo malo na temu. Ima li nekih zanimljivih vesti donjecko-zaporoškog sektora? Možda se nešto tamo kuva? Izgleda da Rusi konstantno pritiskaju, iako i dalje vrlo malim snagama. A Ukrajinci su pojačali rad artiljerijom:



p.s. Možemo li priče o dronovima da ograničimo samo na ono što je vezano za SVO?
Imamo čak dve teme o borbi protiv dronova:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
i čitav podforum koji se bavi bespilotnim letelicama:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Kako ta tema postaje sve interesantnija, usudiću se da predložim administratorima da se tamo malo napravi reda, da se zaključaju ili objedine redundantne teme pa da ovu oslobodimo pritiska.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Imamo i kamikaze raznih dometa. Ove Iranske su bas neke za dublje radove .

Bukvalno svaki vod bi trebao da ima nesto za odbranu od ovoga
U Nagorno Karabahu smo gledali kako vojnici puskama pucaju u "nebo " pokusavajuci dron da pogode. Nisu oni ludi nego ih je muka natjerala.
Cisto sumnjam da ce PASARS moci svaki vod da brani .
Alternativa su manji topovi vece brzine gadjanja sa optoelektronikom i boljim SUV .
PAT sitnog zuba velike brzine gadjanja

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: goxin, mnn2, brundo65, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bofors je odlicna masina ali generalno ovde je problem sto moras pokrivati "krug" oko gradova i vitalnih meta jer ne znas odakle ce doci sehidi. Nema dovoljno cijevne PVO za tako nesto. Za Ukrajinu bi to bile hiljade komada, nemaaaa. (Ne racunam ove 23/2 ali ni njih nema toliko).
Horor u svakom smislu...rat se moze izgubiti bez da neprijatelj kroci na tvoju teritoriju...pa cak i bez da je nadleti kao 99. Dakle Mavic, Sehid i Bayraktar...kuku lele. Najjeftiniji nacin da dobijes rat.