Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, dolinalima
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Diskutujemo o teškoj i lakoj pješadiji i prednostima i nedostacima istih. Znači li to da je BTG koncept neprikladan za ovakav tip rata kakav je u Ukrajini? Da li su onda BTG formacije u stvari za sukobe niskog intenziteta, ratove ala Sirija i ratova nalik na drugi čečenski ili rat protiv Gruzije 2008. godine (iako su se pojavile kasnije)? Da li je BTG pristup jedan od uzroka grešaka i gubitaka?

• 1Ovo se svidja korisniku: bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://t.me/intelslava/39665
Lancet radi odlično

• 1Ovo se svidja korisniku: Rocker
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

prilično zbunjujuća snimka.
da li možeš zamisliti da bi s nekim vođenim oružjem uletio u tako oštar zavoj pred sam udar?
ja ne mogu. zato što mu je cilj izvan kadra i nakon što zaokrene ima samo pola sekunde da ga nađe.

obično držiš križić cijelo vrijeme na cilju i onda imaš dobru kontrolu za lagane korekcije.

meni više izgleda kao da je dron izgubio kontrolu (RF ometanje?)
druga stvar, to "malo skladište municije" koje je pogodio, je zaista vrlo malo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ slonic
Slične stvari smo gledali u NK, kada ubacuju dron u zemunicu

• 3Ovo se svidja korisnicima: Panter, Krvava Devetka, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

PrintZip ::Diskutujemo o teškoj i lakoj pješadiji i prednostima i nedostacima istih. Znači li to da je BTG koncept neprikladan za ovakav tip rata kakav je u Ukrajini? Da li su onda BTG formacije u stvari za sukobe niskog intenziteta, ratove ala Sirija i ratova nalik na drugi čečenski ili rat protiv Gruzije 2008. godine (iako su se pojavile kasnije)? Da li je BTG pristup jedan od uzroka grešaka i gubitaka?

Mislim da ne. BTG koncept je proizvod teznje da se borbena moc brigade koncentrise na jednom prioritetnom pravcu. I ovaj koncept se vise nego potvrdio u prvoj fazi operacije. Sve sto je postignuto u prvoj fazi postigli su BTG.

Problem je da je koncept BTG neprimjenjiv u stacionarnom frontovskom ratu. Jer je sustina namjene i upotrebe BTG manevar.

Ako dodje do vecih napadnih operacija Rusa, vrlo je moguce da ce mo opet gledati BTG u Ukrajini, opet u ulozi prethodnice ili prednjih odreda napadnih formacija, ili kao blokirajuce snage na bokovima prodora.

U ovom frontovskom mrcvarenju BTG jednostavno nema ulogu jer je vojiste stacionarno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
moguće da si u pravu. Ja nisam vidio ni jednu takvu.
ovaj radi nekih 75° zaokret sekundu pred samim ciljem.
ne vidim ni zašto bi to radio i riskirao promašaj, mogao mu je komotno prići s lijeve strane pravocrtno.

moguće da je perspektiva snimanja takva da je nekakva optička iluzija, nemam pojma.

P.S.
nije isto ni da li je riječ o kamikazi koja vidi "u prvom licu", samo ono što je ispred njezine kamere ili o UCAV-u, koji cijelo vrijeme nišani odozgora i ima cijelu situaciju na dlanu, a ispaljuje ATGM.

• 4Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, Mitraljeta, Krvava Devetka, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Printzip

Kada bi se vratili na istoriju i da kažemo na idejnog tvorca generalno BTG kod Rusa a i BCT (kod amerikanaca) maršala Nikolaja Ogarkova on je kao neophodan i krucijalan element još tada je označio ako me dobro služi sećanje :
Vazduhoplovnu komponentu bez koje kopnene snage ne mogu efikasno napredovati. Danas tome treba dodati još neke elemente kao što su upotreba preciznog naoružanja, kako bi se ostvario efekat po čitavoj dubini neprijateljskih formacija, digitalizaciju bojišta kako bi se snage uvodile tamo je protivnik najslabiji, povezanost svih rodova u jedan sistem itd. Sve ovo ima opisano u nekom od tekstova iz Vojnog dela koje se bavi ruskim BTG, ja sada pišem iz sećanja.
Kada razložimo sve ovo i prenesemo na front ajde da utvrdimo koje od ovih elementa Rusija ima i efikasno upotrebljava.
Te stoga nisu BTG same po sebi beskorisne za ovaj rat nego BTG ne prate svi elementi koji bi trebali da ih prate kako bi se efikasno iskoristile.
Setimo se da su ovde članovi dok je išlo sve kako treba te iste BTG dizali u nebesa isti ono koji ih sada zovu jedinice za safari misije.
Problem je nepripremljenost Rusije za ovakav rat, da li zbog loših obaveštajnih podataka ili zbog čega ja u to ne ulazim nemam podatke o tome. Ako je pravila jedinice za safari misije onda nije smela da uđe u rat sa zemljom koja ima ovoliki front, ovoliko mobilizacijski potencijal i pomoć sa zapada. Da se ne bi desilo ovo čega smo svedoci.
Tačno je da se veliki konvencionalni ratovi više ne vode ali da se ne lažemo ovde borbe nisu kao na Kursku ili ne znam gde. I ukr ratuju sa manjim formacijama i i Rusi su ostvarli zavidne uspehe na početku sa tim "safari" jedinicama. Jednostavno da bi iskoristio pun potencijal moraš imati ili se truditi da imaš sve elemente koji ti omogućavaju to.

• 4Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, bojank, ILGromovnik, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

PrintZip ::Diskutujemo o teškoj i lakoj pješadiji i prednostima i nedostacima istih. Znači li to da je BTG koncept neprikladan za ovakav tip rata kakav je u Ukrajini? Da li su onda BTG formacije u stvari za sukobe niskog intenziteta, ratove ala Sirija i ratova nalik na drugi čečenski ili rat protiv Gruzije 2008. godine (iako su se pojavile kasnije)? Da li je BTG pristup jedan od uzroka grešaka i gubitaka?
Naravno da ne. Neces valjda da se vracas na formacije iz IISR.
BTG podrazumeva odlicnu koordinaciju, izvidjanje i prevlast u vazduhu. Sve ono sto rusi nisu imali.

• 1Ovo se svidja korisniku: slonic_tonic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::prilično zbunjujuća snimka.
da li možeš zamisliti da bi s nekim vođenim oružjem uletio u tako oštar zavoj pred sam udar?
ja ne mogu. zato što mu je cilj izvan kadra i nakon što zaokrene ima samo pola sekunde da ga nađe.

obično držiš križić cijelo vrijeme na cilju i onda imaš dobru kontrolu za lagane korekcije.

meni više izgleda kao da je dron izgubio kontrolu (RF ometanje?)
druga stvar, to "malo skladište municije" koje je pogodio, je zaista vrlo malo.

Ako je bio pri kraju leta ,suvise dugo je ostao u vazduhu moguce da nije imao vremena da se ponovo popne i tako dobije pozeljniju poziciju prije pikiranja na cilj nego se odlucio da zaobidje krosnju drveta naglim zaokretom .Imamo primjera gdje su operateri za TOW i raznim ruskim POWR sistemima radili isto .Ostar zaokret iza objekta ili spustanje iz gornje sfere direktno na metu odozgo simulirajuci top atack .Cak ima jedan snimak sa maljutkom ,gdje operater nekoliko puta pokusava ubaciti raketu u rov sa naglim zaokretom a vjerovatno znas koliko je nju tesko navoditi .
A sto se tice skladista municije .....pa mora se nekako objasniti i opravdati promasaj .Koji djavo su kacili ovo na net ne znam.Kao onomad kad kalibrom u Siriji pogode WC a pored istog je ogromno skladiste jesu pogodili ono sto je neko greskom oznacio za gadjanje...Pa smo polemisali da to nije WC 1 sa 2m nego ulaz u neko podzemno skloniste

• 2Ovo se svidja korisnicima: Vatrogasaccc, Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://mobile.twitter.com/ilciclistainblu/status/1582818827502759937

GP":A sada javljaju o snažnoj eksploziji u Nikolajevu"

Javljaju i o exploziji u Kijevu......

Zujalice izgleda opet rade.