Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 1Ovo se svidja korisniku: Alibaba1981
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Добро, одговори ли неко на оно питање - ко и како снима ове дронове-камиказе на делу? Имам утисак као да сам на сету кад снимам филм. Камера бира кадрове, позиције, као да је невидљива...а доле -русвај! Статисти настрадају, а редитељ и сниматељ раде даље...

• 6Ovo se svidja korisnicima: Sirius, kunktator, loon123, nemkea71, Ehinacea, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Зар није то разрешено? Снима извиђачки дрон који увек ради у тандему са Ланцетима, питање је само који дрон. Пронађе мету, посматра је неко време, испале Ланцета и доведу га до мете помажући се оним што се види из извиђачког дрона. Онда Ланцет може да кружи изнад мете још неко краће време, пре него што га обруше на мету.

Што се тиче филмског изгледа, јасно је да су ово пробрани снимци. Мислим да чак не видимо све снимке уништења, некад извиђач не ухвати кадар, некад се сам погодак не види добро и није атрактиван итд.

Занима ме само како изгледају те екипе. Да ли су непосредно интегрисани у исте тимове па нпр. у истој соби седе управљачи извиђача и управљачи Ланцета, па и једни и други виде кадрове обе камере и вербално се помажу? Или су извиђачи и Ланцети на потпуно другачијем нивоу ланца команде и координишу се радијом и координатама.

• 1Ovo se svidja korisniku: kunktator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Sirius ::ко и како снима ове дронове-камиказе на делу?
Vjerovatno vecinom oni mali dronovi za izvidjanje i navodjenje artiljerije.

P.S
Flash me preduhitrio.

Evo jedna mala kompilacija droniranja.
Nisu sve dronovi,ima i artiljerije,ali u glavnom unistavanje tehnike.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ladro, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::... ко и како снима ове дронове-камиказе на делу?
Извиђачки дрон који сатима кружи над бојиштем. Оператер тог дрона осматра, уочава и прати циљеве. Оператери камиказе-дронова, на основу добијених информација и наредби, уносе приближне координате у своје Ланцете или шта већ, лансирају и воде. Извиђачки дрон, онај изнад, још увек је ту, све време прати циљ па тако види и сам тренутак удара и ефекат на циљу.

Или питаш за конкретан тип извиђачког дрона? Ко би то знао? Може бити свашта. На снимку нема довољно информација да закључимо са сигурношћу који би модел био.

P.S
А Flash и Nixon предухитрили мене.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Хвала свима, тако сам и мислио. Моја дилема је била - кад га већ не виде, што да не искористи и бојеве могућности, али је очигледно да је он предвиђен само за камеру, што је ОК.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li je oboren do sada neki od ZALA 421-16Е5?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

On može da ima i LIDAR.

• 2Ovo se svidja korisnicima: dragoljub11987, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo i Krasnopolj da zablista
Снаге Народне Милиције ДНР навођеним ракетама „Краснопољ“ дејствују по војној опреми Оружаних снага Украјине.

Уништени су самоходни топ, транспортно возило и непријатељски војници.

Видео-снимак Народне милиције ДНР.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Зашто геранијуми нису цветали раније?

▪️Имали смо све за масовну производњу беспилотних летелица, осим једне ствари...
▪️Успешна употреба нових беспилотних летелица током овога рата изазвала је налет ентузијазма у друштву.
▪️Масовни удари на инфраструктуру Украјине су сами по себи веома ефикасни, али много више људи је задовољно што Оружане снаге Украјине немају ефикасно средство за борбу против „мопеда“. Али шта је ово УАВ?
▪️Корени "геранијума" расту од иранског Шахед-136.
Ово је веома успешан, јефтин и ефикасан дрон камиказа, али испод хаубе нема ничег необичног.
Много је једноставније од сложених извиђачких и ударних система.
У ствари, ово је пројектил који задати циљ шаље на његово последње путовање.
▪️Ово је једноставан и јефтин уређај који не захтева никакву сложену електронику, оптику или електрану.
Довољно је рећи да као мотор користи кинеско-ирански клон немачког мотора Лимбацх Л550Е за моторне једрилице.
▪️Имамо сличан домаћи мотор АПД-85 који се користи у домаћим беспилотним летелицама.
▪️Сва електроника Шахед-136 се такође састоји од широко доступних цивилних кола. Раније смо имали све технологије за производњу таквог дрона: мотор, електронику, пластику, на крају, чак и сопствену школу конструисања беспилотних летелица .
У Русији се праве “Куб” и “Ланцет”, који су се и показали одлично у СВО.
▪️Иран је под санкцијама много дуже од Русије, тако да проблем очигледно није у њима.
Шта је требало учинити да 24. фебруара стотине Геранијума одлете на положаје Оружаних снага Украјине?
Све почива на недостатку иницијативе и „административне воље“ да се конкретно питање реши.
Буквално, „није било таквог наређења“.
▪️Неопходно је успоставити комуникацију између стручњака, војно-индустријског комплекса, војске и владе.
▪️Наша земља је способна да створи било које оружје, али прво треба да одлучимо шта желимо да постигнемо. Исправна формулација проблема је већ пола решења.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 5Ovo se svidja korisnicima: flash12, laurusri, Joco Skljoco, amaterSRB, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nixon ::+ Суровикин и промена начина ратовања?Skakac7 ::Врх РФ је одлучио да промени начин вођења рата и изабрали су команданта који ће то да спроводи.
To je ocigledno i normalno da vrh odlucuje u kojem smijeru treba da se ide a na komandantu operacije je da isplanira na koji nacin ce obaviti taj zadatak.
Nisam ja ni rekao da je on sam od sebe preuzeo komandu jer to je nemoguce,ali da je on mozak operacije,to da.
Mozda ste me krivo razumjeli,ili sam se ja na pogresan nacin izjasnio,ali sam htjeo reci da je ON promijenio nacin ratovanja a u vrhu RF-a je zadatak da mu pruze pomoc koja mu treba da bi obavio zadatak.

Чини ми се да превелики значај придајемо персоналним променама. Ја не мислим да је Суровикин променио начин ратовања. Неке промене, попут појачаних напада на инфраструктуру, заиста постоје и видљиве су. Али не можемо знати да ли је то последица другачијег приступа (новог?) команданта или је део неког ранијег плана, просто нова фаза. Има додуше и промена на тактичком нивоу, све делује некако динамичније иако нема великих померања.

Опет, ја не видим суштинске промене ни на самим линијама. Ради се као што се радило и раније, полако, јефтино и на дужи рок. Ситуација се стално процењује и распоред се стално прилагођава. Већ се можда помало назире и некакав стратешки план (али не бих још о томе, било би нагађање). На оперативном нивоу све и даље има смисла и постоји какав-такав континуитет са оним што је рађено и пре неколико месеци. Где не улазим у квалификације да ли је то добро или лоше.

И проблеми које Руси имају још увек су ту и остаће ту неко време. Јер су системски, не зависе потпуно од команде. Руске јединице нису довољно ни увежбане ни опремљене за овакав рат. Да би се то променило треба доста времена.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Кад би се затворио под куполу проруских ТГ канала мислио би да мобилизација иде супер, морал висок, само ето понегде проблем са снабдевањем.

А онда се појаве овакви снимци. Океј, неко ће рећи, британске новине, пропаганда итд. Али ако су сви они снимци украјинских војника како се буне у јуну веродостојни, онда су и овакви снимци.

А ово већ није изолован случај, мало мало па исплива снимак руских мобилисаних како се буне.

• 2Ovo se svidja korisnicima: kunktator, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Javila se Julija i dala poprilično ispravan stav......

Citat:Bivša ukrajinska premijerka Julija Timošenko smatra da trenutni svetski poredak ne funkcioniše i da je potreban "strogi evropski bezbednosni sistem", kao i pobeda Ukrajine, jer pobednik u ovom ratu "piše novi svetski poredak".
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]