Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

• 19Ovo se svidja korisnicima: jalos, kunktator, peti, Desmond, sap, zlaya011, Trinitron1, ILGromovnik, Otto Grunf, jon istvan, ladro, kolle.the.kid, Bubimir, Žrnov, Koce, zokizemun, Milos82, MaRtInsrbija1993, burevestnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nitko još nije komentirao kako se zakuhava na Baltiku i retorika između EU i Rusije.
Od Ruminjskog F-16 koji je srušio ukrajinski dron iznad Estonije, ostavke latvijskog ministra obrane pa onda i pad vlade, optužba Rusije da su Ukri na teriroriju Latvije već rasporedili bespilotne sustave i prijetnja da Lataviju neće zaštiti članstvo u NATO-u ako polete dronovi od tuda.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Onda su svi osudili tu izjavu, a litvanski ministar vanjskih poslova bulaznio nešto o tome da bi NATO trebao pokazati moć i osvojiti Kalinjingrad. Onda su Rusi s Bjelorusima pokrenuli vojne vježebe upotrebe nuklearnog oružja.
Te vježbe inače budu uobičajeno negdje krajem godine, a sada će ukupno biti uključeno Citat:"više od 64 000 pripadnika i preko 7 800 komada vojne opreme , uključujući: više od 200 raketnih bacača; preko 140 zrakoplova; 73 površinska broda; 13 podmornica, od kojih je osam strateških."
Ne znam koliko inače vojske učestvuje na tim vježbama, ali ovo mi se čine dosta respektabilne brojke.

Danas su onda u Litvi imali zračnu uzbunu zbog drona iznad Bjelorusije pa su predsjednika i premijerku hitno evakuirali u neko sklonište...
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Nakon Sarmata od neki dan, danas su i Ameri testirali Minuteman 3
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Uglavnom zvecka se oružjem naveliko (retorički i više), a s druge strane Amerikanci produžili izuzeće od sankcija na rusku naftu, pod izgovorom da će nafta pomoći najugroženijim državama, a ujedno će smanjiti sposobnost Kine da gomila rusku naftu (izgleda da su im Rusi tu manje od dva zla)

I glavna vijest da Britanci iako izražavaju nepokolebljivu podršku Ukrajini ipak su:
Citat:na neodređeno vrijeme dopustili uvoz dizelskog goriva i kerozina proizvedenog od ruske nafte u trećim zemljama. To proizlazi iz podataka Ureda za provedbu financijskih sankcija (OFSI).
Navodi se kako dokument stupa na snagu 20. svibnja 2026. godine i da nema datum isteka, a periodično će ga preispitivati ​​ministar unutarnjih poslova.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Došla maca na vratanca ili ti "sila Boga ne moli", što bi rekao naš narod.

EDIT: evo @Trinitron me taman pretekao ovo za naftu i izuzeće Amera i Brita, ali neka stoji i neka uđe u zapisnik

• 15Ovo se svidja korisnicima: Leonov, Giskard, x9, sap, zlaya011, ILGromovnik, Otto Grunf, Rectifier, PlayerOne, kolle.the.kid, raketaš, Revolucion, Dolinc, Blogadan, burevestnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo:
Citat:Sjedinjene Države preusmjerile su svoju pozornost na Kinu, ostavljajući europskim zemljama da se nose s ukrajinskom krizom usred očajničkih pokušaja Kijeva da zadrži podršku Zapada, rekao je ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov.
I ovo:
Citat:„Koliko ja razumijem, Sjedinjene Države su već izgubile dio interesa i entuzijazma. Otvoreno govore: 'Neka se Europa bavi Ukrajinom, a Sjedinjene Države će se baviti Kinom.' To je uobičajena rečenica“, rekao je Lavrov.
... nije isto. Ako je citat tačan, Lavrov je rekao mnogo više nego što stoji u gornjoj interpretaciji. On vrlo dobro zna da se Sjedinjene Države neće odreći Ukrajinske krize kao poluge moći, tj. kao instrumenta uticaja. Amerikanci samo uvode drugi sloj (layer, tier) proksija. Ukrajina je sad prvi takav sloj, iza nje je zapadna evropa kao drugi sloj. A možda će se formirati i treći, posebnom ulogom Ujedinjenog Kraljevstva.
Lavrov je sve to sažeo u ove dve rečenice. On vrlo dobro zna da Amerika nije zaista izgubila interes. takođe zna, kao što i Kinezi znaju da će i protiv Kine prvo biti postavljeni proksi protivnici.
Koji, kako i kada, to nije tema i nećemo o tome. Ovde se geopolitičke priče slabo podnose.

Sve u svemu, ponekad mi se čini da Rusi, Lavrov i drugi, namerno hrane neke zapadne narative a koji im naizgled ne odgovaraju. Naizgled.

• 19Ovo se svidja korisnicima: Vrač, Leonov, x9, sap, Ne doznajem se u oružje, zlaya011, Otto Grunf, Rectifier, PlayerOne, Tila Painen, kolle.the.kid, jalos, Dolinc, Blogadan, ssekir75, darcaud, Žrnov, Insan, burevestnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leonov ::Nitko još nije komentirao kako se zakuhava na Baltiku i retorika između EU i Rusije.
O, pa odavno smo pričali o tome, doduše u opštim kategorijama, kroz pominjanje "samoispunjavajućih proročanstava" i sličnih stvari. Zapad mora zastrašivati svoje stanovništvo, mora kreirati svest o "ruskoj pretnji", kako bi stanovništvo lakše prihvatilo ograničenja sloboda i pad standarda (za početak). A "odgovor" na "pretnju" sam po sebi postaće pretnja za Rusiju pa će i ona u jednom momentu morati malo preventivno da deluje, i ... eto proročanstva samoispunjenog.

Čak i da nije tako, čak i da je igra prostija i bazirana samo na provociranju Rusije, dva su područja za takve provokacije najpogodnija - Baltik i Moldavija. I tu vrstu provokacija gledaćemo sve češće. Samo, ... šta ako Rusija odabere neko treće područje za odgovor?

• 7Ovo se svidja korisnicima: mkukoleca, sremac983, Trinitron1, DonRumataEstorski, Otto Grunf, Komentator, zokizemun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

fantom_S ::Не знам само како то тачно мисле извршити кад су паре у Белгији, а Еуроклир нема толико имовине у Русији да се евентуално запљени.

To im vise dodje ko poruka da te pare se ne diraju posto ima ideja iz EU a i iz Amerike (ne iz same administracije) da se eto pare koje jelte nikako ne smeju biti trosene se lepo potrose.

Verovatno je to priprema za moguc dogovor da nekome ne padne napamet da uslovljava Ruse ruskim parama.

Elem kako sad stoje stvari, mir ce biti totalni poraz EU.
Ali jbg briselska administracija je dokazala odavno da mozga nema.

Eto vidimo sta prica nemacki ministar odbrane BoJo 2.0 samo sto BoJo je manje vise boleo tuki za Ukrajince jer nece Britanija morati da ih finasira (izasli iz EU) dok ovaj nesreceni Nemac ne shvata da samo pumpa AfD. Nesto slicno ko i Makron koji pumpa RA.

• 15Ovo se svidja korisnicima: Giskard, rovac, zlaya011, ILGromovnik, Otto Grunf, kolle.the.kid, boromir, Veless, Bubimir, Blogadan, Pavel Medved, sap, Žrnov, Koce, burevestnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Иако је украјински дрон тај који је оборен у Литванији од румуснкоког Ф-16 чланице ЕУ, за госпођу Урсулу је одговорност на Русији и Бјелорусији.
Она директно доводи ЕУ, али и Русију, те целу Европу у опасност од велике ескалације, ако овако настави да се понаша.
Руско стрпљење је огромно, али шта ако оно попусти?

Госпођа Урсула на свом твитер налогу данас пише:

Citat:Јавне претње Русије нашим балтичким државама су потпуно неприхватљиве.
Нека нико нема сумње у то.
Претња једној држави чланици је претња целој нашој Унији.
Русија и Белорусија сносе директну одговорност за дронове који угрожавају животе и безбедност људи на нашем истоку.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Она отворено изазива и провоцира сукоб са несагледивим последицама.
Док има безрезервну подршку од већине лидера ЕУ, то се неће заустаити.
Направила је од ЕУ ратнохушкачу организацију.
По мени су управо водећи лидери ЕУ и администација ЕУ одговорни за прекид сваког покушаја мирног решења.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Komentator, Mi lao shu, tehnika, Avalon015, Wehicle
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::

- Za rat iscrpljivanja, kao što mu samo ime kaže, važna je dinamika trošenja resursa sukobljenih strana, kako ljudskih tako i materijalnih. Stoga, Rusija ratuje sa minimumom ljudskih efektiva, tehniku koristi ekonomično. Svoj potencijal, ljudski i tehnički, podiže postepeno, onoliko koliko ekonomija može izdržati bez opasnih naprezanja.
- Da bi takav pristup uopšte bio moguć, prilagođen mu je i način vođenja borbi. Rusi umesto velikih i u svakom smislu skupih ofanziva, prave lokalne prodore i retko gone neprijatelja. Često menjaju težišta i brzo prelaze iz napada u odbranu. Nasuprot tome, Ukrajinci su razvučeni jer ne znaju gde sledi napad, svoje rezerve moraju angažovati mnogo češće a za kontranapade im je generalno potrebno mnogo više ljudi nego što su imali u odbrani. Čak više nego što su Rusi angažovali u prethodnim napadima.
(...)
2. Ko u stvari ima brojčanu prednost u borbama? Odgovor koji nudim: Ukrajina ukupno, Rusija lokalno, skoro uvek (uz poznate izuzetke). Čini mi se da alternativni odgovori obično vode u paradoks (Ukrajina nema problem a gubi, Rusija ima problem a pobeđuje, i slično).
Ako stvar stoji tako, ako je dakle Ukrajina ta koja ima više ljudskih efektiva duž fronta, onda treba objašnjenje zašto je u konstantnoj defanzivi. Ako Rusija svoju ratnu strategiju gradi na razuđenim malim napredovanjima na pravcima na kojima stvara privremeni višak ljudstva, šta sprečava Ukrajinu da uradi isto, i to još lakše jer, je li, ima prednost u ukupnom obimu angažovane žive sile.

• 4Ovo se svidja korisnicima: boro975, nemkea71, kolle.the.kid, zokizemun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Situacija na Vasiljevskom frontu: Ukrajinska vojska je eliminisala ruski klin (izbočinu) istočno od Stepnogorska, preuzimajući kontrolu nad glavnom linijom odbrane sve do Pavlovke. Pored toga, ukrajinske snage su ponovo zauzele veći deo Primorska, potisnuvši liniju fronta nazad do južnih vikendica (dača) u blizini stare železničke pruge.
Map: [ [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] ]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 15Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, 8u47, ILGromovnik, jon istvan, ladro, Mi lao shu, PlayerOne, Giskard, Denaya, Panter, kunktator, sap, Koce, zokizemun, burevestnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Haris ::...................................................................................................................................................................................................
Ako stvar stoji tako, ako je dakle Ukrajina ta koja ima više ljudskih efektiva duž fronta, onda treba objašnjenje zašto je u konstantnoj defanzivi. Ako Rusija svoju ratnu strategiju gradi na razuđenim malim napredovanjima na pravcima na kojima stvara privremeni višak ljudstva, šta sprečava Ukrajinu da uradi isto, i to još lakše jer, je li, ima prednost u ukupnom obimu angažovane žive sile.
Sprečava je više stvari ali po mom mišljenju najviše je sprečava kvalitet angažovanog ljudstva.
Kakvu ofanzivnu akciju možeš izvesti sa jedinicom u kojoj je bar pola ljudstva "busifikovano" i bačeno na front nakon što su im pokazali "s koje strane izlazi metak iz puške".
Pa nikakvu.
Za ofanzivne akcije je potrebno dobro obučeno, psihički spremno i motivisano ljudstvo.
Ukrajina ima takvih (naci jedinice, strani dobrovoljci) ali ne u dovoljnom broju da bi mogli da stalno prebacuju težište napada po frontu kao što to Rusija radi. Uz to što ih nema dovoljno i to što ima uglavnom je vezano kao "vatrogasne grupe" da zaustavlja rusko napredovanje kad negde "pukne front".

• 14Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, ILGromovnik, kybonacci, PlayerOne, ladro, Bubimir, kunktator, sap, Žrnov, Koce, Tila Painen, zokizemun, Otto Grunf, burevestnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Harise šta će da podrži nastupanje OSU samo dronovi valjda ti treba dosta artiljerije treba tu i trupne PVO a bogami i avijacije. A tu se pita i druga strana možda ima malkice manje ljudi ali taj nedostatak nadomešćuje sa abnormalnom vatrenom moći u artiljeriji u dronovima i pre svega avijaciji koja dnevno baci i po nekoliko desetina ako ne i stotina FABovki sa UMPK modulima + gomila helikoptera. Dakle masakr u najavi Kursk vol 2.0.

• 1Ovo se svidja korisniku: zokizemun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jon istvan ::...ukrajinska vojska je jos uvek mnogo brojnija od ruske

Ukrajinci su do sada mobilisali oko 1.7 miliona ljudi.
Od tog broja oduzmi dezertere, mrtve, teško ranjene i teško obolele... onda dužinu fronta (prema belorusiji i rusiji), dodaj i dubinu...
A kod Rusa imamo oko 700.000 ugovoraca koji stoje na raspolaganju.

I onda u borbenoj zoni dobijemo da Rusi imaju ljudstva na raspolaganju više nego duplo više.

Tako da... malo se prijatelj zabrojao sa brojnošću, a bogami i specijalcima.