Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

• 1Ovo se svidja korisniku: Goxy1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

U Belgorodu pogodjen civilni kamion od strane Ukrajinaca, vozac poginuo
Ukri ce prosto nastaviti da terorisu civilno stanovnistvo sve vise i vise
Skolski autobusi, obicni kamioni…
Ono, jeste super sto Rusi na svakih dana osvoje neki grad tvrdjavu, ali ne vidim da to umanjuje Ukrajinske sposobnosti da gadja civile i vojnu infrastrukturu po Rusiji
I naravno da EU nece prestati da to finansira

• 7Ovo se svidja korisnicima: laurusri, Tvrtko I, Panter, Bubimir, Imperator_Aleksandr_lll, PlayerOne, Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ИСти шаблон користе ево већ по ко зна који пут. Удараш по цивилима, јер губиш на бојном пољу, кокошињце који нису важни нити ту нека мала места и представљаш то као успех. Јер Константиновка и Лиман, па то је неважно потуно...

• 14Ovo se svidja korisnicima: Sirius, laurusri, Tvrtko I, Semberija, nebidrag, dule10savic, Blogadan, sap, dmrdc, dolinalima, DonRumataEstorski, Frunze, Žrnov, PlayerOne
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@pirke96, @Komentator, @jon istvan

Da, veliko pitanje je "šta posle". Odgovor tražimo evo već četiri godine. Nas nekoliko ovde sve vreme pišemo da se ovaj rat ne vodi zbog teritorija i za teritorije. Prostor, teritorija, ima svoj značaj u svakoj varijanti ali nije najvažniji faktor a svakako nije jedini.

Moje lično mišljenje, koje uporno ponavljam još od početka krize, jeste da rezultat ovog rata mora biti novi format sistema bezbednosti u Evropi (a i svetu, kako stvari stoje). OEBS je prevaziđen još u vreme raspada SFRJ a potpuno izgažen kad je bombardovana SRJ. Helsinški sitem bezbednosti više ne funkcioniše a novog dogovora nema na vidiku. Ostaje prinuda.

Neko krajnje uprošćeno viđenje namera obe strane, Rusije i "kolektivnog zapada" (opet se ograđujem, to je moje lično uverenje), jeste da ratom ili pretnjom kod protivnika izazove takvu političku nestabilnost koja bi dovela ne samo do smene vlasti već i do dugoročne promene politike. U slučaju namera zapada prema Rusiji, verovatno i više od toga, da izazove nemire i raspad države, u stilu 1917. ili 1991. Nasuprot tome, Rusiji bi sasvim dovoljan bio raspad NATO i sprečavanje nastanka novog vojnog saveza a koji bi im predstavljao dugoročnu pretnju.

Strategije kojim bi se ove namere ostvarile donekle su slične - iscrpeti protivnika do tačke kada mora ili prihvatiti dogovor ili rizikovati raspad. Obe strane trenutno "kontejnerizuju" sukob na teritoriji Ukrajine jer je tako rizik od nuklearnog rata manji. Čak i ako bi došlo do direktnog sukoba oružanih snaga Rusije i zapada (u bilo kom formatu), to bi se desilo prvo na ukrajinskoj teritoriji. Samo, bojim se da sukob ne bi dugo bio ograničen na Ukrajinu. U vrlo kratkom roku Rusija bi morala da udari po protivničkoj dubini, tj po strateškim ciljevima u Evropi, Nemačkoj prvenstveno. Ostaju naravno, moguće podvarijante eskalacije, recimo u Moldaviji koja nije članica NATO ili među baltičkim patuljcima koji jesu. Ali na kraju, na isto mu dođe.

I to je, po meni, glavni razlog zašto se rat vodi ovako kako se vodi. I to ovde pišem još od ruskog povlačenja iz Hersonske i Harkovske oblasti. Da je Rusija tada mobilisala i izašla na poljsko-ukrajinsku granicu, cena bi bila ogromna, efektivi potrošeni toliko da se ne mogu brzo obnoviti, a na granici bi se suočili sa praktično netaktnutim efektivima NATO.
A sada, NATO je na ivici opstanka, ratna privreda u najratobornijim zemljama tek hvata zalet, mnogo tehnike i municije je potrošeno, a Rusija nije uzdrmana ni blizu koliko je zapad hteo. Ko je bliži nametanju svojih uslova, u smislu geostrateške premise s početka? A ako smo ipak bliži eskalaciji, ko je trenutno u povoljnijoj poziciji? A ko bi bio da su se Rusi 2022. tukli za Kijev, Odesu i Galiciju?

Sve smo to već obrađivali ovde. Kraći sažetak ne umem napraviti.

• 7Ovo se svidja korisnicima: nebidrag, Blogadan, milanpb, sap, Kenanjoz, singa, aleph_one
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojcistv ::@Kunktator o kakvom banu za banbarogu pricas? Moze li vise info u PP? Hvala.Ne mora u PP, koliko vidim ovo mnoge zanima.

Kako sam dobio informaciju tako sam je i preneo. Nije na meni da procenjujem. Moderacija je tu da kaže šta je bilo.

• 3Ovo se svidja korisnicima: kunktator, Bubimir, Žrnov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::Kako sam dobio informaciju tako sam je i preneo. Nije na meni da procenjujem. Moderacija je tu da kaže šta je bilo.
Није бан, добио је временски полубан (забрану писања), која би требало да је истекао.

• 2Ovo se svidja korisnicima: kunktator, Tvrtko I
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Одлично је питање Пирке96 поставио. Моје мишљење је да, сходно истини да планови не преживљавају судар са реалношћу, нико са сигурношћу не зна какав ће бити гео-политички однос снага у свету кад цео Донбас буде ослобођен.( Што са сигурношћу могу да тврдим да ће бити). Верујем да аналитичари моделирају више солуција, од који је један и да се и друге државе официјално укључе у сукоб.
Мислим да је и занимљиво питање зашто Запад или Украјина (све једно) константно ескалирају сукоб. Гађање цивилних мета (студентски дом, аутобуси итд итд) као да има за циљ да изазове бес становништва у Русији. Бес у жељи да само становништво изврши притисак на руководсво Русије да интезивира војни одговор. Да ли због хомогенизације становништва на самом Западу? Или им се некако "жури" из неког другог разлога? Некако ми је цела логика у складу са Курском авантуром. Шта очекују?

• 1Ovo se svidja korisniku: Goxy1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::Jesmo li mi to zaboravili izjave Lavrova da će, po svojoj proceni, proširiti ciljeve SVO ukoliko se ispostavi (opet po ruskoj proceni) da Ukrajina i dalje predstavlja opasnost za RF? Koliko se sećam, spominjane su i neke demilitrizovane zone. Sada, sa dometima BPL to svakako ima drugu dimenziju, a siguran sam da Rusi to nisu prevideli. Generalno, mislim da se neće smiriti dok ne dobiju vrlo jasne potvrde iz NATO da je za njih priča završena.

Oprostite cijenjeni Sirius, a šta će to i kako Rusija da proširi i nastavi kada joj prestonica svaki drugi dan izgleda ovako i kako stvari stoje može lako postati i svaki dan?

bojcistv ::Meanwhile in Moscow
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Jasno je svima da je ovo teroristički odgovor ukrajinaca na ono što se razvija na frontu ali kako zanemariti ovakva razaranja po Moskvi ? Kolone ka pumpama su već kilometarske, ograničenja uvedena... Eto zanima me i kakav je mentalitet mladjih generacija moskovskih Rusa, Rusa iz Pitera, Rostova prema nečemu što im nije normalno da fali, počevši od MIRA oko njihovih glava pa posle toga i tog benzina, sutra može neki novi niz dronova izmlatiti trafo postrojenja pa neće biti ni struje koji dan, pred zimu TE pa neće biti ni grijanja...? Jeste, pišem trenutno šbbkbb ali jel samo nas nekoliko vidi u kojem se pravcu razvija sve ovo i da se za udare po Kijevu odgovara udarima po Moskvi i rafinerijama a koliko vidim daleko više štete na tom naftnom planu trpe Rusi nego oni drugi...

Hvala na odgovoru.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, bestguarder, dolinalima, Panter, mocnijogurt, Djota1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Где су то километарске колоне за гориве и каква су то ограничења на исто?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="sap"]Мерцедесамг,кунктатор,у праву сте.Ја сам и писао доста задњих 50 страница али не стижем,прољеће и почетак љета је отворило многе обавезе,ту је и све већи притисак дежурних колега за осуду било чега написаног,недостатак једно 5,6 озбиљних колега и њиховог писања,посебно бабароге.Поздрављам повратак Боброка1 након дуже времена.
Мени је доста порука и обрисано,а и нећу,као клен да трзам сваки пут кад неко забаци.

Стратегија пузајуће офанзиве се полако одвија без прекида и Украјина лагано губи територије.
Тако тумачим и оно Путиново ,,работајте,,.Докле ће Русија гањати евилибријум између трпљења штете по дубини,лаганог напредовања на свим фронтовским правцима и разбуцавања свега широм Украјине,одговор на то нема нико.Стварају они и стратешку ратну резерву технике и средстава у исто вријеме и имају извозне обавезе које не знам како постижу.
У свему томе треба одлучити докле да траје ,,затишје пред буру,,.

Дотле,на фронту се лагано напредује.
На Константиновци,у центар,у месо,крила напредују захваљујући томе умјесто обрнуто.
Изгледа да ће тако и на Краматорск,у главу,напријед на најтежи начин ал лагано.На Лиману
у месо,мељи,укри упорно долазе и бране,На Купјанску исто,укри држе мостобран и стално долазе
гину ал не дају,па зашто онда да се руси журе,затварају џепиће кад ови стално долазе и пуне.
Зато иде фабовање,пековање,градовање,дроновање и друго па кад престану да долазе помијерамо напријед.
Гурају лагано према Сумију,Харкову,сужавају цијели Бурлучки џеп величине скоро Црне Горе,заокружиће слив Доњеца и наравно Оскола,операције у агломерацији иду добро,притишћу и Орехов лагано,а неби ме чудило да и ту не ударе на крају с југа одакле је најгоре.Онако у инат логици вођења борбених дејстава за насељено мјесто.
Укри за сада још издржавају све то по ,Бог те пита, коју цијену.Та цијена је таква да ће у једном тренутку да отпусте на цијелом фронту,а онда их треба обуздати у ланцима командовања у полуилегали и онемогућити организацију отпора и координацију у дронирању по Русији.

На све то остаје да се види и како ће се руска власт носити са унутрашњим притиском да се иде у ескалацију и како ће се све то заједно одразити на стабилност система и какве су шансе запада да у том смислу повуче неки опасан потез.[/quote]

Sve zamene linija snabdevanja evrope gasom, usporavanje i smanjivanje tokova nafte iz Rusije, dogovori sa Kinom oko mira sa Iranom i ponovnim uspostavljanjem linija snabdevanja Kine iz Irana, navodi me na razmisljanje da ukoliko Rusija i dalje bude sporo nastavljala da podize svoj ulog u ratu protiv Ukrajine, moze se desiti da sa ovakvim trenutnim razmestajem snaga u svetu, Rusija moze biti susretnuta sa ogromnim energetskim udarom. Naime, kapaciteti u Severnoj i Juznoj (Venecuela) Americi se podizu, arapski svet ce to uraditi sigurno. Persijanci ce to sve pratiti, a Rusija ce se i dalje nalaziti u situaciji gde joj je otezan izvoz energenata. Uprkos zagusenju, Rusija sve jedno i dalje izvozi.

Postavljam pitanje: a sta ako pocevsi od prekjuce krece do sada najjaci ekonomski udar na Rusiju ikada? Sta ako je ceo svet sada zapoceo da obara cene nafte i gasa na jedan opsti zajednicki interes? Sta ako ce sada Rusija biti do sada najjace ekonomski napadnuta, opstim obaranjem cena energenata, jer svet ce prosto brze uci u novu energetsku stabilnost cak i bez Ruske nafte i gasa?

Da li bi pomoglo rusima da sto pre rese situaciju u svoju korist i proglase otvorenost za pregovore o miru prema uslovima, koje oni diktiraju? Dok im se jos moze?

Ili mozda ja licno previse panicno razmisljam i sve je prema dobrom planu?

• 1Ovo se svidja korisniku: Koplje
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@koplje

Na temi o energentima smo bas sad spominjali uticaj mira sa Iranom i stabilizacijom snabdevanja svetskog trzista naftom i gasom iz tog regiona, i ukratko, nece to biti preko noci
Isto tako za Venecuelu, vise puta je pisano da ne moze tek tako da se preradjuje njihova nafta, plus trebaju prvo ogromna ulaganja u infrastrukturu i proizvodne kapacitete, da ne idem dalje u off
Za Ruse trenutno problem broj jedan je sto im ovi non stop kljucaju naftna postrojenja
A ekonomsko “davljenje” traje od 2014