Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

• 14Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, Trinitron1, vlado_pg, Mcdado, Prašinar, DonRumataEstorski, raptorsi, dejno, sap, StalniPromatrač, ILGromovnik, jon istvan, Otto Grunf, Parker
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nesrazmjer između stvarnog utjecaja na terenu i načina na koji se ukrajinski napadi prikazuju u medijima je očigledan. Napadi dronovima unutar ruskog teritorija služe kao psihološko propagandno oruđe, a ne kao faktor koji može promijeniti tijek rata. Zapadni mediji te akcije preuveličavaju kako bi pred svojim biračima opravdali milijarde uzaludno utučene u Ukrajinu dok se stvarna šteta u Ukrajini često stavlja u drugi plan.
Pa zašto se forsira priča o nekoliko dronova? Stvaranje privida akcije: nakon što su velike ukrajinske kopnene operacije i protuofenzive propale, zapadna i ukrajinska propaganda moraju ponuditi bilo kakav dokaz "uspjeha" kako bi održali moral i opravdali financijsku pomoć. Medijski spektakl: snimka drona koji pogađa zgradu u Moskvi ili skladište nafte vizualno je atraktivna za televiziju i portale i stvara iluziju da je Rusija ranjiva, iako to ne utječe na situaciju na prvoj liniji fronte. Skretanje pažnje: izvještavanje o tim napadima služi za skretanje fokusa javnosti s teških poraza na frontu, gubitka gradova u Donbasu i svakodnevnog povlačenja ukrajinskih snaga.
Ono što zapadni mediji često prešućuju ili umanjuju jest činjenica da je šteta koju Rusija nanosi Ukrajini neusporedivo veća i sustavnija: uništenje energetskog sustava - ruski raketni i dronovni udari sustavno su uništili ukrajinske termoelektrane, hidroelektrane i distributivnu mrežu. Ukrajinsko gospodarstvo i svakodnevni život doslovno ovise o uvozu struje i generatorima. Ekonomska devastacija: ukrajinska industrija, poljoprivreda i lučka infrastruktura su teško oštećene. Država je na potpunom financijskom aparatu Zapada – bez stranih direktnih uplata za plaće i mirovine, ukrajinski sustav bi se odmah urušio. Vojno iscrpljivanje: dok par dronova pogodi skladište u Rusiji (koje Rusija zbog goleme industrije brzo nadoknadi), na frontu ruska artiljerija i FAB-ovke svakodnevno doslovno brišu ukrajinske obrambene položaje i uništavaju zapadnu tehniku koju je nemoguće brzo zamijeniti.
Negiranje ukrajinske katastrofe na ekonomskom i vojnom planu neće promijeniti činjenicu da se radi o katastrofi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Евидентно је да Русија побеђује, и, осим ако не дође до неког невероватног преокрета (дође неки нови Јељцин), Украјина ће у најмању руку остати без целог Домбаса, целог или скоро целог Запорожја и Херсона јужно од Дњепра. На све то, ризикују да остану и без делова Харковске, Сумске и Дњепопетровске области. Мени једино остаје дилема, како ће Руси формирати одбрамбени периметар тамо где нема великих река. Од ушћа Дњепра па до области степа је ок, такође и од Сокола па до...докле? Област степа ће бити проблем. Осим наравно ако не дође до неочекиваног укро слома. Тада Руси могу да изађу на Дњепар већим делом тока, мада би и тада имали проблем за антируском герилом у Черњигову, Сумију и Полтави. Руси су такође применили класичне дипломатске маневре и поставивши максималне захтеве (повлачење НАТО-а на линију из 1997, лако ће постићи оптималне, а то је да Украјина (шта од ње остане) буде неутрална тампон зона између Русије и НАТО.

• 11Ovo se svidja korisnicima: nebidrag, Kenanjoz, Ray1973, aleph_one, zemljanin, borya90, Prašinar, Wehicle, jarovitt, dejno, hyla
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Linda
Slanje oružja Avganistanu ili Vijetnamu ili Neptunu protiv Marsa, nije uporedivo sa ovim ratom. Tada nijedan metak, da ne pominjem ostalo, nije padao u SSSR odnosno USA. Ono što se treba zapitati taj James ili kako već, a i mi ostali, šta bi uradila USA na mestu Rusije danas? Da li bi trpela napade na SVOJU TERITORIJU znajući ko te napade podstiče, bira ciljeve, daje logistiku, obaveštajne podatke, oružje i municiju...? To se treba zapitati.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, nebidrag, Kenanjoz, zlaya011, dule10savic, Papadubi, DonRumataEstorski, sap
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Amerika mu to nudi vec vise od godinu dana,
Da nije žalosno bilo bi smešno.

• 1Ovo se svidja korisniku: Prašinar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Problem je sto se Rusija nalazi u "Hladnom ratu", nije ni Amerika daleko od tih razmisljanja, a danas je 2026. I dok Amerika i Rusija vode hladne ratove(proksi, pomoc prijatelja)Iran obrisao americke baze u Perijskom zalivu, Talibani isprasili nato sa kalasnjikovima itd.

Nije ovo 1945, nije ni 1975. Nisu isti odnosi u svetu.

"Hladni rat" je krenuo samo iz jednog razloga, zato sto je Amerika 1945 imala atomsku bombu a SSSR nije. Uzgred, zato je izbila IB kriza 1948 izmedju Tita i Staljina. Kada je SSSR napravio atomsku bombu, Staljin je vec bio na izlazu, u Moskvi su duvali drugovi vetrovi sa raznim mackarima koji su dosli na celo drzave koji su na unutrasnjem planu morali da se stabilizuju kroz destaljinizaciju.
Uslo se u kolotecinu i to je zavrseno nestankom SSSR 1991.

Danas nije takva situacija, ne da Amerika jedina nema superiono oruzje koje plasi sve ostale, privredno oni nisu ni priblizno sta su bili 1945, kao jedina industrijska drzava prezivela i ojacala u Drugom svetskom ratu, koja je cinila skoro 50% svetskog bdp.

Taj prolem nsotalgije u Moskvi za "Hladnim ratom", kada su bili jedini parnjak sa Amerikom u svetu je problem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cilj posete ambasadora Ujedinjenog Kraljevstva, Francuske i Nemačke ruskom Ministarstvu spoljnih poslova 11. juna bio je da Rusiji prenesu ultimatum :

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 6Ovo se svidja korisnicima: borya90, Prašinar, PlayerOne, dani.tomic, Lucije Kvint, sap
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Linda ::

Да ли је Совјетски Савез требало да бомбардује или употреби нуклеарно оружје против САД због слања оружја авганистанским муџахединима осамдесетих? Да ли су САД требало да бомбардују или нападну Совјете због подршке Северном Вијетнаму током Вијетнамског рата? Да, рат путем проксија је непријатан, и неке земље ће проћи без последица док шаљу новац и оружје.


Kolega/koleginice, prošli smo kroz ovo pitanje nebrojeno puta. Avganistanski mudžahedini nisu od SAD dobili oružje dugog dometa da šenluče po Moskvi, nego su dobili Stinger rakete da pucaju na ruske helikoptere iznad svoje zemlje. Isto kao što Vijetkong nije od SSSR dobio oružje da se ispucava po Vašingtonu, niti su ruski piloti leteli za Severni Vijetnam iznad Floride, nego se sve dešavalo u Vijetnamu.

To su bila klasična zabadanja klipova u točkove, kojima velike sile rutinski pribegavaju kada se driblaju. Ovo sada su proksi udari na glavne gradove, nuklearnu trijadu i ko zna šta još. Zanimljivo je da ovaj gospodin ne pominje Kubu kao primer, gde nije bilo nikakvog rata nego je SSSR pokušao da primeni onaj čuveni princip: "Svako može da se vojno udruži sa kim hoće i instalira na svojoj teritoriji šta hoće", pa je malo falilo da naši roditelji kolektivno oberu pečurke a nas nikada ne bude. E, to je mnogo više uporedivo sa situacijom u Ukrajini, jer je ona koplje kojim NATO planira da proburazi Rusiju, baš kao što je SSSR hteo da mu Kuba bude figura kojom će da matiraju SAD. Kad se ulozi podignu dotle, onda se poteže sve živo a vijetnamske džungle i avganistanske gudure postaju irelevantne.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bubimir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Shinobi
Taj link vodi u ništa.

• 8Ovo se svidja korisnicima: S2M, Prašinar, Trinitron1, MilosKop, raptorsi, Milometer, jarovitt, Otto Grunf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S2M ::@Shinobi
Taj link vodi u ništa.

Otprilike je takav i ultimatum, jedno veliko ništa

• 2Ovo se svidja korisnicima: Shinobi, sap
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S2M ::@Shinobi
Taj link vodi u ništa.

Link otvara Sputnjikovu objavu ali ona ništa ne precizira oko toga šta se nalazi u ultimatumu. Navodno je Lavrov napisao autorski tekst za Politico, ali su ovi odlučili da ga ipak ne objave, i sada Sputnjik prenosi nekoliko ključnih detalja iz tog teksta. Otprilike sve ono što smo već čuli i znamo, nov je samo taj detalj sa ultimatumom ali se ništa ne precizira (moža čak ni Lavrov to nije precizirao u tekstu).