Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

• 10Ovo se svidja korisnicima: sremac983, Panter, rovac, Hans Gajger, Dolinc, sap, celt, DonRumataEstorski, Bubimir, PlayerOne
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da rasčistimo oko PR akcija. Ja sam racionalan tip i pokušavan sa te strane shvatiti neka dešavanja. A logika mi kaže da se PR akcijama ne dobiva rat. One služe za dizanje morala, brza kontrola štete, odvraćanje pažnje sa nekih dešavanja itd. I to su zvučne, bombastične akcije koje kratko traju. Onoliko koliko je potrebno da izazovu željeni efekat.

Naletao sam na bespućima neta da je i forsiranje Dnjepra i održavanje mostobrana kod Krinkija isto bila PR akcija. Isto kao i ovaj upad kod Sudže. I samo mogu da kažem bože me sačuvaj. I zbogom zdravoj pameti kad se tako razmišlja. Ali isto mi zdrav razum, racionalizam i logika kažu. Batali nešto kad vidiš da ne ide, i da ti više šteti neko protivniku. A to se upravo dešavalo i kod Sudže i kod Krinkija i kod Rabotina. Kad već spomenuh Rabotino, Ukrajincima je mnogo bolje išlo na Vremjevskoj izboćini neko na Rabotinu. Ali oni su uporno gurali na tom jednom mestu i na kraju šta su dobili. Skoro pa jedno veliko NIŠTA. Nešto malo kod V.Novoselke a mogli su mnogo više. Desetkovali su svoje ofanzivne efektive. I onda kad su posle odredjenog vremena oporavili ofanzivne mogučnosti, šta su uradili. Bacili ih na Sudžu i tu krckali mesecima. Zbog PRa. Ma daj ne budimo smešni. Zašto su bili uporni nije mi jasno. Isto kao i zbog čega su se trošili toliko.

Vidiš kontre kod Stenogorska i južno od Velikomihajlovke su uradjene sa značajno manje efektiva. A imaju značajno veći efekat i od Krinkija i od Sudže. I to je ono što Ukrajinci trebaju raditi. Ali ne mogu ih često raditi jer su uzalud potrošili ljude na Rabotinu, Krinkiju, Sudži. Ove poslednje neko karakteriše kao i PR akcije. Pa kako sam napisao na početku posta, PR akcije se ne rade da traju mesecima. I da tako sebi praviš više štete od dobiti. I sad na kraju kad pogledam mapu oblasti Kursk, ne vidim Ukrajince na teritoriji Rusije, već Ruse na teritoriji Ukrajine oko Sumija. Tamo gde možda ne bi ni bili da ih Ukrajinci nisu čačkali. I onda neko napiše da je upad u Kursku oblast uspešna akcija. Ufffff, dobijem nervni slom.

• 11Ovo se svidja korisnicima: Hans Gajger, Denaya, sap, celt, DonRumataEstorski, DeerHunter, Bubimir, ladro, Panter, Trinitron1, Bobrock1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nego, ta "reputacija", je l' to neko novo oružje? Neki novi gejmčejndžer? Koliko grama eksploziva nosi? Je l' to bespilotno oružje ili čovek upravlja njime? Koliki mu je domet i koje su mu potencijalne mete. Zna li se šta?

• 9Ovo se svidja korisnicima: Denaya, dule10savic, celt, danijell, Bubimir, Panter, rovac, Dolinc, mkukoleca
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kursk sa ukrainske strane je bio odlicna akcija kako napasti neprijatelja jednim jedinim putem za snabdevanje sa odlicno obucenim vojnicima najnovijim vozilima dopremljenim iz fabrike da budu ponovljena istorija kao i u drugom ratu i vevina je bila unistena.
Jedinice iskusne odlicno obucene i naoruzane umesto da su krenule da povrate gradove izgubljene isparile su na kursku.
Sto bi rekao jedan uceni kinez ne diraj neprijatelja dok gresi a ukri su ovde dobrano pogresili.
Najneophodnije sveze snage su izgubili ne uradivsi nista umesto da su te jedinice lomile ruske klinove i vracale teritoriju nazad.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, Avalon015
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 20 Jun 2026 15:33

Ја бих ове претње Зеленског схватио озбиљно. Како овде неко рече, Укри могу просто да изврше дронирање и (по мом мишљењу ) убаце пар диверзантских тимова да направе хаос.
Већина последица оваквог сценарија су већ наведене, пане бих да понављам. Додао бих само то да би хипотетичка дестабилизација Белорусије довела до неупоредиво озбиљнијих последица него све што се десило у Украјини од 2003 до сада. Уколико се противаздушна одбрана Москве још увек делимично заснива на Барановичима у Белорусији, о да ово треба баш схватити озбиљно. Русима преостају (по мени) све опције:
а) мобилизација снага које би послали у Белорусију
б) превентивни "тепих сервис" свих битнијих градова на северозападу Украјине, па онда питање:"Јел сте ово озбиљно мислили?" Ако Зеленски одговори са "Да, то и даље планирамо" онда опет тепих сервис. И тако редундантно све док Зеленски не одустане од тих идеја..
Најгора опција би била да не ураде ништа и чекају да Укри реализују претње а онда да их упозоравају. Не кажем да би то било нужно катастрофа и увод у пад Лукашенка, али би био врло непотребан ризик. У случају губитка и/или дестабилизације Белорусије, блокада Калињинграда би за Русију била најмањи проблем.
Белоруска армија је на регрутном принципу и нема никаквих борбених искустава (не да ја знам), а број руских трупа у Белорусији ми се чини скромним.
Наравно, ово се све може занемарити уколико:
α) Зеленски само лупа у сврху пи ара и дизања морала.
β) Зеленски је у ствари високо позиционирани руски агент који служи Русији да исцрпи Запад преко Украјине, а Руси му пропусте да им лупи пар шамара чисто да Запад не посумња
γ) И Зеленски и Путин и европски кловнови и Трамп раде за неку вишу фигуру 😎.
Опцију под гама наводим само као логичку могућност у смислу да није само противречна per se.

Ово под бета би се могло узети у разматрање јер се тиме много тога може објаснити, али опет не све..
Опција под алфа је сасвим вероватна.
Али је највероватније да Укри нешто заиста спремају и да би требало ићи у превенцију.
Доста Белоруса готиви Лукашенка али постоје и петоколонаши (нацисти плус либерали плус унијати) и њих није мало.

.

Dopuna: 20 Jun 2026 15:40

@Denaya
Моја (и не само моја) хипотеза у вези са Курском је била та да су Укри ишли на варијанту да се ту укопају што више могу и ако Руси пристану на неке преговоре, истргују том територијом за неко парче Запорожја или Херсона јужно од Дњепра. Пре потез очајника него пи ар (мада је пи ар испао, док им је ишло, сасвим ок). Нека врста украјинске арденске офанзиве.
Никад нисам озбиљно веровао да су ишли на заузимање НЕ.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jeste samo PR stunt. Ne bih lomio glavu previse racionalizacijom i skrivenim namerama. Umesto toga, treba samo razumeti da su oni (Englezi) ubedjeni da se dobrim PR-om dobija rat bez oruzja - i nisu u krivu. Dobrim PR-om su vladali 200 godina Indijom i celim svetom

• 5Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, sremac983, redakzver, dule10savic, Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Do kada ce ici hranjenje trolova po pitanju Kurska, davno izbistrene teme iz svih mogucih uglova!?
Nego sta ima novo na frontu, Peine gde si, pomagaj brate mili?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

navodno mobilizacija u nekom ruskom gradiću : [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

stvarnost ili propaganda?

• 3Ovo se svidja korisnicima: redakzver, celt, mkukoleca
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apropo promjene režima usled te OSU "operacije" u Bjelorusiji nije da nije moguće, jer realno i kod nas ima gomila debila koji opravdavaju bombardovanje SRJ smjenom Miloševića, samo se iskreno nadam da će Bjelorusi biti pametniji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Frunze
Пи ар уме да буде незгодно оружје и имамо доста преседана за то.
До напада на СССР, само ВБ није насела на нацистички пи ар.
Само су их Пољаци потценили, сви остали преценили.
Мени је увек био невероватан парадокс да шака одрпаних герилаца овде код нас не прогута причу коју су прогутала армије Француске, југословенског корољевства, ЧСР итд.

Срећа је што нису Енглези и Совјети. Ови први вероватно зато што су и сами много тога одрадили пи аром, ови други по принципу "највећа смо земља, има времена да их средимо"
Наравно, није ту био само у питању пи ар, али....
Крај офа.

• 1Ovo se svidja korisniku: Denaya
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Кад би Украјина напала Белорусију, шта или како би могло међународно право тај чин да тумачи?