Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

• 2Ovo se svidja korisnicima: Panter, pein
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
/ da moze da opremi 300 do 500 000 novih vojnika /
Veoma upitno.

moze li neki konkretan dokaz?

• 4Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, Panter, vathra, PlayerOne
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

"Evo moje interpretacije situacije u smjeru Kupjanska. Trenutno je izuzetno kritično za Ukrajinu.

Istočni Kupjansk je pao. Ruske snage su se ušančile u istočnoj Kivšarivki i bore se za tamošnje nebodere. Zauzele su Kučerivku, veći dio Petropavlivke, veći dio Kurilivke te ulaze u Kupjansk-Vuzlovy i Hluškivku.

Ruske snage također napreduju zapadno od rijeke Oskil. Ponovno su zauzele središnju gradsku bolnicu i obližnje blokove, ponovno ušle u Radkivku s istoka, ponovno zauzele dijelove Kindrašivke i obližnja šumovita područja te se probijaju do autoceste iz Kindrašivke.

Veliki dio ukrajinskih formacija ušančenih istočno od rijeke Oskil zapravo je bez kopnene logistike i opskrbljuju se bespilotnim letjelicama. Čak ni kopnene dronove ovdje ne mogu djelovati. Kada pokušaju povući se, najvjerojatnije će to biti kroz sive zone, a ne kroz koridore pod kontrolom Ukrajine."

Kupjansk, se ozbiljno ljulja.

• 3Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, Panter, kunktator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Заависи од нивоа опремљености.
По систему ,,ратник,,сигурно да не може да опреми 2М војника.То не може нико.
Зато постоје нивои опремљености по приоритету.
То је најмањи проблем у свему.
Кад би дигли толику војску били би и опремљени.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Rocker, kunktator, lacko, debeli, dolinalima
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ДрагославС,
Пошто сам и сам био војно лице и имао сам прилику да сарађујем са колегама. Где је разлика и основ моје тврдње да ми нисмо ни близу искусили оно што су они. Прво наша земља је мала и плодна и буквално свако има неког на селу, другим речима ми барем нисмо били гладни. А код њих... Удаљени гарнизони по недођијама и јаловим равницама и забитима где живе и војна лица и њихове породице, а храна и новац не долазе месецима због краха целог система. Па сам тако чуо причу да су у околини Чите ишли организовано да скупљају бобице да би се прехранили, и војници и старешине и њихова деца. Значи једна општа глад и немаштина. А код нас је било и рођака у иностранству и рођака на селу, могао је обичан човек некако да се снађе. Има ту још епизода и прича, али они лично не гледају на то као на неку трагедију, било па прошло.

• 1Ovo se svidja korisniku: lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ukri dronom oštećuju železnički most koji prelazi na Krim iz hers. oblasti, zatim gađaju ekipu za popravku, zatim uništavaju most:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Satelitski snimci oštećene/uništene inf. na Krimu prethidnih dana:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Železnički most u kopnenom delu Krima uništen:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Gađaju i termoelektranu na Krimu:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Uglavnom, pored nestašice goriva "smeše" se i nestašice struje na Krimu....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Ne obavezno. Primera je puno - Nemci u prvom delu 2.s.r., Izraelci u 6 dnevnom ratu i Libanu 1982 itd.

Moj upis se odnosio na opšte pravilo pozicionog ratovanja između (u tom momentu I na tom dijelu ratišta) približno istih protivnika dok ti navodiš izuzetke (blickrigove) u kojima je napadač ostvario značajnu asimetričnu prednost (iznenađenje, vazdušna nadmoć, bolja obuka i komandovanje, bolja pokretljivost) i praktično razbio protivnički sistem odbrane prije nego što je došlo do dugotrajnog iscrpljivanja.
Ne proturječim ti, mislim da smo obojica djelimično u pravu, samo što govorimo o različitim nivoima analize.

• 1Ovo se svidja korisniku: Litostroton
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mocnijogurt ::...
moze li neki konkretan dokaz?

Cinjenicu da dobrovoljci kupuju svoju opremu jer nekih stvari jednostavno nema? Da optiku/refleksni nisan za pusku u 99% slucajeva moras sam da kupis? Da "match" municiju za SP kupuju sami? Da uniforme najcesce takodje kupuju sami? Da pribore prve pomoci kupujes sam?
Bukvalno kada potpises ugovor drzava ti da neke pare po principu "snadji se druze" jer nisu u stanju naprave normalan lanac snabdevanja regularnim tokovima.

Jeste, mogu da im svima daju pusku i celicni slem i mozda se jos nadje nesto iz sovjetskog vremena. Torbica za RAP verovatno ima koji nisu istrulile. Vec sa PKM-ovima je nestasica (ne zezam), fali redeika za mitraljeze* (zbog toga imamo DP-ove u PVO i slicnom). Uniforme... i dalje hapse ljude koji su uzeli pare za uniforme a nisu ih isporucili, ali isto tako nema novog standardizovanog resenja.

Jbg, moras nekada osim EPP kanala procitati sta pisu i ucesnici SVO.

*Zbog "jedan redenik moze da se koristi 100 puta" i na osnovu toga su nabavljani. A u ratu potrosnja redenika ogromna. A za razliku od "mrskog zapada" mitraljeska municija ne dolazi nanizana u redenike pa kada dobijes municiju snalazi se kako znas i umes...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

milan47 ::ДрагославС,
Пошто сам и сам био војно лице и имао сам прилику да сарађујем са колегама. Где је разлика и основ моје тврдње да ми нисмо ни близу искусили оно што су они. Прво наша земља је мала и плодна и буквално свако има неког на селу, другим речима ми барем нисмо били гладни. А код њих... Удаљени гарнизони по недођијама и јаловим равницама и забитима где живе и војна лица и њихове породице, а храна и новац не долазе месецима због краха целог система. Па сам тако чуо причу да су у околини Чите ишли организовано да скупљају бобице да би се прехранили, и војници и старешине и њихова деца. Значи једна општа глад и немаштина. А код нас је било и рођака у иностранству и рођака на селу, могао је обичан човек некако да се снађе. Има ту још епизода и прича, али они лично не гледају на то као на неку трагедију, било па прошло.

Сећам се једне вести из 90-их која ми је тада деловала шокантно. Дистрибуција искључила струју касарни, па је старшиј лејтенант дошао наоружан са групом војника и рекао им да се не зајебавају и укључе струју. Послушали су га.

----
ВИ потврдила квалитет моје меморије

• 1Ovo se svidja korisniku: Litostroton
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Uglavnom, pored nestašice goriva "smeše" se i nestašice struje na Krimu.... "

Ne, ne smiješe se nego su već na snazi

MRAK

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sap ::Заависи од нивоа опремљености.
По систему ,,ратник,,сигурно да не може да опреми 2М војника.То не може нико.
Зато постоје нивои опремљености по приоритету.
То је најмањи проблем у свему.
Кад би дигли толику војску били би и опремљени.Ovo je suština. Ti prioriteti moraju se uzeti u obzir. Niko na svetu nema čarobni štapić kojim bi mahnuo i očas posla opremio predimenzioniranu ratnu vojsku. Setimo se samo šarenila opreme čak i kod Amerikanaca, kad su kretali u prvi zalivski rat, pa čak i u sledeći. Setimo se i mosinki koje su deljene novomobilisanima u SVO pa se kasnije ispostavilo da je to bila nekakva obuka ili šta već, svakako ne oružje za masovnu upotrebu u borbenim jedinicama na frontu. Obrađivano je to ovde na temi. Kao i ovo što pominje @bojank:
bojank ::I da ih opremi cime tacno? Treba li ponovo da stavljam slike sudanskih i iranskih borbenih prsluka ili starih metalnih slemova kojim je opreman onaj talas mobilizacije?To me je podsetilo na neki video, na koji sam davno naleteo, a na kojem američki vojnik (u Iraku 2003, ako se dobro sećam) pokazuje svoj borbeni prsluk "made in vietnam".
Pokušao sam taj video da nađem (brzom pretragom jer nemam vremena za više) ali nisam uspeo. Umesto toga natrčao sam na tzv "berry amendment", američki propis po kojem se u vojnim nabavkama daje prednost domaćim proizvođačima. Ali kvote se izgleda određuju svake godine, ulaze u bilateralne trgovinske ugovore, pa otud i poneki vijetnamski prsluk i poneki komad odeće i obuće u američkoj vojsci (i šire na zapadu). Slično je sa sudanskim prslucima u Rusa. Sudan, Iran i ko zna još koliko zemalja, kupuju rusku opremu. Deo se plaća kešom a deo robom. Korisniku, u ovom slučaju Rusiji, ta roba nije neophodna ali dobro dođe da se ne raubuju domaći kapaciteti a i da se potpomogne ekonomija prijateljskih zemalja. Ništa novo, to svi rade. Većina te opreme završi u centrima za obuku ili u teritorijalnim jedinicama a ponešto zaluta i na prvu liniju. Ili i ne zaluta, ako valja.

Poenta je da ne treba žuriti sa zaključcima. Ako se izvadi iz konteksta sve se može tumačiti i na ovaj i na onaj način. I onda kreće svađa, jesu li (ovi ili oni) nesposobni paceri ili su nedokučivi planeri. A istina je mnogo prozičnija od tih ekstremnih prikaza: postoje prioriteti, ratna ekonomija ima svoju dinamiku i svoju inerciju a i vojska kao institucija ima svoje ludosti. Svaka vojska, manje ili više.

EDIT: zaboravio sam glavnu poentu, zbog koje i napisah sve ovo! Ako gledamo opremanje kao bitan parametar u proceni razvoja situacije (što i jeste) onda se treba fokusirati na najvažnije, u skladu sa doktrinama učesnika u sukobu. Primer su Izrael i Iran. Tamo je manje bitno koliko imaju prsluka i tenkova, bitnije je koliko je kome ostalo kojih raketa, posle prve razmene vatre. Takav je taj rat.