Domaća balistička raketa dometa 300 km, 400 mm Šumadija

21

Domaća balistička raketa dometa 300 km, 400 mm Šumadija

offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 9768
  • Gde živiš: Gorod-geroй Moskva

Ako ce kao Orkan nositi BG sa PP i PT zvoncicima, cetri rakete prave dar mar. Ali da, ovde je najvece pitanje preciznost. Ona ce i odrediti broj raketa.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 21 Maj 2012
  • Poruke: 1627

aramis s ::
Jel ti vide one kanare i da li vide da ima GPS navođenje?

Videh ali posto raketa nema nikakav tip glave za samonavodjenje sta nam ostaje, samo INS i GPS.
A to je veoma rastegljiva kategorija preciznosti, uz upitno koristenje GPS (eventualno da odmah odradimo stvari preko GLONASS)

Mozemo mi sada ovde nasiroko dok ne dodjemo do pravih informacija, ali i sa GPS vodjenjem preciznost ne mora biti toliko velika (naravno i tip b/g utice), evo recimo bas ATCMS i njegov CEP (jest Wiki ali za prvu ruku ce posluziti)
https://de.wikipedia.org/wiki/ATACMS



offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 22451
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Ja verujem da smo participirali GLONAS i da sa INS možemo postići popriličnu preciznost. Tip b/g je nepoznanica, jer onomad potpisasmo neke sporazume, ali po dometu to je više sredstvo odvraćanja nego li sredstvo za udar po grupacijama neprijatelja. ATCMS ima i b/g sa različitim brojem zvončića a te varjante imaju manji domet i namenjene su dejstvu po rejonima grupisanja.

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2012
  • Poruke: 1627

Jos imamo dosta nepoznatih da bi mogli ozbiljno da udjemo u analizu. Samo sam hteo da kazem da ce izbor broja raketa i kamiona morati da se radi prema CEP rakete koje je opet odredjeno tipom ili tipovima b/g.
Evo brze racunice, dakle raketa je 1600 kg a sa svojom cevi ne bi trebala biti vise od 2 tone sto znaci da su one 12 tona i ostane jos 8 tona za sam lanser sa sve stabilizacijom i eventualnim dodatnim ucvrscivanjem sasije kamiona. Naravno ovo je za Kamaz 6560.

Ako mislis o Konvenciji o kastnoj municiji, mi nismo potpisnici.

offline
  • yrraf  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 03 Jan 2012
  • Poruke: 1311
  • Gde živiš: Loznica Srbija

Mislim da smo se obavezali da nećemo proizviditi ni nabavljati kasetnu municiju, možemo samo da koristimo postojeće zalihe.
Mislim da su b/g i modul za korekciju kineski, a raketni motor naš (EdePro).

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2012
  • Poruke: 1627

Ne moze to tek tako, ugovor takvog tipa mora da se potpise i ratifikuje kroz skupstinu. Daj mi taj ugovor?

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 22451
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Verovatno smo se obavezali u sklopu pristupa EA integracijama, ali ratifikovali još nismo.

offline
  • Elektroteh. automatike
  • Pridružio: 28 Dec 2011
  • Poruke: 248
  • Gde živiš: Novi Sad

realno... slažem se 6560 radi unifikacije ali njegov payload za duplo premašuje 6 raketa po 1600kg!

Dakle bespotrebno moćan 8x8 za tu namenu a i pitanje je da li je dovoljno dugačak ???

offline
  • Pridružio: 10 Jun 2008
  • Poruke: 3611

Šteta što se ne lansira vertikalno, bilo bi mnogo prakticnije rešenje pogotovu sa tolikim dometom.

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2012
  • Poruke: 1627

aramis s ::Verovatno smo se obavezali u sklopu pristupa EA integracijama, ali ratifikovali još nismo.
Izvinjavam se za OT ali moram da bih razjasnio jer se ljudi cesto zbunjuju.
U ovoj oblasti zabrana razlicitih vrsta i tipova naoruzanja najcesce se zabrane mogu naci u Zenevskim konvencijama (ima ih vise). U zadnje vreme su se pojavile
Otavska konvencija o minama https://en.wikipedia.org/wiki/Ottawa_Treaty
Konvencija o zabrani kasetne municije https://en.wikipedia.org/wiki/Convention_on_Cluster_Munitions

Mi smo potpisnici prve ali ne i druge konvencije, dakle drugu nismo ni potpisali ni ratifikovali. Evropski parlament je doneo rezoluciju da se sve zemlje EU odreknu ove municije ali rezolucija nije pravno obavezujuci dokument (samo politicku ulogu ima) a na to izmedju ostalih nije pristala Finska tako da EU nema pravo da trazi tako nesto.

Kod nas je Zivkovic u Skupstini RS predlagao nekoliko puta da se usvoji ova konvencija ali je uvek odbijano uz obrazlaganje MO zasto to nije dobro za nas. Tako da Srbija po ovom pitanju nema nikakvih ogranicenja a ja sam siguran i da EU u dogledno vreme ovo pitanje nece potezati jer ce pored Finske biti jos clanica koje ce se protiviti (Poljska, Balticke zemlje).

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 954 korisnika na forumu :: 36 registrovanih, 7 sakrivenih i 911 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., ALBION101, attila.jukicburai, bojank, d.arsenal321, darionis, dedalus, Dragan Mačak Damljanović, Fog of War, Georgius, gile58, GreenMan, ivance95, Kubovac, limeni, ljuba.b, Milan A. Nikolic, miljannis, Misha V, MrNo, mushroom, Nomenklatura, PrintZip, randja26, robertino, ruseskij, SAA fan, sakota79, SsssssNOVI, stegonosa, suton, Toni, vathra, vlvl, zlaya011, zooix