Nabavka balističkih i krstarećih raketa za Srpsku vojsku

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Veliki_Blek
seti se informacije od pre mesec dana i kako su Ameri reagovali na Pakistansko"prčkanje" po Harpoon-u, da bi ga upotrebili kao taktičku krstareću raketu. Nama bi prvo pitanje bilo:"... šta će vam kada nemate more?".
Naš link je razvijen za BPL IBL-2000 i neznam da li bi pokrio te domete.
Takva vrsta navođenja se ne može iskoristiti kod raketa sa balističkom putanjom(ja neznam ni jednu koja je tako izvedena).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

kada svabo napravi e vala ga bas napravi !
ma kakve crne balisticke rakete !
Taurus KEPD350 krstareci projektil koji trenutno ulazi u naoruzanje Njemacke i Spanije
platforme su ; Tornado ,F-18, Gripen, Eurofighter sa mogucnosti prosirivanje palete aviona koji ga mogu koristiti ( mozda i Su-30 ili Mig ?)trenutno se razvija verzija za lansiranje sa kopna i mora

domet ;500 Km
masa ;1410 Kg
bojeva glava ; oko 500 kila, bunker buster ili kasetna ,ili visenamjenska i jedan projektil moze napasti i vise razlicita ciljeva i jednom naletu , bojeva glava ima vise od deset raznih varijanti !
navodjenje je bez GPS (pametni svabo je razvio nezavisan sistem za prepoznavanje terena u samom projektilu i specijalni softwer u kompjuteru bojeve glave koja vizualno prepoznaje cilj ) poptuno otporan na ometanje sa karakteristikama stealth
trebali biti u NATO ili ne za ovo cudo tehnologije razaranja , to ne znam ali je na prodaju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::@Veliki_Blek
seti se informacije od pre mesec dana i kako su Ameri reagovali na Pakistansko"prčkanje" po Harpoon-u, da bi ga upotrebili kao taktičku krstareću raketu. Nama bi prvo pitanje bilo:"... šta će vam kada nemate more?".


I Svedska, Italija i Francuska su modifikovali svoje protiv-brodske rakete za napad na kopnene ciljeve dok je poljska kupila takve rakete pa Amerikancima to nesmeta.

Amerikanci su poludeli ne zato sto Pakistanci prave krstarecu raketu kratkog dometa vec zato sto su krenuli da modifikuju bez njihovog odobrena americke rakete koju su im prodali. I rusima je smetalo kada su Makedonci modifikovali ruse helikoptere bez njihovog odobrenja. Ko zna mozda im smeta to sto Pakistan nije hteo od njih da kupi nove Harpune namenjene napadu na kopnene ciljeve ili to sto ta modifikacija nije poverena americkim firmama.

Da su Pakistanci na slican nacin modifikovali ruske protiv-brodske rakete verovatno ne bi ni reagovali. Uzgred te rakete su smesne prema oruzju koje Pakistan ima pa nisam primetio da Amerikanci u zadnje vreme nesto preterano reaguju na cinjenicu da Pakistan poseduje nuklearno oruzje i razvija rakete dugog dometa koje su sposobne da ga nose a koliko vidim ne smeta im ni to sto su Svedska, Italija i Francuska takođe modifikovali svoje protiv brodske rakete kako bi mogle da ih koriste kao mini krstarece rakete za napad na ciljeve na zemlji. Nema ni Svicerska more pa ipak razvija i proizvodi brodske PVO topove. Brodovi plove nesamo po morima vec i po rekama tako da nam ne treba more da bi gađali brodove.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ne znam, ovde bi bila nabavka novih raketa, a ne modifikacija, sto bi nekome tek bio problem... mislim da bi i susedima takvo oruzje bilo "nedozvoljeno". mislim da je to malo "hleba preko pogace" kada imamo domace balisticke r400, tj. takticke rakete koje bi mogle da 'prodju" kao pandan atacms-u. kad tu pridodamo i eventualnu mogucnost lansiranja sa istih lansera kao i orkan, eto resenja...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A da mi lepo kupimo one Kineske kopije "Tomahawka"?
2,000 km domet, i milina.
A Amerika i onako ne voli da se svadja sa Kinom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless ::A da mi lepo kupimo one Kineske kopije "Tomahawka"?
2,000 km domet, i milina.
A Amerika i onako ne voli da se svadja sa Kinom.

Mozda je nas ministar postigao interesantan dogovor kada je pre par meseci posetio kineske strateske raketne snage. Sto se tice mogucnosti proizvodnje motora i delova za krstarece rakete veceg dometa kod nas vec sam bio postavio pitanje o tome u ovoj temi ali jos nisam dobio odgovor na njega.

Veliki_Blek ::
Da li neko ima podatke o motoru MM400 koji je nasa zemlja razvijala za pogon krstarecih rakete dometa 1500 km. Rec je o projektu motora za Iracku krstarecu raketu slicnu raketi TOMAHAWK koja je trebala da ima domet 1500 km i bojnu glavu mase 500 kg, sem ovog projekta radili smo i sistem navodjenja za libijsku krstarecu raketu dometa 1500 km koja je trebalo da ima mogucnost da gadja ciljeve na jugu Evrope.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Veliki_Blek
Citat:I Svedska, Italija i Francuska su modifikovali svoje protiv-brodske rakete za napad na kopnene ciljeve dok je poljska kupila takve rakete pa Amerikancima to nesmeta.
To su njihovi projekti pa niko i ne može da im priča šta će sa njima uraditi, a Poljaci su ipak u NATO i vrlo blizak saveznik Amera- u krajnjem slučaju naručili su ih već prepravljene. I Norvežani su razvili svoju protivbrodsku/krstareću, ali svoju.
Kada bi napravili svoju i krstili je "drone", gunđali bi sigurno, ali tu priča prestaje, jer imamo svako pravo da tako nešto napravimo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne bi trebalo proizvoljno ocenjivati šta bi Srbiji bilo ili ne bi bilo dozvoljeno.
Ono što je zabranjeno je zabranjeno u bilo kojoj varijanti ( pravili sami ili kupili od drugoga ). Ne postoji apsolutno pravo država da razvijaju koje god oružje žele i misle da im treba.

Ako je država članica vojnog saveza, onda u okviru saveza postoje odluke oko toga šta i koliko može da ima koja članica. Podela uloga u okviru saveza.
Ako država nije u okviru saveza, onda nema ograničenja te vrste.
Ali, u oba slučaja postoje ograničenja i zabrane razvoja i posedovanja određene vrste naoružanja.

Imati raketu koja može da dobaci 100 ili 200 Km nije pod zabranama bilo koje vrste.
Npr. jedna eskadrila modernih višenamenskih je mnogo jače ofanzivno oružje nego što su to rakete pomenutog dometa.
Pa opet...nemamo ograničenje kada su borbeni avioni u pitanju.
Imamo ograničenje oko njihovog broja, ali ionako nikada nećemo imati problem sa tim brojem jer je dovoljno visoko postavljen.
Inače...iz svih sporazuma o regionalnoj kontroli naoružanja se može izaći. Jednostrano. Uopšte ne kažem da je to pametno i da Srbija uopšte ima potrebu da to radi...već ovo pišem samo da bi se bolje videlo da i ti sporazumi koji postoje zavise od volje suverenih država koje su na njih pristale. Kao što su na njih pristali, tako sutra mogu suvereno i odustati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja mislim da to nije dobro za cijelu regiju,nikome ne trebaju takve rakete,uostlaom za sto bi Srbija to koristila ? sta ce tako maloj zemlji rakete takvih dometa i nosivosti ? ali ionako ne vjerujem da bi to proslo prvenstveno sto se Srbija odlucila za put u Europu,a istovremeno nije clanica NATO-a i opredljelila se kao neutralna zemlja,iz politickih razloga ovo ne moze proci...to bi onda pokrenulo nekakvu utrku u naoruzanju u regiji,ne vidim na cemu bi to tako mala zemlja poput Srbije mogla upotrijebiti ? ne treba zaboraviti da je Srbija okruzena NATO-om i ovo su ozbiljne stvari.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jigsaw6 ::Ja mislim da to nije dobro za cijelu regiju,nikome ne trebaju takve rakete,uostlaom za sto bi Srbija to koristila ? sta ce tako maloj zemlji rakete takvih dometa i nosivosti ? ali ionako ne vjerujem da bi to proslo prvenstveno sto se Srbija odlucila za put u Europu,a istovremeno nije clanica NATO-a i opredljelila se kao neutralna zemlja,iz politickih razloga ovo ne moze proci...to bi onda pokrenulo nekakvu utrku u naoruzanju u regiji,ne vidim na cemu bi to tako mala zemlja poput Srbije mogla upotrijebiti ? ne treba zaboraviti da je Srbija okruzena NATO-om i ovo su ozbiljne stvari.
slazem se ! to vazi za sve drzave bivse Yu, ako bilo koja od njih nabavi projektile , rakete velikoga dometa ( a niti jedna od tih drzava nema mogucnost nabavke najpreciznijih i savremenih projektila )
to bi se okarakteriziralo kao ofanzivni , agresivni postupak protiv susjeda , sa takvim oruzjima sigurno ne mozes ugroziti niti NATO niti USA
ali mozes samo nanijeti civilne zrtve
i eto problema
PVO i avijacija je rjesenje