Poslao: 30 Maj 2011 04:25
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2928
|
Kako bi mi ovo dobro doslo da znam poljski:-).
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
Poslao: 10 Sep 2011 13:25
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11645
- Gde živiš: Vranje
|
Ja sam našao sledeći podatak -
Krušikova Maljutka imala je sledeće cene:
Maljutka-1 - $ 172 (Missile) ; $ 1340 (Launcher)
Maljutka-2 - $ 266 (Missile) ; $ 2140 (Launcher)
Kada sam ja, sada mi se cini pre sto godina, dosao u jedinicu koja se (po ruskoj tradiciji) zvala meshovitim protivoklopnim pukom, iako je bila sastava pet baterija, na prvom TT zboru su mi rekli da raketa kosta kao "fica". Tada se za par plata mogao kupiti "fica". Bio sam komandir odelenja veze, mlad vodnik.
Kada smo dobili naredbu da se obucavamo za jos jednu specijalnost, ja sam izabrao da budem strelac-operator. Mogu vam reci da mi se obuka cinila tezom od moje osnovne (radio-teleprinterista), ali sam to odabrao zbog trenazera (stari dobri ZIL, pa zastavnik koji skuva kafu, pa popricamo malo, pa malo radimo i tako mi prolazi vreme (jedan dan nedeljno _ obicno kada je dan tehnike), dok napolju brija vetar (kako samo zna na Ovcem polju).
Na zalost, za moju vrstu, doobucenih, nije bilo predvidjeno da dobijemo raketu za gadjanje.
Koliko je meni poznato raketa je modernizovana. Moze biti da nece sigurno probiti oklop savremenih tenkova, ali i njih ima jako malo, te cisto sumljam da ce neko kod nas poslati najnovije tenkove. Uostalom to se cuva za ozbiljnijeg protivnika.
A Rusi su jednom davno rekli da se kashika, upotrebljena za dorucak, ne baca, moze da ti zatreba i za rucak.
|
|
|
|
Poslao: 10 Sep 2011 14:28
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28737
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
@ dobri čovek
Citat:Kada sam ja, sada mi se cini pre sto godina, dosao u jedinicu koja se (po ruskoj tradiciji) zvala meshovitim protivoklopnim pukom, iako je bila sastava pet baterija,
Pre bi se reklo po američkoj pentomix tradiciji, pre uvođenja bataljonsko-Brigadno- Korpusne formacije.
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2011 09:34
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11645
- Gde živiš: Vranje
|
Jes vala, na brdovitom Balkanu su i glave jeftine, sto ne bi bila maljutka.
|
|
|
|
Poslao: 16 Nov 2011 05:51
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16131
- Gde živiš: Lublana
|
Jel može Maljutka da se veša na dole? Okrenuta za 180°. Recimo napravili bi nosač za helikopter za 4 rakete, 2 rakete bi bile nasađene standardno (iznad lansirnog profila), dok bi 2 visile nadole, okrenuto.
|
|
|
|
Poslao: 16 Nov 2011 10:11
|
offline
- RPG
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 12 Feb 2011
- Poruke: 668
|
Sudeći po ovom tekstu iz listopada reko bi da po nalogu ujka Sema u ovu kategoriju spada i jedan dio maljutki
http://www.morh.hr/hr/vijesti-najave-i-priopcenja/.....ubs-a.html
Stvarno im je cilj uništit sve šta se moze uništit. Istina je da maljuta jako tesko gotovo ne moguce moze da se nosi sa modernim oklopom, no u principu niko na ovim prostorima nije toliko superioiran kada pričamo o oklopu i tenkovima koje maljutka ne bi mogla probiti. Uvijek taj sustav može biti koristan, ako nista drugo protiv hammera i nekih lakših oklopnih vozila. Ništa im se ne bi dogodilo da stoje u skladištu, pa u slučaju nekog rata sa velkom kolicinom njih opremis i "narodne borce". Što uništit nešto što može biti korisno. Pa mene da se pita ni automate iz ww2 ne bi unistavao, i on moze da puca u slucaju generalnog rata , opremis ako nista drugo babu njime ,i on moze da ubije. A kamoli sredstva kao što je npr Maljutka. Uzas , a nista im se ne bi dogodilo da stoje u skladistu i da cekaju nedaj boze neku svoju namjenu. Pa talibani bi dali dušu da mogu imati Maljutke, bilo bi dignutih hammera u zraku ko u priči.
|
|
|
|
Poslao: 16 Nov 2011 13:00
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
RPG ::Sudeći po ovom tekstu iz listopada reko bi da po nalogu ujka Sema u ovu kategoriju spada i jedan dio maljutki
http://www.morh.hr/hr/vijesti-najave-i-priopcenja/.....ubs-a.html
Stvarno im je cilj uništit sve šta se moze uništit. Istina je da maljuta jako tesko gotovo ne moguce moze da se nosi sa modernim oklopom, no u principu niko na ovim prostorima nije toliko superioiran kada pričamo o oklopu i tenkovima koje maljutka ne bi mogla probiti. Uvijek taj sustav može biti koristan, ako nista drugo protiv hammera i nekih lakših oklopnih vozila. Ništa im se ne bi dogodilo da stoje u skladištu, pa u slučaju nekog rata sa velkom kolicinom njih opremis i "narodne borce". Što uništit nešto što može biti korisno. Pa mene da se pita ni automate iz ww2 ne bi unistavao, i on moze da puca u slucaju generalnog rata , opremis ako nista drugo babu njime ,i on moze da ubije. A kamoli sredstva kao što je npr Maljutka. Uzas , a nista im se ne bi dogodilo da stoje u skladistu i da cekaju nedaj boze neku svoju namjenu. Pa talibani bi dali dušu da mogu imati Maljutke, bilo bi dignutih hammera u zraku ko u priči.
Apsolutno tako.
Oprema gerilca, teritorijalca ili narodnog borca trebala bi da bude
1. Jeftini automat kalibra 7,62 mm
2. Maljutka (uništavanje bunkera i oklopnih transportera)
3. SA-7
|
|
|
|