Poslao: 27 Okt 2015 16:07
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11644
- Gde živiš: Vranje
|
Da, povećalo bi.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 27 Okt 2015 16:47
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25821
|
ŠBBKBB je i dali u celom sklopu ima mesta za još žice ili je konstruktor smatrao da je ta metraža u skladu sa raketnim gorivom da je dotale pogura.
ŠBBKBB ima li i raketnog goriva za veći domet i tako u krug.
Da se razumemo ja nisam ekspert iz ove oblasti ali sam radio par godina u jedinici sa istom i dugovao trenažer na kome se izvodi obuka pa mi većina pitanja deluje da se svodi kao da se sve može budžiti do u beskraj.
|
|
|
|
Poslao: 27 Okt 2015 17:30
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 35013
|
Vojo ako bi se povećala količina goriva i dužina žice obezbedili bi i malo veći domet od sadašnjih 3000m naravno uz neki malo jači raketni motorčić da gura tu reketicu na veću daljinu.
|
|
|
|
Poslao: 27 Okt 2015 17:57
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25821
|
Za povećavanje količine raketnog goriva potrebno je povećati zapreminu-volumen kućišta raketnog motora pa onda to sve povećava i masu u startu.
Dodavanjem više metara žice takođe sa sobom povlači druge parametre pa i masu.
Veća masa u startu traži i veći utrošak goriva i tako u krug.
Mislim da je se sa ovim sklopom tandem kumulativne došlo do zenita Maljutke i za sve dalje inovacije-nadogradnje treba toliko izmenjati da to onda u osnovi nije MALJUTKA.
|
|
|
|
Poslao: 27 Okt 2015 18:46
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5413
|
Koliko se sjećam kad je osvajana Maljutka u JNA, desetak godina se utrošilo dok se napravila žica dugačka 3 km , a da ne pukne na pola puta , a mislim da nikad nije napravljeno domaće gorivo koje radi 33 sekunde , već koju sekundu manje.
Znači nje to samo tako namotamo još 500 m žice više na kalem i ožeži.
|
|
|
|
Poslao: 27 Okt 2015 18:51
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25821
|
raketaš
Skoro si mi oteo reč iz usta jer sam kopajući po svojim stvarima našao štopericu sa obuke na trenažeru.
Takođe mi se mota u glavi to sa dve trice od dužine gorenja posle kog se raketla gubi iz vidnog polja ako dotle nije nigde zveknula.
|
|
|
|
Poslao: 27 Okt 2015 20:27
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28793
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
pein :: Arami s-e jel to beše tandemka sa prethodne strane u 90mm kalibru???
Ja bih rekao da je manji kalibar predpunjenja, oko 60mm. Kao da je sa TKM sa modernijim upaljačem.
|
|
|
|
Poslao: 28 Okt 2015 01:08
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20201
|
Probojnost TMK od oko 20ak cm bi zapravo bila veoma respektabilno za pilot kumulativnu, mada je pitanje koliko je dobra, jer se obicno bira manji ugao levka da bi doslo do veceg ostecenja ploca ERO/kompozitnog oklopa.
|
|
|
|
Poslao: 28 Okt 2015 15:26
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25821
|
Neka sitno kalibarna kumulativna bg je sigurno a od čega je skinuta i ja sam u dilemi pa sam čak pomislio da nije od BRK jer je toga bilo nakon remonta i za ove namene.
|
|
|
|
Poslao: 28 Okt 2015 16:18
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28793
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
BRK ima kalibar skoro 80mm. To mi se nešto ne uklapa.
|
|
|
|