|
Poslao: 23 Dec 2015 13:09
|
offline
- Dok2015
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Jul 2015
- Poruke: 593
|
Napisano: 23 Dec 2015 13:01
raketaš ::Dok2015 ::Zar ne bi moglo ovako - samo promenom krila (sa Bumbara)? Poklopac kontejnera se skida pre lansiranja i daje prostor za buster mlaznice da barem neometano izbace Maljutku 1-2 metra iz kontejner lansera i nastave sve dok se mars motor ukljuci.
Nisam baš najbolje shvatio shemu ???, jasno je da su u lanseru krila sklopljena, i jasno je da bi u lanseru bile 4 šlica kroz koje bi mlaznice bustera rigale vatru , ali mi nije jasna druga , vanjska cijev , čemu ona služi ?
Ideja za kontejnerizaciju je naravno da sredstvo bude spremno za akciju - bez prethodnog sklapanja, montiranja itd. u panici rata. Za "sacekuse" ne treba nista menjati Maljutkama - ima se vremena i ako se protivnik uspesno kanalizuje u podrucje "sacekuse" - to je to. Ali ako protivnik neocekivano bane na prostor koji se brani Maljutkama - ti dragoceni minuti koji su potrebni da se pesadijska Maljutka spremi za lansiranje mogu biti bas kriticni. Lako i brzo dejstvo kao recimo sa Fagot POVR (i drugim novijim sredstvima) je pozeljno. Ja Vas isto mozda ne razumem - jer mislite cemu sluzi ona odstupnica na b/g? Ako je to - onda to je grubo predstavljena konfiguracija slicna ovoj...
Dopuna: 23 Dec 2015 13:09
Moja preferencija bi bila modernizovana Maljutka sa "fire and forget" funkcijom - recimo sa IC vodjenjem (npr. upotrebom optoelektronike sa "zastarelog" Strela-2 MANPAD).
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 23 Dec 2015 16:36
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20204
|
Dok2015 ::...(npr. upotrebom optoelektronike sa "zastarelog" Strela-2 MANPAD).
Nedovoljno dobro za zemaljske ciljeve. Treba ti barem sa R-60, a po mogucstvu sa Igle.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Dec 2015 16:55
|
offline
- Pridružio: 03 Feb 2013
- Poruke: 2932
|
Dok2015 ::
Ideja za kontejnerizaciju je naravno da sredstvo bude spremno za akciju - bez prethodnog sklapanja, montiranja itd. u panici rata. Za "sacekuse" ne treba nista menjati Maljutkama - ima se vremena i ako se protivnik uspesno kanalizuje u podrucje "sacekuse" - to je to. Ali ako protivnik neocekivano bane na prostor koji se brani Maljutkama - ti dragoceni minuti koji su potrebni da se pesadijska Maljutka spremi za lansiranje mogu biti bas kriticni. Lako i brzo dejstvo kao recimo sa Fagot POVR (i drugim novijim sredstvima) je pozeljno.
Друже, веруј ми да не могу да замислим ситуацију у којој противнички тенк бане, а маљутка може да спасе ствар.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Dec 2015 17:35
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28793
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Mislim da bi maksimum modernizacije na Maljutki uz sklapajuće stabilizatore i odvojivi buster, bilo vođenje po laserskom snopu.
Na taj način bi se oslobodila trasera, kalema sa 3.150m trostruke bakarne žice , onog žiroskopa, bakelita, tj minimum 1,5kg tereta. Oslobodila bi se i otpora nastalog odmotavanjem kabla i maksimalne brzine uslovljene izdržljivošću istog. Prostom računicom raketa bi mogla da leti brzinom većom od 180m/s ako bi cev napustila brzinom 50m/s i nastavila dalje po uobičajenoj šemi rada motora. Domet bi (takođe prostom računicom) otišao na 4,5km+.
Vođenje po laserskom snopu se i onako razvija za Bumbar-a, tako da bi o istom trošku mogao da se primeni i u ovom slučaju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Dec 2015 17:54
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 35017
|
aramis s ::Mislim da bi maksimum modernizacije na Maljutki uz sklapajuće stabilizatore i odvojivi buster, bilo vođenje po laserskom snopu.
Na taj način bi se oslobodila trasera, kalema sa 3.150m trostruke bakarne žice , onog žiroskopa, bakelita, tj minimum 1,5kg tereta. Oslobodila bi se i otpora nastalog odmotavanjem kabla i maksimalne brzine uslovljene izdržljivošću istog. Prostom računicom raketa bi mogla da leti brzinom većom od 180m/s ako bi cev napustila brzinom 50m/s i nastavila dalje po uobičajenoj šemi rada motora. Domet bi (takođe prostom računicom) otišao na 4,5km+.
Vođenje po laserskom snopu se i onako razvija za Bumbar-a, tako da bi o istom trošku mogao da se primeni i u ovom slučaju.
Off dal to znači da će u budućnosti bunbar da se reši te žice koju trenutno vuče + mogućnost povećanja dometa???
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Dec 2015 19:05
|
offline
- Dok2015
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Jul 2015
- Poruke: 593
|
@ aramis s
50+ % povecanje u dometu ...i povecanje brzine u isto vreme - to nije malo ....to bi bilo SUPER ....i potpuno zadovoljavajuce!!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2015 00:35
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5414
|
Vratimo se mi Maljutki ... ako je neka suvremana armija spala na Molotovljeve koktele , onda je bolje da odmah skine gaće.
Off prebačen uodgovarajuću temu
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2015 08:10
|
offline
- Pridružio: 03 Okt 2011
- Poruke: 3580
- Gde živiš: Tanhauser Gate
|
paaaa...na maljutka u današnjem kontekstu savremenog bojišta nije baš toliko savremena 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2015 08:35
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 35017
|
Al okreni obrni ona i dalje vakva kakva je buši 400 + mm sa nastavkom a na starije modele se mogu nakačiti nove bg tandem/termobarična doduše malo uspore raketu al sa tandemkom opet buši 800 + mm oklopa.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Dec 2015 13:03
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28793
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Sa nastavkom buši 580-600mm, nova tandem buši 800mm iza ERO.
|
|
|
|
|
|
