POVR 9M14 Maljutka

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gvozdena reč ::
Gledao sam konstruktora ALAS-a kada je predstavljen prvi predprimerak i tada nije spominjan nikakav strani naručilac već se naprotiv govorilo kako je vođenje preko žice glavna prednost kojom će naša armija da se brani od neprijateljskih helikoptera i tenkova do 25 km udaljenosti. Tada su se hvalili da je to jedinstven sistem u svetu i da će prvo biti naoružana VS pa da će tek onda razmisliti o prodaji strancima. Tek pet ili šest godina kasnije pojavljuju se arapi.

Samostalni projekat firme po ugledu na Polyphem, što znači da nije bio jedinstven ni originalan. Kao maketa je reklamiran po sajmovima dok nije upecan finansijer koji će učešćem u projektu dobiti jeftino oružje za dejstvo po manjim ciljevima na moru. VS u to vreme nije razmatrala ALAS.

Da ne idemo više u OT, nego da se vratimo Maljutki. Ovo je plan unapređenja rakete.





Na osnovu toga dijagram brzine bi izgledao ovako



E sada zamislimo da na sve to vođenje po laserskom snopu Raketa se oslobađa kalema sa mikrokablom teškog minimalno kilo ipo. Nema otpora koji nastaje odmotavanjem mikrokabla, a prostor oko marš motora u kojem je smešten kalem bi mogao da se iskoristi za povećanje količine goriva u startnom motoru. Na taj način bi brzina leta mogla da se podigne do Fagotove.
Ako se još ugrade opruge sa samootvaranje i utvrđivanje stabilizatora, onda raketa može u kutijasti TLK.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aramis ovo unapredjenje izgleda dobro. Što se tiče kalema ili lasera sada će se javiti više njih koji su za jedno ili drugo. Zato me zanima sledeće, da li bi svih 22 sekunde (ili 18 sekundi koliko radi marševski motor) morao da bude laserom označen cilj ili bi nekim programiranim letom mogao da se laserom obeleži cilj u poslednjih 10 sekundi leta ako govorimo o maksimalnoj udaljenosti gađanja?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vođenje po laserskom snopu ne zasniva se na obeležavanju cilja, već senzor na zadnjem delu rakete određuje svoj položaj u odnosu na centar laserskog snopa. Ovo obeleženo strelicom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala ali sad mi tek nije jasno. Maljutka se u letu obrće i ne leti baš pravolinijski. Da li bi non-stop morala da bude na laserskom snopu ili ne?

• 7Ovo se svidja korisnicima: Metanoja, Boris BM, _commandos_, Profica, nradukic, yoshich, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Maljutku bi trebalo modernizirati tako da se stavi manja takticka atomska bombica.Ako promasis opet si pogodio:)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gvozdena reč ::Hvala ali sad mi tek nije jasno. Maljutka se u letu obrće i ne leti baš pravolinijski. Da li bi non-stop morala da bude na laserskom snopu ili ne?

Pisao je raketas zasto se valja.

Taj laserski snop nije uopste tako uzak, na 2 km je koliko se secam oko 1m. precnika.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koja je ovo raketa na videu.Jel se to meni cini da se ona ne vrti ko tasmanijska neman oko sebe.

https://youtu.be/sSRnKrhLIcI?t=33m55s

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

3M7 "Drakon" na IT-1 ”raketnom tenku”.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iranska izvedba I-Raad

• 3Ovo se svidja korisnicima: jazbar, _commandos_, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naše novo raketno gorivo za Maljutku 2