POVR 9M14 Maljutka

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Inace inzenjer sa kojim sam pricao mi spomenu da 2T5 ima u sebi deo elektronike sa Bumbara i da vise nije 'glupa' kao standardna maljutka kod koje je sav 'mozak' u upravljackom pultu.
Takodje sto se tice verovatnoce unistenja kaze da bi bio prezadovoljan sa 0.5.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mora da ima elektroniku jer prati radio snop, a verovatnoća uništenja od 0,5 je u odnosu na saru Maljutku...

• 4Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, goxin, RJ, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@aramis s
Ma sve je to ok. Pozdravljam inicijativu da se nesto na modernizaciji radi. Problem je, meni licno, sto je od makete do funkcionalnog modela dug put. Lako je staviti kanalizacionu cev ofarbati je u zeleno i reci "tu ce biti jos jedan motor". Sad ako resenje vec postoji onda je to druga prica u suprotnom je samo reklamiranje necega sto nemamo. Dzaba nam sva volja da nesto napravimo s maljutkom, ako nam treba 15 godina da je vidimo kako leti. Ona to vreme nema.

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zato su fakticki stopirani postojeci projekti i ljudi prebaceni na ovaj a zamenik ministra je inicijator 2T5 pa samim tim ni finansiranje nece biti sporno. Vec sam napisao da MO vrsi pritisak da se sto pre projekat uradi ali trebace tu vremena, no ne bi smelo vise od 1-1.5 godine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mora da se izgura jer će biti masovna raketa za naoružavanje BVP, PORS i Gazela. Pauk je puno skuplja raketa, a stare Maljutke uz modernizaciju će u rezervu ili u izvoz.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Неколико питања у вези 2ТП.

1. Да ли се ракета и даље води џојстиком или оператер само држи крстић на циљу?
2. Какав нишански оптички уређај је потребан да се циљ види на 5000 метара?
3. Да ли 2ТП има већу пробојност од Бумбара?

• 3Ovo se svidja korisnicima: DJ GlavomITacticalBeardom, MarKhan, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

1. Poluautomatsko vođenje krstić na cilj
2. Sve današnje kamere omogućavaju otkrivanje i raspoznavanje cilja na toj daljini
3. Ima manju probojnost, mada je meni probojnost Bumbara i dalje nedokučiva.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bumbar ima skoro idealno odstojanje BG od oklopa prilikom aktivacije. Maljutke mnogo manje.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako Maljutka 2T5 ima barem probojnost Maljutke 2T, onda je to 800mm+ ERO. Trebalo bi i više zbog veće b/g.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li je u proteklom periodu procurila kakva informacija o motorima , ili smo još na onim pretpostavkama o dva buster motora identična ili slična onima na staroj maljutki i o tri bloka goriva u marš motoru , od kojih dva bloka goriva pušu kroz 4 mlaznice oko sredine rakete ,i jedan blok goriva puše kroz dvije mlaznice za vektoriranje potiskom.