|
Poslao: 20 Okt 2015 14:21
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20201
|
Stare bi se dosta lako mogle modernizovati i na ovaj standard.
Inace dodatak podize probojnost sa 460mm na 520mm, ali drasticno povecava sansu za rikoset.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 27 Okt 2015 09:20
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28793
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
To je ova i mislim da je probojnost 800m+ERO
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Okt 2015 13:16
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
Možda se pisalo o tome, a ja nisam ispratio. Da li postoji javno dostupna informacija o efektivnom dometu kad se lansira sa helikoptera?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Okt 2015 13:43
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 35013
|
Napisano: 27 Okt 2015 13:43
Nešto malo više od 3000m
Dopuna: 27 Okt 2015 13:43
Arami s-e jel to beše tandemka sa prethodne strane u 90mm kalibru???
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Okt 2015 14:00
|
offline
- Pridružio: 03 Feb 2013
- Poruke: 2932
|
Ako je raketa ista, a ista je, a žica je 3km, onda je valjda isti i domet.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Okt 2015 14:55
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 35013
|
Ima na temi "Oduvek ste hteli da znate" neko reče da je malo veći domet sa helikoptera nego sa zemlje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Okt 2015 15:07
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
Pretpostavljam da žicu nije problem zameniti. Nego, tih 3 km mu dođe maksimalan domet. Mene prvenstveno zanima podatak o efektivnom dometu. Možda se drugačije kaže. Udaljenost sa koje bi se realno lasirala. Može i sa zemlje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Okt 2015 15:13
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25821
|
Razlika je u većoj optičkoj vidljivosti i manjem broju prirodnih prepreka na putanji leta od lansera na helikopteru u odnosu na lansiranje sa zemlje pa čak i sa POLO-a.
Dužina žice je svakako limit u krajnjem dometu a ona je nešto preko 3.000m.
Sa zemlje je češto slučaj da na toj daljini ima prirodnih prepreka u vidu drveća ili drugih prirodnih ili veštačkih prepreka koje smanjuju optičku vidljivost pa sa tim i mogućnost u vođenju rakete na maksimalnoj daljini.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Okt 2015 15:47
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
Zanimalo me je jer razmišljam o tome sa koje daljine može Gama bezbedno dejstvovati i onda se povući. Svakako je manje nego kad je reč o novijim PT sredstvima za helikoptere, ali nije nimalo zanemarljivo.
I ako neko može malo o dometu. Na eng. vikipediji piše efektivni domet, a kod nas maksimalni efektivni domet. Pretpostavljam da postoji i minimalni efeketivni domet, odnosno da je efektivni domet u nekim granicama od min do maks. Onda ispada da je efektivni domet neznatno kraći od same žice.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Okt 2015 16:04
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 35013
|
Jedno šbbkbb pitanje da se na kalem stavi više od 3000m žice da li bi to povećalo domet??? 
|
|
|
|
|
|
