POVR 9M14 Maljutka

23

POVR 9M14 Maljutka

offline
  • bozo13  Male
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 25 Sep 2006
  • Poruke: 598
  • Gde živiš: Slovenija

Vežbe sreče i putnaje bi rekao. Maljutka ne leti ravno, nego u krugovima oko ose osmatranja. Zato se i operateri prvo uče brojati sekunde u glavi, te imati tabelu daljina i vreme leta u glavi.

Mučio se jedno vreme na trenažeru. nimalo lako.

LPB



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 27 Mar 2012
  • Poruke: 179



offline
  • Pridružio: 22 Feb 2011
  • Poruke: 1747

ZeKa58 ::Treba znati gde i kako upotrebiti Maljutku ..... treba nekih 20 sekundi za raqzdaljinu od 2-2.5 km - i dok ga onaj primeti da dolazi i aktivira se na nekom malo vecem kalibru i nanisani .... ode ti neko u vazduh. A Maljutka tim - brisi odmah kad pukne ..... dok mozes!

U teoriji moguće, u praksi neostvarljivo.

offline
  • Pridružio: 23 Jun 2011
  • Poruke: 418
  • Gde živiš: Tamo daleko ....

Hektor-e , u kom smislu neostvarljivo ...bezanija?
"shoot and scoot" na engl. ..."gadjaj i bezi" je osnovna taktika skoro svega .....

offline
  • Pridružio: 22 Feb 2011
  • Poruke: 1747

Ne to, neostvarljivo je da posada gađanog vozila u tako kratkom vremenu vidi nadolazeću raketu, uspe da oceni odakle je lansirana, okrene se u tu stranu, nađe posadu, nanišani i neutrališe operatera maljutke.... to je teško čak i kada raketa dolazi sa većih daljina, kada nije urbana sredina i kada si u tenku sa najsavremenijom elektronikom.... pitaj Izraelce, imaju oni na tu temu dosta da kažu....

offline
  • Pridružio: 23 Jun 2011
  • Poruke: 418
  • Gde živiš: Tamo daleko ....

@Hektor

Sad se razumemo ..i slazem se - naravno..... ali za svaki slucaj ja se ne bih mnogo kilavio ...nego bi bris na drugu poziciju! Mr. Green

offline
  • Pridružio: 23 Jul 2012
  • Poruke: 204

2001-2002 sam u vojsci VRS na poligonu Manjaca imao obuku na Maljutki i zato mi nije jasno da danas moze neko reci da je to neperspektivno oruzije jednostavno mislim da neko ima zadatak da potpuno onesposobi tu jadnu vojsku do te mjere da sluzi samo za ukras. Mozda nije efikasna za najsavremenije oklope ali mi necemo ni biti u situaciji da ih gadjamo ali zato za bunkere razne utvrdjene objekte vozila vatrene polozaje je vise nego dobra. Kad se sjetim sa kakvom sigurnoscu i preciznoscu su moji nadredjeni inace svi sa iskustvom iz rata vrsili gadjanja na poligonu i dan danas sa divljenjem pricam o tome. Ne postoji oruzije koje je u stanju da dejstvuje a da ne moze posluziti u nedostatku boljeg to je moje misljenje. Bebee Dol

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 20038

Hektor ::pitaj Izraelce, imaju oni na tu temu dosta da kažu....

Desavalo se ali je (mnogo) vise izuzetak nego pravilo.

offline
  • vrabac 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 30 Dec 2010
  • Poruke: 4962

U najvećem broju slučajeva tenkista ne vidi raketu do samog pogotka.
Ručni sitem I generacije je arhaičan i težak:
1. traži stalno kondicioniranje strelca
2. traži da je strelac bio u borbenim dejstvima
3. vrlo je težak za vrlo bliske ciljeve (ispod 1000 m) i ima umanjenu preciznost za cilejve nagranici dometa.
4. raketa mora biti relativno spora
Prednosti su mu:
1. radi pri postojanju ometanja sa tenka
2. bolje radi pri ekstremno teškim meteo uslovima
U slučaju naše Maljutke on je bio sitem izbora jer je omogućavo dejstvo van vozila a dejstvo iz vozila je uvek skopčano sa povećanim rizikom u našim uslovima.
Većina strelaca sa BoV-a je vadila pult za ručno upravljanje i dejstvovala iz zaklona.

Inače kontradejstvo tenka na strelca PT rakete je urbana legenda.
Iz tenka se malo šta vidi.
Tenk je teški vitez, brz, udara ko Sveti Ilija i to je to, ako uleti gde treba napravi ršum, ako nema ko i čime da ga zadrži jure dva tenka celu brigadu pešadije na otvorenom polju.
Ali za jurcanje tamo vamo i avanture nije. To vreme je prošlo u II sv. ratu i u ratu od 100 sati i Šestodnevnom ratu.

offline
  • Pridružio: 13 Feb 2008
  • Poruke: 329

DARKMEN22 ::2001-2002 sam u vojsci VRS na poligonu Manjaca imao obuku na Maljutki i zato mi nije jasno da danas moze neko reci da je to neperspektivno oruzije jednostavno mislim da neko ima zadatak da potpuno onesposobi tu jadnu vojsku do te mjere da sluzi samo za ukras. Mozda nije efikasna za najsavremenije oklope ali mi necemo ni biti u situaciji da ih gadjamo ali zato za bunkere razne utvrdjene objekte vozila vatrene polozaje je vise nego dobra. Kad se sjetim sa kakvom sigurnoscu i preciznoscu su moji nadredjeni inace svi sa iskustvom iz rata vrsili gadjanja na poligonu i dan danas sa divljenjem pricam o tome. Ne postoji oruzije koje je u stanju da dejstvuje a da ne moze posluziti u nedostatku boljeg to je moje misljenje. Bebee Dol

Manje -vise si u pravu.Ali interesantno je to sto je u proslim sukobima 91-95 najmanje tenkova unisteno maljutkama.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 954 korisnika na forumu :: 34 registrovanih, 5 sakrivenih i 915 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Rade, Atomski čoban, avijacija, babaroga, Bobrock1, DPera, draganca, dragoljub11987, DragoslavS, Georgius, HogarStrashni, hyla, Kubovac, kunktator, Lazarus, LUDI, mean_machine, Miki01, Milos ZA, mnn2, Motocar, Neutral-M, nextyamb, pein, Rogonos, stegonosa, Trpe Grozni, tubular, virked, voja64, wolf431, ZetaMan, Čivi, 1107