|
Poslao: 13 Mar 2010 01:27
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13848
|
Onomad kad su se odlucivali za F-35 uzivali su apsolutnu dominaciju. Cini mi se da nisu tesko pridobili druge zemlje da se ukljuce u program JSF.
Medjutim kako su nastavili drugi sa razvojem, F-18, Tajfun, Rafal, Gripen i Suhoj, a uz sve to F-35 nije F-22, postaje jasno da taj avion ne uziva onu nadmoc koju su zacrtali/projektivali.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 13 Mar 2010 02:25
|
offline
- salesam
- Elitni građanin
- Pridružio: 03 Sep 2009
- Poruke: 1676
- Gde živiš: Zemun
|
leonard ::Ukoliko se pogleda tabela na ovoj strani. Iznad tabele stoji:Is the JSF Really a Fifth Generation Fighter?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ispada da bi F-15 Silen Eagle uz pasivne senzore, HMS+Aim9X i neku novu jacu verziju svojih postojecih motora bio vise avion 5-te generacije nego F-35.
Pa to i nije daleko od istine, cak sta vise. Jedino su malo u tabeli preterali sa PAK-FA; 1. oko Super Cruise jer za to nema dokaza i pitanje je da li ce biti i na nivou F-22, 2. tek je poleteo i extremna agilnost je pretpostavka, ne i cinjenica, 3. za 3D je dobio bod plus, a to nije odlika V G. uopste dok je za Sidelooking ESA Apertures bod vise na mestu jer cini prednost. Mada po tabeli ispade da su i F-22 i Su-35BM isti po pitanju zadovoljavanja V G. sto je apsurd.
Ali najbitniji je pokazatelj ono sto mnogi i tvrdimo da F-35 nije po mnogo cemu dorastao zadaku buducnosti. Osim ako im se tolika vera u elektroniku ne pokaze kao presudna u odnosu na sve ostalo i to pod uslovom da budu ispred svih ostalih za koplje. Da su malo produzili tabelu broj negativnih poena bi se jos peo. Mada ostaje cinjenica da za narednih nekoliko godina testiranja pa sve do uvodjenja nekih predserijskih primeraka imaju vremena da isprave barem neke od stvari.
Videcemo sta ce biti ali ja nesto ne verujem u to da ce nesto i da se desi. Oni ce sa tim avionom ici po starom "dobrom" Sovjetskom receptu kvantiteta (stancanja), pa ce se nadati da ce brojnoscu neutralisati mane ovog avionceta i uzdati se u podrsku i cuvanje ledja od strane Raptora. Meni je malo bezveze iz ove perspektive sto su mu dali ime poznatog Lightning-a.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2010 12:58
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5726
|
Propade i ovaj avion.....
Naime iz Lokid Martina su najavili da će avion poskupeti (prava sitnica) 50%
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2010 13:04
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5726
|
Pa na drugoj temi sam pričao da je za Amerikance avion samo proizvod i ništa više.
Ukinuli su F-22 i na sva usta pričali da F-35 može da obavlja sve poslove.
A onda su iz fabrike Lokid Martin koaj pravi F-35 shvatili- da su monopolisti na tržištu.
Imaju i oni Miškovića!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2010 16:58
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13848
|
Pentagon tells Senate panel that F-35 is more than 50 percent over cost
By Roxana Tiron - 03/11/10 03:42 PM ET
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Memo Defence: Come clean now on JSF debacle
March 12, 2010 – 10:08 am, by Ben Sandilands
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Dopuna: 14 Mar 2010 16:58
Seeing The Elephant
Posted by Bill Sweetman at 3/12/2010 5:46 AM CST
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Mar 2010 00:51
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12633
|
@kljift
Kako to mozemo znati?
Cena raste konstantno. Lokid prica bajke u vezi odrzavanja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Mar 2010 02:20
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 32559
|
Poslednja diskusija je prebacena u temu virtuelni dogfight [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
|
