Kineski lovac pete generacije J-20

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::
А и даље ме овај авион подсећа малко на мигушку 31...не знам зашто, али је тако...

На 1.44...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Najjaci su mi rusofili koji pizde na to sto Kina ubrzano razvija J-20 a pri tome ne shvataju kolika je to usluga Rusiji pogotovo sad kad im je ekonomija u skripcu. Ameri sad moraju ozbiljno da menjaju planove jer su racunali da ce prototip kineskog stelta poleteti tek krajem decenije sto je i bivsi ministar odbrane Gejts rekao pa su mu Kinezi onda primpremili gadno iznenadjenje, posto je prvi javni let J-20 se desio tokom posete Gejtsa Kini

Sve je to lepo,samo je u najmanju ruku bezobrazno da krades bez bilo kakavog srama sve sto drugi napravi pa cak su dosli od Srbije da kradu. Imaju najvise inzenjera i najvisee strebera i kopiraju tudju pamet. J20 je cista kopija Mig 1.44 i F22 to je vec dokazano postoje i slike gde su ljudi sve lepo dokazali.
Suhoje su kopirali na kilo skoro pa sve vrste od Su27 pa na ovamo su iskopirali... Neka prava i nek napreduju,ali od svoje pameti ne od tudje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima stvari koje ne mogu da iskopiraju. Rusi su lepo platili mašine iz Japna, Nemčake i drugih zemalja. Verovatno ima i domaćih rešenja. Pokazali su kako prave panele od kompozitnih materijala. Kinezi sem nekih ivica i manjih površina još nismo videli da mogu isto, a pitanje je kakv je sastav kompozita koji idu na ivice. Generalno im je letelica dobro oblikovana. Kažem generalno zbog nužnog zla kanara.

• 1Ovo se svidja korisniku: sremac983
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Irbis ::Imaju najvise inzenjera i najvisee strebera i kopiraju tudju pamet. J20 je cista kopija Mig 1.44 i F22 to je vec dokazano postoje i slike gde su ljudi sve lepo dokazali.
Suhoje su kopirali na kilo skoro pa sve vrste od Su27 pa na ovamo su iskopirali... Neka prava i nek napreduju,ali od svoje pameti ne od tudje.

Kad vec pominjes najvise inzenjera to je mit pogotovo ako pricamo o vojnoj proizvodnji. Mit su smislili Ameri. Kina verovatno ima najvise inzenjera ali kad pogledas kolika joj je civilna industrijska proizvodnja onda to i nije cudno. I zamisli tu uspeju da smisle zanimljiva resenja npr:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

da ne pricam o kineskim kineskim procesorima pre svega za mobilne telefone koji su sve bolji i bolji.

Inace kad vec pljujes Kinu trebao bi barem da znas neke cinjenice, na primerKina je 1991 bila privredno na nivou jedne Spanije a vidi gde su sad. Umesto da to postujes ti ih non stop pljujes cak i vise od Amerike. Rekao bih da ti ne mozes da se pomiris sa tim da Kina ce verovatno prestici Ameriku cak i u vojnoj moci i to te bas mnogo nervira. Zanimljivo da nigde ne pominjse da su Sovjeti mnogo sto sta kopirali pa nemoj mi reci da Buran nije kopija aman. AA-2 raketa, KV-1 to su jelte sami smislili? A sta tek da kazemo o raznim cipovima gde nisu cak se trudili da promene oznake istih u odnosu na americke originale

A taj SSSR je skoro pola veka bio druga industrijska sila sveta sa vise inzenjera i naucnika angazovanih iskljucivo u vojnim programima pa su opet kopirali tudja resenja samo tako. Mislim da zakoni u SSSR cak nisu ni poznavali autorska prava, sto danas pravi problem Rusiji kad pokusa da zastiti kalasnjikov ili neki drugi prozvod nastao u eri SSSR.

• 2Ovo se svidja korisnicima: mean_machine, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Што каже меан, добро је што раде на том ловцу, ма какав он био. Јер сад јенкији морају да се и на њих усмере, не само на Русе. Ово јенкији од китајаца нису очекивали, леп шамар америма....

• 3Ovo se svidja korisnicima: mean_machine, sasa76, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Управо тако меан, због тих лудачких пропуста у вези ауторских права, којих није ни било, данас Русија губи огромне паре, јер није у стању да заштити своје производе.

Да ли сте ви свесни да кинези раде гуглу, за андроид интерфејс, а ови им то плаћају и то дебело и онда продају осталима компанијама тај назови гугл андорид интерфејс. Ксиоми компанија је једна од најмоћнијих на свету. Ето докле су догурали ти копи пејст кинези.

мој покојни деда ми је говорио, учи кинески језик, мани се енгелског, они ће владати планетом. А то је било пре 15 година. Човек је изгелда био у праву, ејр кинези газе све пред собом и треба јер су најстарина нација на планети постоје преко 4000 година....

И да додам ово, јуче је купљена компанија Синџента (хемијсак и семенкса компанија) за пишљивих 49 милијарди долара, а купили су је кинези...са доларима ће покорити свет јер их имају превише....

• 2Ovo se svidja korisnicima: APM70, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@mean_machine
Buran apsolutno nije kopija, on je kopija shatla koliko je f15 kopija miga 25.
Buran spolja podseca kao i svi drugi avioni koji treba da se probiju iz svemora kroz atmosferu. Jednostavno osim polusfera i delte nema treceg oblika koji bi imao smisla. Od japanskih kineskih pa svih drugih resenja svi su slicni.
Buran je sasvim drugaciji projekat od shatla. Sama letelica koja lici nema svoje glavne motore. Sve ostalo oko projekta je drugacije, npr. busteri su trebali da budu neka vrsta transformersa koji izbace krila i sami slete na pistu. Kao sto Merkur kapsula lici na kapsulu Sojuz. i kao sto sve podmornice imaju slican oblik.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 04 Feb 2016 15:13

vuk_82 ::@mean_machine
Buran apsolutno nije kopija, on je kopija shatla koliko je f15 kopija miga 25.


Da ali ako je nekome J-20 cista kopija MiG-1.44 onda bi i Buran morao biti kopija SS po toj logici. Ustvari Buran i SS lice mnogo vise nego J-20 i MiG-1.44

Za Buran se predpostavlja da su koristili americke crteze jer su bili javno dostupni i to u elektronskoj formi. Imali su oni jos par predloga ko sto je i za STS bilo par drugih predloga ali je odluceno da se kopira americki pobednicki dizajn jer taj dizajn potvrdio u praksi.

Da ne sirimo dalje pricu jasno je sta si napisao i slazem se da kao sistem nisu identicni ja samo pokazujem koliko je smesna logika e vidi lice pa su kopije pogotovo kad pricamo o J-20 i MiG-1.44 cak ni ne lice sto sto su kanardi.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Он подсећа мало на МиГ-1.44 и ништа више. Све остало је потпуно другачије и на крају крајева, сви авиони донекле личе један на другог. Онда би тако амери могли рећи, да су руси донекле копирали Ф-14 у виду Су-27, МиГ-29, јер су амери први направили тако разддвојене моторе због боље аеродинамике из наравно велике измене. Али концепт је врло сличан. Исто важи и за Ф15 који у многоме подсећа на МиГ-25, али само подсећа и ту престају сличности...

Колико год они нешто копирали у неким стварима ће каскати как оза Русима тако и за Американцима, али тај јаз је све мањи и мањи. Неке ствари не може да уради чист копи пејст, већ мора и знање. А они га вала имају за извоз, бар што се тиче ИТ стручњака. А и ексер222 је писао да су кинески топови на њиховим тенковима три у чело у односу на руске, а исто су тако копи пејст када се погледа.....

Кинези су израсли у суперсилу на свим пољима...Нико им није раван и све боље и боље и квалитетније ствари праве.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::vuk_82 ::@mean_machine
Buran apsolutno nije kopija, on je kopija shatla koliko je f15 kopija miga 25.


Da ali ako je nekome J-20 cista kopija MiG-1.44 onda bi i Buran morao biti kopija SS po toj logici. Ustvari Buran i SS lice mnogo vise nego J-20 i MiG-1.44

Za Buran se predpostavlja da su koristili americke crteze jer su bili javno dostupni i to u elektronskoj formi. Imali su oni jos par predloga ko sto je i za STS bilo par drugih predloga ali je odluceno da se kopira americki pobednicki dizajn jer taj dizajn potvrdio u praksi.

"Јесте".....Шатл је одличан пројекат,зато сад амери лете на Сојузу,јел?

Буран је највећа беспилотна летелица икада направљена!
Citat:Orbital flight

The only orbital launch of a Buran-class orbiter occurred at 3:00 UTC on 15 November 1988 from Baikonur Cosmodrome launch pad 110/37. OK-1K1 was lifted into space, on an unmanned mission, by the specially designed Energia rocket. The automated launch sequence performed as specified, and the Energia rocket lifted the vehicle into a temporary orbit before the orbiter separated as programmed. After boosting itself to a higher orbit and completing two revolutions around the Earth, ODU (engine control system) engines fired automatically to begin the descent into the atmosphere.

Exactly 206 minutes[4] into the mission, Orbiter OK-1K1 landed, having lost only eight of its 38,000 thermal tiles over the course of the flight.[5] The automated landing took place on a runway at Baikonur Cosmodrome where, despite a lateral wind speed of 61.2 kilometres per hour (38.0 mph), it landed only 3 metres (9.8 ft) laterally and 10 metres (33 ft) longitudinally from the target mark.[4] Specifically, as Buran approached Baikonur Cosmodrome and started landing, spacecraft sensors detected the strong crosswind and "the robotic system sent the huge machine for another rectangular traffic pattern approach, successfully landing the spacecraft on a second try."[5] It was the first space shuttle to perform an unmanned flight, including landing in fully automatic mode.
Полетео,орбитирао,слетео у тешким условима,паркиран,све то без пилота,аутоматски пре 30 година....од њега довољно...
Вероватно Руси нешто знају што ми не знамо,па су га паркирали.
Са друге стране "Сојуз" лети и даље,а изгледа да га неће пуно ни мењати у наредном периоду...