Lockheed F-117A Nighthawk

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nista nije procurilo, o tome se zna i nasiroko pise da je F117 jednom nogom zasluzeno u penziji, on je svoje vise nego uspjesno odsluzio, to ni nije neki novi avion, sad je stvar spekulacije zasto tako rano, mozda zato sto vise nije toliko sigurno letitti sa njim u prvom valu sa obzirom da je tehnologija pravljenja F117 provaljena uzduz i poprijeko, niko ne baca bez veze pare ulozene u ovaj projekat, ali mislim da do potpunog povlacenja ovog aviona da ce se pojaviti nesto drugo za tu namjenu, ko zna...ja licno mislim da UCAV je mnogo blize operativnoj upotrebi (X45 ili ekvivalent)nego sto se misli...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ispravite me ako gresim,ali bespilotne letelice ne mogu jos uvek da nose dve bombe od po tonu,kao sto je mogao F-117,zar ne?Upravo tu i vidim inferiornost,u manjku slobodnog korisnog tereta,koji bi se koristio za snazno oruzije.
Npr,Predator sa Hellfire-om je ipak daleko od preciznog unistavanja debele infrastrukture(mostovi,zgrade,komandna mesta pod zemljom),duboko u dobro branjenoj teritoriji potencijalnih protivnika svetog americkog imperijalizma

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

ILGromovnik ::
F-117 ce u penziju iduce godine!!???

VLADA-M. ::
Što se tiče penzije, videćemo šta će biti.

zgembo ::
Nista nije procurilo, o tome se zna i nasiroko pise da je F117 jednom nogom zasluzeno u penziji


Došo je i taj dannnnn,
PEMZIJA bato !!!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Penzioner nekada.





Dopuna: 23 Feb 2009 20:03

@Ron Jeremy jesu oni sve njih isekli ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Opis sa slikama koje su dolazile uz neki vojni casopis u USA

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U tom avionu sve radi računar koji i upravlja avionom, pilot je tu samo da palicom kaže računaru šta hoće. Da li će gore ili dole, levo ili desno, a može da uključi i autopilota i da sedi i odmara.

Da nema računara F-117 nikada ne bi leteo!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

F-117 ima samo taj neki stelt i nista drugo,sve je tome podredjeno.

+ stelt

-Uopste nije neki okretan avion
-Maksimalna brzina mu je 990+ Km/h(znaci ne opterecen)
-Nema radar
-Ne nosi nikakve V-V rakete za samoodbranu

Izvrsio je mnogo uspesnih misija ali tu opet dolazimo do onoga ali protiv koga je vrsio te svoje misije(kojih zemalja) ?

Povukose ih sve a zamena jos nije stigla....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jel se b-2 moze usporedivati uz F-117 kao neka zamjena ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wiesel_hr ::

jel se b-2 moze usporedivati uz F-117 kao neka zamjena ?

Može samo po "stealth" tehnologiji - po svemu drugom nikako.
To su dva različita tipa aviona potpuno različite namene.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

On je imao prvobitnu namenu da izvrsi nuklearni udar,a dosta je koriscen i za tepih bombardovanje mada i on nosi precizno naoruanje i moze da lansira i krstarece rakete.ali pogledaj sta je B-2 i koliki je i koliko kosta ima ih 22(sad da li smo mi zveknuli jedan )

Zato su i pravili F-117,manji mnooooooooogo jeftiniji stelt avion za potrebe unistavanja posebnih ciljeva sa sofisticiranim naoruzanjem.Slati B-2 da unisti neki bunker jos uz rizik da ga obore(zasta bi letele glave a ne samo cinovi ) nije prihvatljivo zato je tu bio F-117 tako da B-2 nije zamena za F-117.