Poslao: 19 Maj 2009 19:35
|
offline
- Gavrilo Milentijević
- Komandir stanice milicije Gornje Polje
- Pridružio: 12 Feb 2005
- Poruke: 36464
- Gde živiš: ovalni kabinet
|
Zanimljiv naziv Newslettera posvećenog F-117 - uvećajte i pogledajte sliku !!!
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2009 23:17
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2009
- Poruke: 86
- Gde živiš: tamo daleko
|
moguce da su te sare za pustinjske uslove po danu.
inace mozda je ovo malo glupo ali kad sam bio mali sa oko 8 godina dobio sam igracku f 117 ovakvih sara (OT) pa mi je ova slicica upadljiva
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jul 2009 12:42
|
offline
- zgembo

- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Jun 2006
- Poruke: 2061
- Gde živiš: Malo tamo malo vamo
|
Ratnik ::Valjda zbog uvodjenja F-22 i F-35.
Trik oko stelta vise ne pali za F 117, pre rizicno da bi se taj avion vise koristio za prvi udar... nema veze sa F22 i F35
Dopuna: 19 Jul 2009 12:42
Stealth tehnologija koju koristi je stara trideset godina
|
|
|
|
Poslao: 19 Jul 2009 13:02
|
offline
- stegonosa

- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7548
|
F-117 je jednostavno prevazidjen, jedina njegova vrednost je bio stelt i nista vise. Kada je taj stelt kompromitovan, njegova upotrebna vrednost je previse smanjena da bi se isplatilo njegovo odrzavanje (koje nije nimalo jeftino).
F-22 i F-35 su dobri avioni i bez stelta, stelt je tu glavna prednost, ali ne i presudna. Ako neprijatelj i nadje nacin da ponisti ili umanji tu njihovu nevidljivost i dalje imaju veliku sansu kao odlicni borbeni avioni.
|
|
|
|
Poslao: 19 Jul 2009 14:32
|
offline
- Leonardo

- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13910
|
Stelt vise nije ono sto je bio 1990. Danas je pozeljna sto manja vidljivost i supermanevarbilnost u kombinaciji sa svim ostalim karakteristikama aviona 4-te generacije.
Stelt ne znaci biti nevidljiv vec umanjivanje mogucnosti protivnika da blagovremeno delujstvuje. Da ste u mogucnosti zadati udarac. To je cela filozofija.
Bez stelta znamo sta se desavalo tokom '60 i '70. A od tada je uvedeno ... ... Tako da on treba povecati sanse prezivljavanja i izvrsavanja zadatka.
|
|
|
|
Poslao: 20 Jul 2009 09:26
|
offline
- Wiesel_hr
- Ugledni građanin
- Pridružio: 08 Maj 2009
- Poruke: 429
|
A stvarno ste postali popularni sa time avionom majke mu ,evo bas citam ovih dana o tom avionu,gledam razne dokumentarce,you tube,tv ,svagdje je Srbija na prvom mjestu svaka čast!
|
|
|
|
Poslao: 20 Jul 2009 17:07
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12658
|
stegonosa ::F-117 je jednostavno prevazidjen, jedina njegova vrednost je bio stelt i nista vise. Kada je taj stelt kompromitovan, njegova upotrebna vrednost je previse smanjena da bi se isplatilo njegovo odrzavanje (koje nije nimalo jeftino).
F-22 i F-35 su dobri avioni i bez stelta, stelt je tu glavna prednost, ali ne i presudna. Ako neprijatelj i nadje nacin da ponisti ili umanji tu njihovu nevidljivost i dalje imaju veliku sansu kao odlicni borbeni avioni.
Postoji bitna razlika izmedju F-35 i F-117 (barem prema Karlu K.). F-35 nije dovoljno stelt za zemaljske radare. On je to lepo obajsnio u par tekstova a najednostavnije je pogledati donji deo trupa F-35. Uopste nije ravan. Ako neko misli da je to nebitno zasto F-117, F-22 pa i B-2 imaju ravnu donju povrsinu trupa, verovatno estetike radi?
Ovaj problem je jednostavno stavljen u stranu (jer guzice iz USAF ceka posao u LM kada odu u penziju).
E sada dolazimo do glavnog pitanja da li je F-117 stvarno prevazidjen? Po meni nije. Niko u svetu se nije jos priblizio tom nivou stelta. F-22 je navodno bolji ali to kazu LM a USAF to potvrdjuje.
Cak i da je F-22 bolji ne moze da zameni F-117. Dve bombe od 900kg su dokazane u ratovima i to protiv ojacanog betona.
Svako RV bi htelo da ima F-117 u to sam siguran.
|
|
|
|