McDonnell Douglas/Boeing F-15 Eagle

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stug ::
Noviji motor ima skoro 50% vise snage. Bravo za poredjenje. Zasto ne poredis koliki mu je dolet i koliko ubs moze ponjeti pa procjenis kolimo bi ubs f15 mogao ponijeti sa takvim motorom i onda napravis usporedbu

Tesko da bi stao u F-15 plus bi morali da modifikuju usisnike, tako da to nikad nije ni bilo razmatrano. Cak sta vise F-15 nije dobio ni najjaci motor iz F110 serije za razliku od F-16.

Taj motor ima preko 142kN potiska.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Simulator za F-15SA

Citat:Кабина тренажера двухместного F-15SA.
Самолет F-15SA оснащен бортовой РЛС Raytheon AN/APG-63(V)3 с АФАР, бортовым комплексом обороны BAE Systems DEWS, подвесными контейнерами целеуказания Lockheed Martin AN/AAQ-33 Sniper и навигационным Lockheed Martin Tiger Eyes, а также интегрированной электронно-оптической системой Lockheed Martin AN/AAS-42.
Саудовская Аравия должна получить 84 многофункциональных истребителя Boeing F-15SA новой постройки, а также переоборудовать в данный вариант 70 (затем сокращено до 68 ) ранее полученных истребителей F-15S. С учетом поставок оборудования и крупных партий вооружения для данных самолетов, общая стоимость соглашения составляет 29,432 млрд долл.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@mean: ajde ovako. Izuzmi skoro sve stvari koje utjecu na stealth sa f22 (znaci bolja aerodinamika, manja tezina jer krizas ram). Ostavi samo unutarnje spremnike. Kakve su karakteristike tog fiktivnog f22? Stealth placas performansama. Tocka

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Feb 2019 10:46

stug ::@mean: ajde ovako. Izuzmi skoro sve stvari koje utjecu na stealth sa f22 (znaci bolja aerodinamika, manja tezina jer krizas ram). Ostavi samo unutarnje spremnike. Kakve su karakteristike tog fiktivnog f22? Stealth placas performansama. Tocka

Spremnici povecavaju tezinu aviona ali smanjuju otpor (pogotovo kod veceg naoruzanja) pa je to tesko proceniti da su spremnici vise odmazu nego sto pomazu. Na primer MiG MFI bi imao spremnike ne zbog odraza vec zbog smanjenja otpora.

Jos jedna zanimljiva prednost spremnika je u dugovecnosti raketa.

Po meni spremnici nisu problem kod stelta dok usisnici i materijali a i stelt mlaznice mogu imati negativan uticaj F-22 je dobar primer, em su teske em smanjuju potisak.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jesmo se sad slozili da stealth smanjuje performanse aviona ili zelis izvuci jos koji diagram koji ne kaze nista suvislo? Sve amerikanci na ovom forumu...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako može smanjivati performanse aviona ako njime eliminišeš otpor vazduha, poboljšavaš aerodinamiku? Objasni možda te ja nisam dobro razumeo u prethodnih nekoliko postova.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, dragon986
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stug ::Jesmo se sad slozili da stealth smanjuje performanse aviona ili zelis izvuci jos koji diagram koji ne kaze nista suvislo? Sve amerikanci na ovom forumu...

Nadrdani, sam si pitao da se uporedi F-15 i F-22, zato si i dobio dijagram. Onda si krenuo da je to zbog motora (tacno) ali taj motor u F-15 ne moze, onda si presao na pricu o spremnicima, ja sam te ispravio jer spremnike imaju i nestelt lovci bas zbog perfromansi.

I onda sam napisao na sta stelt utice.

A za ovo da su na forumu sve sami amerikanci to ti je tek glupo.

To sto je stelt nesto sto je standard i pored losijeg uticaja na osobine letelice ne znaci da ako neko kaze da stelt valja on je Amer. Kinezi stancuju steltove. A drugi ih kupuju (F-35).

Inace ako vec hoces da poredis F-22/Su-57/J-20 sa nekim nesudjenim lovcem 4gen na steriodima to bi bio ASF-14, to bi bio vrhunac nestelt lovaca, F-14 sa novim zmajem (kompoziti , dodatni rezervoari), najmodernijom elektornikom i F119 varijantom motora.

Pricamo o avionu koji bi bez po muke mogao preko 2 Maha bez forsaza i to naoruzan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Feb 2019 14:29

stug ::@mean: ajde ovako. Izuzmi skoro sve stvari koje utjecu na stealth sa f22 (znaci bolja aerodinamika, manja tezina jer krizas ram). Ostavi samo unutarnje spremnike. Kakve su karakteristike tog fiktivnog f22? Stealth placas performansama. Tocka

Ko zna citati je definitivno u prednosti. Na ostale "nadrndane" gluposti se necu ni obazirati. Have a nice day amerikanac

Dopuna: 10 Feb 2019 14:35

dragon986 ::Kako može smanjivati performanse aviona ako njime eliminišeš otpor vazduha, poboljšavaš aerodinamiku? Objasni možda te ja nisam dobro razumeo u prethodnih nekoliko postova.
Nisam siguran dali se meni obracas. I nisam siguran sto tocno pitas. Aerodinnamika kod stealth aviona je uvjek losija. To je za sad cinjenica
Lp

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mean, necu brisati ono gore ali cu ti se izviniti. Dali namjerno ili ne, tvoj diagram je ok, ali nije opisao nista znacajno (po meni) sto se korisnih performasi tice. Koliko ubs koliko daleko. Ono sto se broji na kraju dana. Moja je greska sto nisam uspio svije pitanje konkretnije formulirati. Nije bilo pitanje iz neznanja (podatci su javni) nego da se skrene paznja da stealth negativno utjece nosivist, poletnoslijetne karakteristike itd. Pa zato iteoretsko ugradjivanje motora sa f22 na f15. Lp

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Perfrormanse na koje utiče steltnost jeste samo u sferi doleta i količine UBS. Na svim osatlim parametrima F-22 je bolji od F-15. Prevshodno zahvaljujući motorima odnosno TVC-u.
Mean ti je dao jedan a imaš ih takvih grafika na tone.