McDonnell Douglas/Boeing F-15 Eagle

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ltcolonel

Slicno se desilo i Rusima sa PAK-FA, novi komadant RV nije vazduhoplovac vec pesadinac i nesto ga mnogo ne zanima PAK-FA kad ruski pesadinci nemaju podrsku dronova i preciznog naoruzanja.

• 2Ovo se svidja korisnicima: amstel, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

valjda je f35 zamisljen za nekog ozbiljnijeg protivnika od srbije, afganistana i iraka...

nekog sa mnogo, mnogo jacom PVO..

protiv gorenavedenih su im bile dovoljne letelice sa tehnologijom iz kraja 90ih.. f35 za tako nesto je totalno nepotreban..

• 1Ovo se svidja korisniku: Zandar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 04 Mar 2019 20:24

Toni ::Evo kako se odricu, kupuju 343 HIMARS

Citat:For the HIMARS, the army plans to award Lockheed Martin Missiles and Fire Control with full-rate production contract 10-14. The contract, covering a 12-month base with four option years, will cover the procurement of up to 343 new M142 HIMARS launchers and additional support.

https://www.janes.com/article/85420/us-army-boosting-artillery-launcher-numbers

To je ako KoV ne prođe sa novom ratnom doktrinom. Ako prođe onda ovo otpada. Potpuno svi ovi sistemi otpadaju.
Vi se meni smejaste kad sam rekao da Su-30 ide u proizvodnju do (bar) 2027 pa ispade da ide. Ja vama samo kažem to što piše na internetu da je od hartije mogli biste da obrišite ... ovako ne možete ni to.
Samo vi verujte internetu ...

Dopuna: 04 Mar 2019 20:27

Ako sam ja diletant da li je i Matis diletant. Ja vama reko da je Matis došao da uvede F-15 vi se meni isto smejaste. Jer naravno toga nema na internetu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel ::Tu postoji sukob između US Army i Navy sa jedne strane i US Air Force sa druge strane. F-15X je matisovo čedo i uopšte ljudi bliskih KoV. US Air Force će braniti F-35 do poslednje akpi krvi i biti protiv F-15X jer je pitanje prioriteta. F-35 je zamišljen u potpuno drugo vreme kao rešenje koje će Amerima omogućiti vođenje kampanje kao protiv Srbije 1999. godine a ne za ozbiljan rat na kopnu. Reč je o ostvarenju sna američkog RV po kome su oni ti koji vode i dobijaju rat bez KoV i mornarice. Taktičko tehnički zahtevi koji su postavljeni za F-35 su uvek bili neprihvatljivi i za KoV i mornaricu. Pa mornarica uopšte ne planira da koristi F-35 kao STELT avion već kao klasični lovac bombarder sa ubojnim sredstvima ispod krila. A samo izuzetno u STELT konfiguraciji.
Inače upravo američko RV minira donošenje nove ratne doktrine koja će, ako bude doneta, biti u teškoj koliziji sa taktičko tehničkim zahtevima aviona da ga ne spominjem sada kog. Naime, kako sada stvari stoji KoV se odriče kopnenih VBR jer smatraju da su zastareli i traže rakete dometa 500 km na avionima ali sa masom ubojnog dela (sa kasetnim punjenjem) od minimum 450 kg kao i varijantu dometa 300 km sa masom ubojnog dela od oko 900 kg i to, kao što rekoh, na avionima. Pentagon se slaže sa tim a ovi iz USAF vrište i zapevaju jer ako to prođe neće biti samo 80 F-15X nego minimum 250, jer F-35 to ne može da nosi. Ali videćemo da li će pobediti KoV ili USAF s time što je mornarica na strani KoV.
U svakom slučaju cirkus se nastavlja.

F-ovi umesto VBR??? Ima li neko pojašnjenje za ovaj pristup? Ne izgleda li to možda malo preskupo? Voleo bih da pročitam malo o tom stanovištu.

• 1Ovo se svidja korisniku: Sim.a
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To o novoj doktrini i tom konceptu otom potom, koliko ima istine u tome videćemo.
Ali ono što se zna jeste da se uvežbava sadejstvo pomoću data linka, F-35 i HIMARIS-a, a to se očekuje i sa MLRS.
Gde cilj otkrije avion, koji podatke u realnom vremenu šalje jedinici VBR koja dejstvuje po njima. Verovatno je bilo. Doduše da se ogradim ovo su marinci.

https://youtu.be/qA7a5c2jQ6s

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drugi u novim bojama...tri su planirana


Citat:The second LibertyWing heritage jet is now dressed to impress for the 493rd Fighter Squadron.
https://twitter.com/48FighterWing/status/1103407325782654977

• 3Ovo se svidja korisnicima: Kaplar, zoran MKD, lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kaplare vidi ovako. Ove godine imamo prvo veliko kresanje u američkom budžetu za nabavku naoružanja od oko 30 milijardi dolara. Ove godine ceh plaća KoV jer su njihovi projekti bili tek u početnoj fazi razvoja. Tako je obustavljen razvoj novog tenka, nove samohodne haubice, novog borbenog vozila pešadije ... I to do daljnjeg. Ide se u modernizaciju tenka Abrams, modernizaciju M 2 Bredli, modernizaciju M 109 ... Iduće godine krešu mornaricu zato, na prvi pogled ničim izazvano, imate histerično vrištanje da je pitanje opstanka SAD posedovanje 12 nosača aviona. Postoji predlog, iz vrlo ozbiljnih krugova, da se skoro naručena dva nosača aviona prebace na niži prioritet (tj na usporenu izgradnju) sa dovršetkom prvog od njih nakon 2030. godine a da se umesto njih prioritet da fregatama naoružanim krstarećim raketama - maltene po tom predlogu bi kopirali Ruse. A zatim dolazi kresanje u USAF ali otom potom. E sad o zameni HIMARS-a i MLRS sa avionima. Stvar je u tome što bi broj i jednih i drugih i trećih (klasične artiljerije) kako god se obrne bio daleko manji na frontu ne samo u odnosu na Kinu i Rusiju nego i na neke armije kao što je recimo Iran ili Severna Koreja. Bez ozbiljnijeg povećanja KoV sva ta modernizacija artiljerije gubi smisao. Čak i posle ove najnovije planirane modernizacije Ameri bi na nivou korpusa imali do 48 raznih VBR-ova a korpus kod njih drži front od minimum 150 km. Rusi i Kinezi bi imali minimum 5 puta više a na težištu napada i 10 puta više. Nema te tehnološki prethodnosti (ako je uopšte ima) koja bi to parirala. Čak bi i Iranci i Korejanci mali bar 3 do 5 više. Ameri smatraju da bi njihovi HIMARS-i imali malo šanse da ispale više od dva plotuna pre nego što budu uništeni u ratu protiv Rusa ili Kineza.
Što se tiče aviona i njihovih raketa Ameri smatraju da bi ving aviona F-15 mogao da ispali mnogo više ubojnih sredstava od tih (maksimalno) 48 VBR-ova. Naime avioni F-15 bi mogli bez problema da ispale i tri plotuna tokom dana tj da imaju i tri brobena leta dnevno a sa popunjenošću 1,5 pilota po aviona i po 5 borbenih letova. Sve predviđene rakete bi imale kasetne bojeve glave ili punjene aerosolnim "eksplozivom". Avioni bi mogli da dejtvuju u dubini neprijateljske teritorije od 200 km a da ne ulaze u vatrenu zonu ne samo S-300 nego i S-400. Rusi i Kinezi bi verovatno obarali značajan deo ovih raketa ali bi se mnoge i probile a gubici u avionima bi bili realtivno mali. Pored toga bila bi moguća koncentracija snaga i sredstava - recimo da se dva pa i tri vinga koncentrišu na težište neprijateljskog napada što sa zemaljskim sredstvima ne bi bilo moguće. Po američkim procenama razlika u ceni ne bi bila velika. To su procene Pentagona ali se USAF ne slaže ali da sad ne ulazim u tu priču.
PS HIMARS je za ovu godinu dobio sredstva ali je prvi sledeći na spisku ako bude daljeg kresanja u KoV.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:After months of rumors and contradictory reports, Boeing’s F-15X Eagle has finally been confirmed as the USAF is cutting eight F-35As from its FY2020 budget request and will instead buy eight single-seat F-15X at a similar unit cost.

http://www.defense-aerospace.com/articles-view/rel.....-2020.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

US Air Force sees F-15EX as cheap and quick fix
https://www.flightglobal.com/news/articles/us-air-.....ix-456480/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Videcemo oce li stati na ovih 80 ili ce zamijeniti svih 220 F15C sa F15X, da se Pentagon pita bit ce svih 220 ako USAF odluci nebi ih narucili uopste.