MiG-29 Fulcrum

• 6Ovo se svidja korisnicima: mareCar, Mercury, Shone 89, MB120mm, ray ban11, Luka
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo mali prilog od mene. Mig 29 M/M2 katalog sa sajma:

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MB120mm ::
Dopuna: 28 Jun 2013 15:43
Vathra@
Ko to zna,jos nije ni ugovor potpisan.Po meni bi trebalo.Ukoliko bi se u BVR-borbi priblizili egalu,sa vektorskim potiskom i R73-u dogfajtu(koji je zbog velicine teritorije sasvim izvestan)bili bi dominantni.Pa iz prethodnih postova se vidi koliko je bitno da naš budući MiG-29M ima što bolji radar, jer će opsluživati (u nekoj zamišljenoj borbenoj situaciji) grupu aviona.
A vektorisani potisak nije samo bitan u bliskoj borbi, već i u BWR omogućava brži manevar i ispaljivanje rakete na cilj više desetina km daleko pre nego cilj ispali raketu za uzvrat. Takođe može da obezbedi brže poletanje, i u nekim situacijama uštedu goriva.
Osim toga, Srbija i njeni stručnjaci bi dobili mogućnost da se upoznaju sa tehnologijom koju imaju samo velike sile, da to dobro izuči i možda u nekoj budućnosti na nekom projektu to i upotrebi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta ovo na trecoj stranici pise da moze da nosi 3 rezervoara, jedan na stomaku i dva na krilima. Zar ne moze da nosi 4 na krilima, kao K/KUB?

• 1Ovo se svidja korisniku: Shone 89
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Možda u ulozi mini-tankera. Ne vidim poentu da ih nosi pri izvršavanju borbenih zadataka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam kombinaciju sa 4 krilna tankera vidjao samo kad nosi UPAZ, a posto M/M2 nema cev za dopunu, logicno je zasto nema te kombinacije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leonardo ::Možda u ulozi mini-tankera. Ne vidim poentu da ih nosi pri izvršavanju borbenih zadataka.

Nebitno, pitanje je samo dali on to moze ili ne.

I ovo naoruzanje koje je navedeno je nesto staro, skoro svaka od tih raketa vec ima najmanje jedan bolji model gotov za proizvodnju. Kh-31, Kh-35, RVV-AE, R-73E, Kh-29. I nije navedena ni Kab-500L, sta ce mu onda nisanski kontejner ako nema laserski vodjenu bombu, a ni Kab-500SE nije navedena.
Nadam se samo da je lose napravljena brosura...

• 3Ovo se svidja korisnicima: dragon986, MB120mm, buster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni licno je to nebitno. Ako imaju nove verzije naoruzanja, onda i trebaju to da prodaju, a ne neke zastarele, 30 godina stare verzije. Kad neko naruci AMRAAM, on naruci i dobije C-5, a ne B. Kad neko naruci HARM, on dobije najzadnju verziju, a ne neku od pre 20 godina. Kad neko naruci Aim-9 uz novi avion, on dobije najnoviju mogucu, a ne Aim-9L. I tako dalje.
I mislim da je sasvim normalno ocekivati da savremen avion moze da koristi sve tri vrste navedenih bombi: Laserski, Satelitski i TV.

Tako da mi je vise nego glupo, ako taj avion nije osposobljen za RVV-SD (K-77-01), RVV-MD (K-74M), Kh-31PD/AD ili PM/AM, Kh-35UE. A ne da odmah nakon isporuke, vec mora da se plati za novu modernizaciju, da bi se koristilo oruzije koje je na toj tacki vec 3+ (ako ne 10 u nekim slucajevima) godina u proizvodnji....

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Velibor Rado
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ To da se mogu dobiti najnoviji modeli AMRAAM-a i Sajvindera zavisi i koja ih zemja zeli, ali dobro. Izvinjavam se sto upadam.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad smo kupovali Mig 29,dobili smo naj siromasniju verziju(namenjenu zemljama koje nisu saveznici tada SSSR-a).Danas nam je status potpuno isti.Dobicemo(ukoliko uopste dobijemo,jer para nemamo ,trazimo kredit,a nismo saveznik) verziju sa naj slabijim radarom(od 3-moguca),naj siromasnije verzije naoruzanje-cak i iz palete koja je namenjena izvozu.Mozemo li birati.Ne mozemo! jer da imamo para,lako je tresnuti Francuzima(Iako sam da se razumemo krajnje pro Ruski nastrojen),uzeli bi smo Rafala koji je izuzetan avion,i pretpostavljam solidno naoruzanje.Ovako moramo progutati plodove svoje spoljnopoliticke orijentacije.Zasto Zato sto nam niko drugi i nece nista prodati(Na nekakav kredit)...ili i ne sme.Ne cemo dobiti naj bolje,ali sad nemamo nista!!!,Uz to moramo uzeti PVO,sisteme,radare,Isticu resursi LB-avijaciji.Ne cemo dobiti S400(Pa ni S300).Trebalo bi biti pametan pa uzeti ove avione,BUKm1(modernizovati. S300VM,polovne OSE i Kubove.Neki Jak 130.I uz neki transportni helikopter zatvoriti kredit ukoliko ga uopste dobijemo.Aonda,praviti Kopca,Pegaza,Alas,Nore...i podizati polako iz pepela.Nismo u poziciji da bilo sta i bilo kog uslovljavamo.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Mercury, mareCar, Oscar, Leonardo, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Видим повела се полемика о спољашњим танковима. Мислим да брошура није баш најбоља.

Комбинације резервоара за гориво на М2.
у питању је М2, сликали Словаци када је био код њих на аеромитингу.