MiG-29 Fulcrum

• 4Ovo se svidja korisnicima: Mirage 2000N, ray ban11, Skywhaler, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aviadarts 2015

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zdrebac ::gledam slike ovih poljskih migonja. posto oni imaju i zapadni naoruzanje..da li se na migonje mogu staviti rakete zapadnog porekla? amraam, sidewinder itd...?

Bilo je takvih pokusaja ranije ..

Recimo ovo

Citat:Slovak MiG-29A with MATRA R-550 Magic II (never flown with this loadout)

Doduse nije MiG-29A ( 9-12A ) vec 9-12 iz VVS



sa foruma KP

http://forum.keypublishing.com/showthread.php?9457.....-aircraft-(and-vice-versa!)

Cini mi se da su i Indusi nesto pokusavali ...

• 9Ovo se svidja korisnicima: Vlada78, ray ban11, Mirage 2000N, amaterSRB, MB120mm, pavlo, Skywhaler, shmele, strela
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lipeck-2
30/05/2015

http://russianplanes.net/id164574

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mirage 2000N, pedja63, strela
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Baltic Air Policing mission (in Siauliai, Lithuania) >
















Nadavna vest >
http://www.vesti.rs/Vesti/Srusio-se-ruski-MiG-29-6.html

Ruski vojni avion tipa MiG-29 srušio se nedaleko od grada na jugu Rusije Astrahana tokom rutinskih vežbi, javljaju svetski mediji.
Letelica nije bila naoružana, a pilot i kopilot su se neposredno pre pada katapultirali i nisu povređeni.
“Do incidenta je došlo tokom redovnog trening leta u regionu Astrahana“, navodi se u saopštenju ruskog Ministarstva odbrane.

• 3Ovo se svidja korisnicima: sasans23, 4channer, djox
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^, ^^, ^^^

Nema potrebe da gušite ovu temu kad već postoji posebna za udese...

http://www.mycity-military.com/Ostalo-3/Vazduhoplovne-nesrece.html

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Mirage 2000N
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djox ::Lipeck-2
30/05/2015

http://russianplanes.net/id164574

Zaista izgleda kao kakav` nabildovani MiG-29` .. prakticno pitanje ... koiko mu ova grba smeta ili ne u recimo borbenim manevrima ( zaokreti i slicno ) ,razlika izmedju 9-12 i 9-13 je opet neznatna ,9-13 jeste `grbavi` ali ne toliko kao ovaj ,ovaj je na steroidima ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To sam se i ja pitao.Zato mi se i ne svidja ova nadogradnja tankova, cini mi se da 29ka postaje tromija (svakako veca masa aviona a potisak motora isti, plus otpor koji pravi grba)
Mada sam polozaj koji su izabrali deluje kao najoptimalniji, tj mislim da pozicija odmah iza kokpita najmanje utice na manevarbilnost aviona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

To je moguce ..dakle neki optimalan polozaj jer pogledajmo nisu predimenzionisali vertikalce sto je jedan od pokazatelja da bi tu trebalo da bude kao i ranije ..Jeste masa povecana a potisak isti znaci tromost a vertikalci znamo dobijaju opstrujavanje ne sa grbe vec sa strejkova/napliva ...

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ruski piloti kažu da 9.12 "bolje leti", tako da SMT može da bude samo još gore. Ništa novo tako je sa svim avionima u svetu...

• 3Ovo se svidja korisnicima: shmele, ray ban11, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gorivo je bitnije od igranja po nebu. Nebi toliko kukali na mali radijus MIG-29 jos u SSSR-u pa su prepravljali kompletan gorivni sistem i trazili gde da uguraju jos goriva kod 9-13. Njemu mnogo vise smeta taj podtrupni rezervoar.