|
Poslao: 07 Sep 2011 18:50
|
offline
- Vlada78
- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Maj 2008
- Poruke: 12069
- Gde živiš: Srbija
|
@ray ban11 ,da da u pravu si ,zaboravio sam.
Ali 29.ka nije imala borbenih dejstava vazduh-vazduh osim ovih vezbovnih gadjanja.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 07 Sep 2011 19:39
|
offline
- Pridružio: 03 Maj 2011
- Poruke: 2381
|
mrkanidja
Било је ракетирања циљева у ваздушном простору на полигону Бар 90-тих година, те немојте узимати за зло пилоту који је то превидео у својој изјави. На ракерирању су биле све ескадриле Батајничког пука. Поред ракетирања циљева у ваздуху, гађале су се и вучене мете топом.
Не почиње "историја" српског ваздухопловства од 2000.-те године. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Sep 2011 19:52
|
offline
- miodrag2
- Počasni građanin
- Pridružio: 23 Sep 2009
- Poruke: 889
|
Ne znam, moguce da sam lose razumeo, ili da me je otac pitao nesto pa da nisam cuo deo izjave.
Zato sam i trazio na mrezi snimak, da ga ponovo pogledam i budem siguran, posto sam razgovarao sa ocem dok sam gledao snimak izjave.
Ako neko pronadje snimak, neka ga postavi, da proverimo da li sam pogresno razumeo.
I meni je neverovatno to sto sam cuo, ako sam dobro razumeo izjavu, a pogotovu ako je izjava tacna.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Sep 2011 19:57
|
offline
- Pridružio: 03 Maj 2011
- Poruke: 2381
|
miodrag2
Каква дод да је, знајте да је ракетирања било на полигону Бар, са ракетама Р 60.
Није било могуће реализовати на том полигону ракетирање са Р-73 и Р-27, због "габарита" полигона.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Sep 2011 20:16
|
offline
- Pridružio: 03 Maj 2011
- Poruke: 2381
|
ray ban11 ::9-13 ukrajinskih VS-a
Лепа слика "јавашлика" ! 
Капотажи остављени на трупу и крилу-да "лепо" изгребу боју на оплати, приликом манипулисања истима. Полица за одлагања капотажа једноставно не постоји. Шта и код њих уради транзиција? 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Sep 2011 20:36
|
offline
- Pridružio: 25 Dec 2007
- Poruke: 1160
|
Dicus ::Ovako,
Rusi na naš zahtev za nabavku novog višenamenskog aviona odgovorili tako što su poslali tim koji je prezentovao MiG-29M (naravno na papiru). Na naše pitanje o MiG-35 i posebno Su-30 su nezvanično odgovorili da to nije za nas! Pa vi sad vidite....
Jehtro jel ti to misliš da je nedostatak guma izazvao Šutanovac zato što ne voli ruse?????? I ajd pliz mi nadji to javno demantovanje za gume. ( Ne znam šta oni tu uopšte ima da demantuje, pa nisu oni krivi što naši slepci na vreme nisu poručili gume, niko nikad njih za to nije ni optužio) Treba donekle shvatiti Ruse. Oni mogu svom strateškom savezniku Indiji da punude nešto što nama ne mogu: ipak je ono što ima od avionike MiG-35, npr. AESA radar, dosta novo pa mogu da kažu "NE" da ne bi prodali svoju ultramodernu tehnologiju nekome ko nije dovoljno pouzdan. Koliko se sećam, Sirija je slovila kao mogući kupac za MiG-29M a oni su maltene u ratu sa Izraelom pa im Rusi i pored svega nisu nudili MiG-35 (ili ja baz ne znam za to!). Sirijci su na zlom glasu jer su im bežali piloti na novim MiG-ovima i tako odavali ruske tajne!
Ako idemo na Su familiju, oni imaju OFANZIVNI dolet, pa bi i mi i Rusi morali da objašnjavamo protiv koga nam to treba. Vreme Miloševića i ovo današnje se ipak razlikuju.
Ono za gume znam iz nekog napisa Lazanskog.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Sep 2011 21:02
|
offline
- Pridružio: 03 Maj 2011
- Poruke: 2381
|
ray ban11
Могуће, но то се не слаже са принципима конструкционог бироа МиГ о бојењу цевовода и склопова система:
-кисеоник-плаво
- ваздушна система-црно
- хидросистема-необојено
-горивна система жуто......??
|
|
|
|
|
|
