MiG-31 Foxhound

58

MiG-31 Foxhound

offline
  • Pridružio: 27 Dec 2010
  • Poruke: 377

TOP GUN ::T-50 sa ogromnim doletom, super krstarenjem i mogucnoscu nosenja raznog naoruzanja je delimicno to. Su-35S sa Irbis E uvezani pokrivaju strasnu povrsinu. Nema potrebe za novim avionom kad se MIG-31 povuce.

Topi,

Mislim da će uvek biti potreba za avionima tipa Mig-31, pogotovo za velike zemlje.

Prvo, u ulozi mini-awacs-a, a onda i u borbenoj taktici, u prikrivanju svojih stelth aviona, jer kada T-50 uključi radar, postaje vidljiv, a u ovom slučaju, sa velike udaljenosti Mig-31 (odnosno avion takve uloge) pokriva situaciju, šalje data-linkom podatke T-50, tako da T ostaje nevidljiv. Čak može T ispaliti raketu prema protivniku, a da ga Mig-31 ozrači. Mnogi će biti mamac za protivnike, itd.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 02 Avg 2010
  • Poruke: 482
  • Gde živiš: Beograd

Da, samo treba objasniti pilotu da je on mamac i da treba da pogine za otadžbinu. Možda prvo da ga napiju? Ziveli
Čak i tako imaćeš učinak 1:1 što i nije fantastično...



offline
  • Pridružio: 05 Apr 2009
  • Poruke: 3818
  • Gde živiš: JAGODINA

Nije to tako bespomoćna letelica pa da ga obaraju i praćkama... Pokledaj koja mu je Max. brzina, pa dolet, domet radara i što je još važnije domet raketa.

Koliko stelt lovaca (sada ozbiljno) može da se nađe u njegovom VaP-u? Znači ne šta bi bilo kad bi biol (ŠBBKBB) nego šta može da mu se suprotstavi danas? A opet uz njega je lako priključiti Stelt lovce 5. generacije.

To što je mamac ne mora da znači da će biti prvi u liniji i srljati ka neprijatelju. Ako kojim (hipotetičkim slučajem) neko i krene da ga presretne "sopstveni, prijateljski" stelt lovac će uvek biti u blizini (ili između neprijatelja i njega da ga zaštiti). Klasično navlačenje...

offline
  • Pridružio: 27 Dec 2010
  • Poruke: 377

Pa to se stalo radi. Uvek avioni starijih generacija budu mamac, a novije generacije im prave sačekušu. Wink . A i često to bude deo taktike, da, recimo, jedan par navlači na sebe, dok se drugi prikradaju. Mamac ne znači da će da sigurno pogine posada. Na kraju krajeva, sede u lovačkom avionu i posao im je da se bore protiv drugih aviona. Ovaj konkretno u BVR.

A, avion poput Mig-31 (naslednik bi verovatno bio bolji) je vrlo zeznut mamac, jer, em što ima rakere velikog dometa, em što može za šmugne svakom borbenom avionu današnjice.

Dopuna: 22 Jan 2011 12:48

T-50 bi se nalazile bliže protivniku, a Mig-31 bi bio u pozadini pozadine Very Happy

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24483
  • Gde živiš: Beograd

T-50 ima sve karakteristike koje mu omogucuju da zameni MiG-31.

MiG-31 je skup za letenje i odrzavanje.

offline
  • Pridružio: 05 Apr 2009
  • Poruke: 3818
  • Gde živiš: JAGODINA

U nekom prelaznom periodu (koj kod brće Rusa može baš da potraje) moraće da imaju oba u naoružanju.

offline
  • Pridružio: 27 Dec 2010
  • Poruke: 377

zixo ::T-50 ima sve karakteristike koje mu omogucuju da zameni MiG-31.

MiG-31 je skup za letenje i odrzavanje.


Top Gun je rekao da nema potrebe za NOVIM AVIONOM kada se Mig-31 povuče

Može se napraviti u startu jeftiniji avion od T-50 za bar 30-40 miliona $, da ne mora da ima full stealth i unutrašnje pajlone. Kao što je A-10 napravljen oko Gatlingovog topa, tako bi (mislim) trebalo da Rusi neki avion prilagode radaru, većem broju raketa velikog dometa i ulozi mini-awasca. U ovoj varijanti sa Migom 31, ja bih ga modernizovao i remontovao do iznemoglosti, jer će opet biti ukupno gledano jeftiniji. Slažem se da jeste izuzetno skup i za letenje i održavanje, ali su jako bitne potrebe određene zemlje i njihova doktrina. Veliki problem 31 je prevelika masa. Ne razumem se u materijale, pa vas sve pitam, da li je i koliko moguće olakšati Mig-31 upotrebom kompozitnih materijala? I ako neko može dati odgovor, zašto se titanijum koristi za kostur aviona? Koje su mu to karakteristike?

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24483
  • Gde živiš: Beograd

Citat:U ovoj varijanti sa Migom 31, ja bih ga modernizovao i remontovao do iznemoglosti, jer će opet biti ukupno gledano jeftiniji.

Tako ce i biti.

Ali bilo bi mnogo da prave neki novi avion koji bi ga zamenio. Cak i za Ruse bi to bilo previse.

Su-35S i T-50 su sasvim dovoljni.

offline
  • Pridružio: 27 Dec 2010
  • Poruke: 377

Sad sam izguglao malo. Titanijum je specifično lak i mek metal, postojan je prema koroziji i slabo deluju kiseline na njega.

E, ako je lak, a čini 16% Miga-31, postoji li mogućnost da se nekim materijalom zameni (ili u kom %) nerđajući čelik, pošto čini 50% kostura aviona? Verovatno otud skoro 40 tona Migonje.

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24483
  • Gde živiš: Beograd

Ako ces da menjas vise od 50 posto kostura aviona onda bolje da napravis nov avion. Smile

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 796 korisnika na forumu :: 53 registrovanih, 6 sakrivenih i 737 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _commandos_, _Sale, amaterSRB, Avijatičar, Boris90, Bov80, branko7, brundo65, calvi, celik, darkangel, DH, doloress, dozorni, draganovaposta, Drug pukovnik, Duh sa sekirom, FOX, Gama, Gibli, GreenMan, Hiperborejac, jovan.simovic97, kovac9mm, krunomiletic5, Kubovac, Libertas, maiden6657, MarKhan, Marko Marković, Metanoja, mgaji21, milimoj, Miskohd, Mixelotti, nemkea71, nradukic, Pavlov A.A., plavii, powSrb, Radovan Vinčić, Recce, riva, sakota79, sasakrajina, Sibin, Sonyboy, trajkoni018, Viceroy, VladaKG1980, vobo, zooix, Živković