Ne znam zasto mislite da je Ceskoj bilo zabranjeno da kupi vise AIM-120? Oni sami su odlucili da kupe vrlo mali broj raketa jer sansa da zarate sa nekim je skoro nikakva.
ALCA, G-4 i slicni trenzani avioni ne mogu da odrade air police. Danas imate privatne jetove koji lete brze od mlaznih trenazera. Kako onda presresti takav avion pomocu ALCA ili G-4?
Frenki postavi lepe slike Gripena a onda slede komentari kako nisu naoruzani, kako sluze samo za slikanje itd.
A sta da kazemo u vezi nasih Migova? 29-ke ne lete jer nemaju gume a 21-cu svaki put kada vidim na fotografiji imam osecaj da ce da se raspadne.
Zamolio bih vas da se drzite teme a ne da ogovarate tudje RV.
Sto se tice mene, ja nista nisam rekao o Ceskom vazduhoplovstu, cinjenica jeste da imaju malo AIM-120, ali to neka bude njihova briga. Mi treba sve to da posmatramo i da vidimo na osnovu njih sta mi mozemo da dobijemo sa Gripenom. Mislim da ovde u mom pisanju nema niceg lose vec samo zdrava konstatacija cinjenicnog stanja.
Ako je sadam na svoje migove 23,il 27 (nisam sad siguran koe su imali) mogao stavit francusku tehnologiju i to jos kad ikad nevidim problem u tome da se Gripen dobro naoruza ruskim oruzjem.Za motor bi vec bio skepticniji.
Hvala @Mean Machine, odgovorio si tako kako bi i ja.
@ILGromovnik...Rec da je Alca isto ili isto ili boje naoruzana kao Gripen... Sačkaj,jel danas 1. april il je vec prosao??? Pa sve ono sto ima Alca,znaci Maverick, Mk-82 u 2 variante ,i hrpa ostalog oruzja , Sidevindere...itd . sve to moze ic i na Grip. A avion koji leti nekih 900km/h poredit u lovackoim zadatcima sa Gripom... Eh mislim da jest prvo aprilska sala.
Sumnjma da su to dabe bacene pare. Gripen dobro sluzi toj namjeni i to da cuva češko nebo u takvim uslovima kao sto i jest danas. Takvo kakvo se nalazi u okruzenju prijateljskih i dobronamernih drzava. Vecina Gripova uvek nosi po 2 sidevindera.Dovoljno je po meni i previse za mirnodobske uslove. A tih par komada AMRAAM raketa ,e toje do nas.Al tu je vec poenta koju sam pre govorio. Te rakete ce se ionako na kraju negdje ispaljit iznad okeana za radi vezebe,il ce im istec rok. I zasto ste onda kupili te rakete? Zasto onda kupovat veci broj?
Dovoljno ih je da se naoruzaju 4 Gripena za akutne pretnje recimo tokom sadasnjeg summita dok bude kod nas Barak i Madved.
Ako je u pitanju Srbija nek se nabavi odgovarajuci veliki broj ruskih raketa duzeg dometa ,srednjih ima jos od Mig-29 cini mi se i to je to. Ovaj avion bi bio onda excellent!
Gripen je zaista lep i dobar avion. Ali kupovina takvog aviona samo za air policing je iz mog ugla gledanja čist promašaj. Sve to što Česima radi Gripen, može da radi i recimo neki modernizovani MiG-21.(Banalizujem stvari ali u suštini je tako)
Ne sviđa mi se ta priča oko šveđana i lizinga...Dobiješ polu upotrebljiv avion pa ti vremenom nadograđuju softver na kašičicu. ( Ako se ne varam Mađari su dobili softver za A2G tek 2009 )
Ako već neko pazari takvu sofisticiranu letelicu, mislim da treba što više od nje i da iskoristi.
Citat:A sta da kazemo u vezi nasih Migova? 29-ke ne lete jer nemaju gume a 21-cu svaki put kada vidim na fotografiji imam osecaj da ce da se raspadne.
Nema to veze sa ovom pričom. Da neko kod nas želi da nabavi gume nabavio bih ih za nedelju dana. Ali poređenja radi mi smo uz dvadesetdevetku nabavili i brdo naoružanja vazduh-zemlja (KMGU-2,S-24 i td...) i politi su osposobljeni za koriščenje istih, iako su kod nas namenjeni za čisto lovačku
E to je to... Znaci avion valja,samo zavisi ko i zasto i čega hoce da naruci i ima na Gripenu...
Isto tako Mig-21 nemoze isto sto i Gripen,ta 2 aviona su neuporedljiva. Kod nas je nabavljen jer poznato je da je Migu istekao resurs a i zbog ekonomskih razloga.Cinjenice smo naveli davno. A pitanje je par minuta da se Gripen osposobi za borbrnr zadatke protiv kopnenih ciljeva. Taj software mislim nije nikakav problem,rekao sam da šwedani idu u susret i menjaju ugovor.Samo zavisi koliko hoce kupac da ima i koliko moze da plati naravno.
Dicus ::Gripen je zaista lep i dobar avion. Ali kupovina takvog aviona samo za air policing je iz mog ugla gledanja čist promašaj. Sve to što Česima radi Gripen, može da radi i recimo neki modernizovani MiG-21.(Banalizujem stvari ali u suštini je tako)
Ne sviđa mi se ta priča oko šveđana i lizinga...Dobiješ polu upotrebljiv avion pa ti vremenom nadograđuju softver na kašičicu. ( Ako se ne varam Mađari su dobili softver za A2G tek 2009 )
Ako već neko pazari takvu sofisticiranu letelicu, mislim da treba što više od nje i da iskoristi.
Uz te Gripene je isao odlican offset, to se zaboravlja. Ako je tacno da je offset u slucaju Čeha bio 100% onda su prakticno Gripene iznajmili za dzabe.
Dicus ::Nema to veze sa ovom pričom. Da neko kod nas želi da nabavi gume nabavio bih ih za nedelju dana. Ali poređenja radi mi smo uz dvadesetdevetku nabavili i brdo naoružanja vazduh-zemlja (KMGU-2,S-24 i td...) i politi su osposobljeni za koriščenje istih, iako su kod nas namenjeni za čisto lovačku
Ja sam pneumatike naveo kao odlican primer. Sutra kada kupimo bilo koji avion mogu da garantujem da cemo biti srecni ako budu hteli da nabave rezervne pneumatike za isti a o raketama koje kostaju preko 100.000$ mozemo samo da sanjamo.
Jednostavno zaboravlja se da je politicka volja kao najbitniji uslov za bilo sta.
Ovde je problem firma posrednik a ne nepostojanje volje za nabavkom pneumatika (opet da je stvarno ima i da postoji pritisak presli bi i preko toga), u slucaju nabavke novih aviona sve bi se znalo tacno na osnovu ugovora oko odrzavanja, rezervnih delova i naoruzanja, koji god da se izabere.