Su-57 novi ruski lovac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kako nije radjeno... ima tu vise varijanti, ali fpa senzor nije operativan.

da ponovim, da me ne prozivaju opet - r73 je do pojave zapadnih raketa sa fpa glavom bila neprikosnovena i davala je kljucnu prednost u dogfajtu. to sigurno nisu bile kobre ili zvona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab :: da ponovim, da me ne prozivaju opet - r73 je do pojave zapadnih raketa sa fpa glavom bila neprikosnovena i davala je kljucnu prednost u dogfajtu. to sigurno nisu bile kobre ili zvona.

Dobro bre sebab,americki avioni imaju "veci" i u dog-fajtu i u midle-fajtu,nista tu nije sporno,rusi nemaju operativno resenje da pariraju i nadoknade trenutnu prednost u tim segmentima v-v borbe,ali videcemo hoce li ispraviti svo to tehnolosko zaostajanje do ulaska T-50 u operativnu sluzbu,za 5 godina ili ce jaz postati jos veci.... Nadam se da ces sada da batalis "baraznu paljbu" po celoj duzini fronta,ruskih proizvodjaca aviona i raketnih sretstava i senzora

3 senzora,razvijena (ili se jos razvijaju) za T-50,koji ce (nadam se u buducnosti) ublaziti superiornost Americke vojne industrije ;

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ILGromovnik

sve si u pravu... koja bre barazna paljba - samo odgovaram miodragu i pokusavam po 100ti put da kazem nesto sto niko nece da shvati - izmedj ostalog i sta si ti citirao.

nego, ovaj ols - jel to onaj sa su35 ili neki drugi, bas za pak-fa? prema wiki, jeste sa pak-fa...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

OLS sa slike je namenjen za T-50 (skinuto sa wikine stranice,posvecene upravo pomenutom avionu) i tamo se i nalaze slike koje sam postavio. mada vise bi mi se svidelo,da pored daljih ispitivanja tog uredjaja,razviju i neku automatiku za uvlacenje/izvlacenje providne kugle (radoma) u njegovo kuciste. Ne verujem da bi bilo komplikovano,a verovatno bi bilo "steltnije"
Ludi ameri su prikrili otvor za cev topa u oplati,pa bi tom logikom i rusi mogli da prikriju ols...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tema je sada otkljucana ali nemojte da ponovo pisete poruke koje ce da dovedu do svadje. Imate temu Virtuelni dogfight gde mozete da pisete hvalospeve za bilo koji avion. Ova tema je iskljucivo u vezi PAK-FA i novosti u vezi tog aviona. Ako ne mozete da doprinesete temi nemojte nista pisati. Znaci samo novosti u vezi aviona ili neke analize a nikako poredjenje PAK-FA i ostalih aviona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U sklopu letnih testova i ispitivanja koja bi trebalo da pocnu u aprilu, T-50 bi trebao da ima oko 2000h naleta.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovaj...ne bih da offtopikujem ali sad slusam RT i izgleda da je i supr stealth bomber iz Suhoj fabrike na putu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:it should start working on a new-generation long-range strategic bomber that he described as "an airborne missile-carrier."

Pominje se i u jednom tekstu iz moje poruke. Kraj Off-a

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo jednog posta na koji sam naleteo na jednom drugom forumu (ima i gorih likova od nas ovde u smislu napadanja/branjenja jedne ili druge strane);

...

Ovo je smehotvorni trotinet - "avijon" koji nikada, nikome nece biti potreban, niti sluziti bilo kojoj svrsi, - samo da se tzv. "indijski generalstab & ruske lopine" ofajde za neke drzavne pare.

Od samog pocetka atomske ere, tim pre atomskih nosaca aviona - SSSR se trudio iz petnih zila da smisli bilo kakvo sredstvo, koje bi mu pomoglo da u konvencionalnom sukobu neutralise americki "task force" nosaca aviona.

To mu, SSSR-u, - nikada nije poslo za rukom. Ma sta smisljali / izmisljali.
Ni mornaricom - nisu imali "tople luke" koje ne smrzavaju preko zime, a kad bi ih privremeno stekli, - ili su ih napustali (Kuba) ili gubili - Alanija, Vijetnam, Etiopija / Somalija / Sirija / Angola / Ekvatorijalna Gvineja - sto zbog loseg strateskog polozaja / sto zbog promenljivih politickih odnosa, koje su ameri namerno cinili izuzetno dinamicnim. Ni avijacijom / ni "strasnim raketlama."

Taj "trotinet 5. generacije" je trebao da poleti jos 2007. Pa dva puta 2008. Pa dva puta 2009.
Pa se sada malo sankao zimi.

Taj trotinet je oko 90% indijski, napredan koliko i neki "Maruti".
Mislim, - ciju ce avioniku da vozi? Indijsku?
Pa to je vazduhoplovstvo poznato po tome da je izgubilo vise Migova nego Nemacka - Starfajtera.
Indijski pilot je strucnjak da napusti avion kad se upali crvena lampica.
Zato su im u avionima sve lampice plave / zelene.

Mislim, - jos jedna 4umska zvaka, ovog puta oko "trotineta 5. generacije" koji ce uci u upotrebu negde oko ... 2015g.

Mozda.

...

http://forum.b92.net/index.php?showtopic=41177&st=255

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo liku neko drma kavez i to gadno.

To sto je napisao u vezi indijskih pilota pokazuje koliki je hajter.

Indija je cesto ratovala protiv Pakistana i dobijala a ponekad gubila ratove u vazduhu. Ti isti Pakistanci su se nosili sasvim fino protiv Izraelca kada su slali svoje pilote kao pomoc braci Arapima.