Su-57 novi ruski lovac

119

Su-57 novi ruski lovac

offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 3793
  • Gde živiš: Novi Sad

Dovoljan. Koriste se kraci rafali. Inace taj isti Vulcan se koristio i na F-4 i sve F-serije aviona na ovamo bez ikakvog usavrsavanja.
Ako je ne nesto odlicno, dokazano i trpi ogromnne G sile bez zaglavljivanja i otkazivanjazasto izmisljati toplu vodu i bacati pare na super stealth top ako je ovaj odlican i nalazi se skroz u trupu.
Top ili mitraljez, nema razlike kada se sve sabere jer jedan zasipa vise sa manjim kalibrom i manjim udarom a drugi puca sporije ali ima veci kalibar i nanosi vecu stetu.
Kada se stavi na vagu, to mu izadje isto i oba su oprobana na raznim avionima u svim uslovima.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 20 Dec 2009
  • Poruke: 1338
  • Gde živiš: u kanalizaciji sa Nindza Kornjacama

480 granata,znam sta ces reci,da se to istrosi za 8sec paljbe a t-50 moze da puca do besvesti....ima tu istine,ali opet ako bi raptor prvi dokacio T-50 ne bi se lepo proveo....u svakom slucaju ovo sto kaze besotted je najrealnije,sve ti se svede na isto...



offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4234

Djurdevdan ::Još jedan plus Pak-fe u odnosu na glavnog konkurenta je sam top. Bio jedan ili dva opet je jači od raptorovog. Pak-fa koristi 30mm top dok raptor koristi 20mm

al ti je plus!

performanse topa su valjda poslednje sto kod takvih aviona treba da se uzme u obzir. top na f22 je adekvatan i proveren u borbi. izaziva sigurno manje vibracija u odnosu na ne bas "malotrzajuci" ruski 30 mm. sve ima svoje isvaki ima prednosti - 30 mm ima jacu granatu, ali manju brzinu gadjanja. sta je bolje, ne znam - ti verovatno "znas" da je 30 mm bolji i to ti je dovoljno.

sta bi bile ostale prednosti pak fa?

cak i kopp tvrdi da je rad.odraz f22 manji od onog sta se o t50 zna a to je dominantno nad izborom topa, kakav god da je.

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5746

sebab ::Djurdevdan ::Još jedan plus Pak-fe u odnosu na glavnog konkurenta je sam top. Bio jedan ili dva opet je jači od raptorovog. Pak-fa koristi 30mm top dok raptor koristi 20mm

al ti je plus!

performanse topa su valjda poslednje sto kod takvih aviona treba da se uzme u obzir. top na f22 je adekvatan i proveren u borbi. izaziva sigurno manje vibracija u odnosu na ne bas "malotrzajuci" ruski 30 mm. sve ima svoje isvaki ima prednosti - 30 mm ima jacu granatu, ali manju brzinu gadjanja. sta je bolje, ne znam - ti verovatno "znas" da je 30 mm bolji i to ti je dovoljno.

sta bi bile ostale prednosti pak fa?

cak i kopp tvrdi da je rad.odraz f22 manji od onog sta se o t50 zna a to je dominantno nad izborom topa, kakav god da je.


Треба напоменути да је Покришкин обожавао свој П-39 са топом 37 мм док су американци тврдили да је ту ужас на крилима....

offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 3793
  • Gde živiš: Novi Sad

Ima ljudi koji su bili izuzetno talentovani i imali "HUD i targeting device" u glavi i veoma su precizno odredjivali daljinu, brzinu, manevar i preticanje drugog aviona i pritiskali obarac samo na pola sekunde i to bi bilo dovoljno, kao sto je radio Baron Richthofen r ecimo. Malo je takvih i zato smo uveli izuzetno precizne uredjaje koji ti bukvalno kazu kada imas lock i kada da stisnes obarac.
8 sekundi municije u F-22 je i previse. Izbrojte 8 sekundi za sebe i zamisljate takav rafal i rasipanje municije. Traje dugo zar ne?
Sa tom municijom u dogfighty bi mogao da se zeza 20-ak minuta i da mu ostane za victory dance.
Poenta je da salvo traje svega 1/3 sekunde i da ako dodje do toga da znaci da je protivnicki avion sigurno oboren jer je targeting system doveden do savrsenstva.

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4234

Khaless ::sebab ::Djurdevdan ::Još jedan plus Pak-fe u odnosu na glavnog konkurenta je sam top. Bio jedan ili dva opet je jači od raptorovog. Pak-fa koristi 30mm top dok raptor koristi 20mm

al ti je plus!

performanse topa su valjda poslednje sto kod takvih aviona treba da se uzme u obzir. top na f22 je adekvatan i proveren u borbi. izaziva sigurno manje vibracija u odnosu na ne bas "malotrzajuci" ruski 30 mm. sve ima svoje isvaki ima prednosti - 30 mm ima jacu granatu, ali manju brzinu gadjanja. sta je bolje, ne znam - ti verovatno "znas" da je 30 mm bolji i to ti je dovoljno.

sta bi bile ostale prednosti pak fa?

cak i kopp tvrdi da je rad.odraz f22 manji od onog sta se o t50 zna a to je dominantno nad izborom topa, kakav god da je.


Треба напоменути да је Покришкин обожавао свој П-39 са топом 37 мм док су американци тврдили да је ту ужас на крилима....


avion kao avion jeste p39 bio uzas u poredjenju sa zeroom. 37 mm top je idealno bio montiran za precizno gadjanje svega zivog - od bombardera to tenkova - valjda jedna od jedinih dobrih osobina aviona. rusi su i na jak9 imali i top 37 mm i experimentisali sa 45 i 57 mm, bas pod utiskom p39 i p63. odosmo u off.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12561

archer ::Djurdevdan ::Još jedan plus Pak-fe u odnosu na glavnog konkurenta je sam top. Bio jedan ili dva opet je jači od raptorovog. Pak-fa koristi 30mm top dok raptor koristi 20mm

jeste ali je taj top Gatling sistema sa kadencom paljbe od 6.600 g/min tako da veci kalibar bas i nije takva prednost..........


Hm da je kadenca toliko bitna Rusi bi izbrali GSh-6-23 za svoje lovce. Danas od lovaca samo MiG-31 ima taj top.

offline
  • Pridružio: 20 Dec 2009
  • Poruke: 1338
  • Gde živiš: u kanalizaciji sa Nindza Kornjacama

ne kazem ja da je bitna i slazem se sa tobom ali samo navodim da nije sve u kalibru (to je bila sustina)

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4234

mean_machine ::archer ::Djurdevdan ::Još jedan plus Pak-fe u odnosu na glavnog konkurenta je sam top. Bio jedan ili dva opet je jači od raptorovog. Pak-fa koristi 30mm top dok raptor koristi 20mm

jeste ali je taj top Gatling sistema sa kadencom paljbe od 6.600 g/min tako da veci kalibar bas i nije takva prednost..........


Hm da je kadenca toliko bitna Rusi bi izbrali GSh-6-23 za svoje lovce. Danas od lovaca samo MiG-31 ima taj top.


da je top toliko bitan u danasnje vreme ne bi se vodile debate da li ga treba zadrzavati ili ne. jasno je da treba, ali stvarno ne vidim nikakav smisao da to bude nesto bitno, osim ako neko ne zeli da pak-fa bude na silu bolji, iako je ostvario koliko, 2 leta? ozgred, t50 verovatno ni nema ugradjen top.

offline
  • Pridružio: 30 Jun 2007
  • Poruke: 6229
  • Gde živiš: Novi Sad, severoistočna Srbija

Да се вратимо теми и садашњости.
Први уговор са Индијом биће потписан у наредних месец дана. Тренутно се воде преговори о заједничком развоју.

http://www.rian.ru/defense_safety/20100215/209311817.html

Dopuna: 15 Feb 2010 15:17

Т-50 извршио трећи лет!

http://www.interfax.ru/news.asp?id=123693

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 566 korisnika na forumu :: 14 registrovanih, 0 sakrivenih i 552 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, 9k38, A.R.Chafee.Jr., bojcistv, dekan.m, Georgius, Istman, kihot, MB120mm, ruso, samsung, SR-3m, yrraf, zziko