Su-57 novi ruski lovac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

30 milijardi RUB=974,709,931.17 USD
U odnosu na pocetak 2009 i kraj iste rast Rublje u odnosu na USD je +15%,a u prvom tromesecju 2010 rast je +19%,a u odnasu na evro +14.1%.
Za koju godinu Rublja ce biti jaca od USD i EVRA.

izvinite na OFF.

Mislim da je Putini ili ko je rekao cifru malo pogrsio ili koj su pisali nema logike da su razvili avion za milijardu USD
to je trebalo da bude 300 milijardi RUB
300milijardi RUB=9,747,099,300 USD,mozda je rekao da ce ulozi jos oko Milijardu za motor,rakete i ostalo....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da 10 milijardi zvuci realnije ali nemojmo zaboraviti da T-50 nije nastao iz vazduha. Pre toga je bilo dosta ulaganja u razvoj Su-47 a i MiG je razvijao MiG-1.44

Takodje kompijuterska tehnologija je napredovala mnogo. Npr. Ameri su F-22 projektovali u vreme kada je Intel 80386 nov procesor. Ista prica i u vezi materijala. Kompoziti koji se danas koriste u civilstvu nekada su bili vojna tajna.

Sve je to znatno smanjilo cenu razvoja T-50. A na kraju krajeva prosecna plata inzenjera/tehnicara je znatno niza nego u Americi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ceo program se procenjuje na 10-20 milijardi. Drugim recima dosli su do prve milijarde. Rade se nove letelice koje ce posluziti za ispitivanja na zemlji i u vazduhu...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ko procenjuje??? najave su bile da ce PAF FA biti 3-5 puta jeftniji od F22reptor kada je tek bio na papiru.


Kod amera se to moze reci procenjuje se na toliko i toliko,ali kod Rusa ne jer njihova je strategia malo drugacija

Su47+Mig1.44+Su37+Su27M=Su50-T50-PAK FA
pogledaj pare koje su ulozene u ove proekte da bi se napravilo cudoviste jeftino kvalitetno i mocno kakav treba da bude T50.
Cena mu se nezna kako se moglo videti u proslih 10 dana da najavljuju ono sto su najavljivali i pre 30 godina kada je jos bio na papiru.
Mana ruske strategije je vreme i ulozeni novac

Prednosti jeftiniji serijski proizvod najbolji na svetu.
Delovi se posmatraju menjaju ispravlju modernizuju i skracuje se vreme testiranja delova na finalnom avionu.
Mislim da je ovome dosao kraj u ovom obliku da se prave nekoliko demonstratora tehnologija za istu generaciju to ce raditi starije verzije npr.su27m koj testira trenutno tehnologiju,mislim da se radi o elektronici za pak fa.
Nebi me iznenadilo da kosta i 30 milijardi RUB ipak su razvili ovoliko lovaca iste generacije ili priblizne,ljudi su uigrani tehnologije vec isprobade uz malo doradjivanja i modernizacije spremljene za PAK FA.



Sto se tice nove tehnologije pa i Ameri sa najnovijom tehnoligijom muku muce sa F35,barem su F22 zavrsili sami,a F35 uz pomoc nekoliko zemlja,a 100miliona nije malo za serijski prizvod.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

berkut,

Pises malo kontrdiktorno u svoja dva poslednja posta. Prvo navodis da je verovatno greska u pitanju i da je verovatnije da je cifra oko 300M RUB (ili 9M USD) sto je na prvu loptu na mestu (1M USD deluje malo za ukupan projekat ali posto su na samom pocetku cifra je ok, ne deluje malo). Onda ti Leonard pominje da su dosli do prve M USD na putu do predvidjenog troska od 20-30M USD, a ti posle u sledecem postu pises kako te ne bi cudilo da (kako sam ja razumeo) ceo program kosta 1M USD (ili 30M RUB) sto je nelogicno i apsolutno nemoguce, i u totalnoj suprotnosti od prvo navedenog. Razvoj Su-27 familije nema apsolutno nikakve veze sa novim izazovima koje donosi T-50 sa sobom. Da ce posluziti kao pomocne platforme na putu razvoja nije nista sporno i nelogicno ali da zato cifra bude ona koju si poslednju naveo, ne.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajde da batalimo pricu u vezi cene razvoja. Bitno je da avion leti i da kako sada stvari stoje nece mu trebati dosta vremena da postane operativan. Ono sto je bitnije su unapredjenja koja ce stizati naknadno. Za razliku od F-35 kod koga se mora cekati motor i jos neki podsistemi, T-50 moze da koristiti i sadasnji 117s sa zadovoljavajucim karakteristikama. Ista prica i za ostale sisteme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Salesam , ako cemo iskreno pre si pricao kako PAK FA nisu potrebna dva topa a malo pre si za dezinformaciju da ce PAK FA imati dva topa rekao ''bilo bi lepo kad bi bilo istinito''.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kristian_KG ::Salesam , ako cemo iskreno pre si pricao kako PAK FA nisu potrebna dva topa a malo pre si za dezinformaciju da ce PAK FA imati dva toparekao ''bilo bi lepo kad bi bilo istinito''.
Izvini stavrno i nemoj da se ljutis ali ti mene tako po nekad bacis u rebus da je to neverovatno. Kakvi crni topovi, kakvo bilo bi lepo..., i sta malopre? O cemu ti covece pricas? Pa ja na topove nisam pomislio ne znam ni ja koliko. I to je bila patka o dva topa jer ih nece imati. A ja sam pre ko zna koliko naveo da smatram da je to glupost (da ima dva topa) ili mozda nisam, ako neko pise u moje ime ovde? Ja stvarno tebe po nekad ne kapiram o cemu ti pricas uopste.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prosto je , pre si pricao da mu dva topa nisu potrebna a malo pre(na 90oj strani) si rekao da bi bilo lepo kada bi imao 2 topa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kristian_KG ::Prosto je , pre si pricao da mu dva topa nisu potrebna a malo pre(na 90oj strani) si rekao da bi bilo lepo kada bi imao 2 topa.
Ogroman OFF. Molio bi modove da jos ovo ne obrisu, poslednji put mu odgovaram ovde na ovako nesto, uz izvinjenje svima.

Pazi ovako, odgovoricu ti jos ovaj put kao sto rekoh. Teras me da pisem ovde nesto sto apsolutno nema veze sa bilo kojom temom, niti bilo cim (vezano za vojsku ili avione). Ako nadjes to sto si naveo, a da budes u pravu, imas od mene novi komp, a ako nisi u pravu da li smejes da obecas isto?

Prvo, to sto ti nesto ne razumes, nije ni lepo, ni pozeljno, niti u redu da drugom uguras usta svoju izmisljotinu jer nemas sta drugo da mu kazes. Posto te nervira jel nisam zaljubljenik u sve samo da je Rusko (sto si mi indirektno sam i rekao), primetio sam da uvek imas nesto da mi prebacis, kad god ti se za to ukaze prilika.

Top je skraceno od nika moderatora TOP GUN-a, sto mislim da su svi osim tebe shvatili ovde, a sto cesto radim (skracujem nik kao sto meni neko po nekad napise samo Sale). Top kao top na avionu se u postu uopste ne pominje (barem si to mogao da shvatis). U postu je bilo reci o lapsusu koji je "Top Gun" napravio u kucanju, a tice se utrosene svote novca na T-50 do sad.

A ako hoces nesto da mi prebacis po svaku cenu, imas ovde mnogo strana da nadjes neku moju gresku, kojih neminovno i ima, pa ti udri ali molim te za ubuduce otkaci me sa ovakvim stavrima na temama. Ako bas moras i ako ce ti tako biti lakse, ti mi salji tvoje zamerke na PM, a ja cu ti koliko mogu kulturno odgovoriti na svaku.

Jos jednom veliko izvinite s moje strane za ovo trovanje (bilo koja tema da je). Ali posto ovo nije (ni izbliza) prvi put, morao sam da odgovorim. Kraj ogromnog OFF-a.